Diese Webseite verwendet Cookies, um Ihnen einen bedarfsgerechteren Service bereitstellen zu können. Indem Sie ohne Veränderungen Ihrer Standard-Browser-Einstellung weiterhin diese Seite besuchen, erklären Sie sich mit unserer Verwendung von Cookies einverstanden. Möchten Sie mehr Informationen zu den von uns verwendeten Cookies erhalten und erfahren, wie Sie den Einsatz unserer Cookies unterbinden können, lesen Sie bitte unsere Cookie Notice.
Sie können die volle Funktionalität unserer Seite mit Ihrem Browser nicht nutzen, weil Sie entweder eine alte Version von Internet Explorer verwenden oder der Kompatilitätsmodus eingeschaltet ist. Bitte prüfen Sie, ob der Kompatibilitätsmodus ausgeschaltet ist, nutzen Sie eine Version ab IE 9.0, oder verwenden Sie einen anderen Browser wie bspw. Google Chrome oder Mozilla Firefox.

Nachrichten

Japan schließt die Übernahme von IFRS 9 ohne Änderungen ab

30 Mär 2015

Die Finanzdienstleistungsbehörde von Japan (Financial Services Authority of Japan, FSA) hat bekanntgegeben, dass weitere IFRS für die Anwendung durch freiwillige IFRS-Anwender in Japan zugelassen worden sind. Die Übernahme von IFRS 9 'Finanzinstrumente' in Japan ist damit komplett, ohne dass iregndwelche Änderungen vorgenomen wurden.

Zu den seit der letzten 'Designierung', die alle IASB-Verlautbarungen bis einschließlich 30. Juni 2014 betraf, neu zugelassenen IFRS zählen:

  • IFRS 9 Finanzistrumente (Juli 2014);
  • Equity-Methode im separaten Abschluss (August 2014);
  • Jährliche Verbesserungen an den IFRS Zyklus 2012–2014 (September 2014);
  • Veräußerung oder Einbringung von Vermögenswerten zwischen einem Investor und einem assoziierten Unternehmen oder Joint Venture (September 2014);
  • Investmentgesellschaften: Anwendung der Konsolidierungsausnahme (Dezember 2014); und
  • Angabeninitiative (Änderungen an IAS 1) (Dezember 2014).

Eine Presseerklärung zur 'Designierung' (nur in japanischer Sprache) finden Sie auf der Internetseite der FSA.

SEC-Kommissarin erörtert globale Rechnungslegungsstandards

27 Mär 2015

Kara Stein, Kommissarin der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission, SEC) sprach bei einer Frühstücksrunde der Brooklyn Law School in New York über die Zukunft der IFRS in den Vereinigten Staaten. In Worten, die sie ausdrücklich als ihre eigenen hervorhob, nannte Stein die Vision eines einzigen Satzes hochwertiger, international anerkannter Rechnungslegungsstandards eine "vereinfachende Verlockung".

Stein sprach allgemein über die internationale Zusammenarbeit im Nachgang der Finanzmarktkrise und rief zu weltweiter Kooperation bei der Zusammentragung von Daten und Angaben auf. Als einem von mehreren Themen wendete sie sich der Übernahme der IFRS in den Vereinigten Staaten zu. Sie strich heraus, dass weder US-GAAP noch IFRS die perfekte Lösung bieten wurden, auch wenn der Bedarf nach global verlässlichen, einheitlichen und vergleichbaren Daten bestehen. Sie gab die These aus: "Wir sollten noch einmal neu darüber nachdenken, was für ein Rechnungslegungssystem wir in der Zukunft haben wollen."

Stein gestand ein, dass es schwer sei, der Attraktivität eines einzigen Satzes international anerkannter hochwertiger Rechnungslegungsstandards zu widersprechen; gleichzeitig machte sie bei dieser Vision aber auch "eine Myriade von Unzulänglichkeiten" aus. Sie hielt fest:

Ich bin nicht überzeugt, dass es notwendig ist, US-GAAP zugunsten der IFRS aufzugeben. Damit will ich nicht sagen, dass US-GAAP perfekt ist. Aber die IFRS sind es auch nicht. Ich bin auch nicht überzeugt, dass es den Anlegern oder den Erstellern nutzt, Abschlüsse nach zwei verschiedenen Sätzen von Rechnungslegungsstandards zur Verfügung zu stellen. Komplexität nimmt sowohl in der Geschäftstätigkeit als auch in den Produkten zu; es scheint, dass die Darstellung von Informationen nach zwei miteinander im Konflikt stehenden Sätzen von Rechnungslegungsstandards nicht wirklich beim Verständnis helfen wird.

Um es offen zu sagen, die Debatte um zwei miteinander im Konflikt stehenden Standards muss sich vorwärts bewegen. Keins der Systeme war während der Finanzmarktkrise ideal, und keines von ihnen erfüllt die Bedürfnisse von Investoren in dieser Nachkrisenwelt, die technologisch zerrissen und dennoch datenbestimmt ist. In der Praxis und in der Realität kann es Unterschiede zwischen Rechnungslegungsstandards in einzelnen Rechtskreisen aus rechtlichen und kulturellen Gründen geben. Ebenso kann die Sichtweise eine unterschiedliche sein. Behalten Sie in Erinnerung, dass die IFRS weltweit nicht einheitlich umgesetzt werden.

Wir sollten nicht darüber streiten, wer der Gewinner im Kampf zwischen US-GAAP und IFRS ist; wir sollten vielmehr neu darüber nachdenken, was für eine Art von Rechnungslegungssystem wir zukünftig haben wollen. Es scheint eine  gute Zeit, unseren Ansatz global noch einmal neu zu bedenken, während die Technologie zunehmend unsere Welt verändert und die Finanzmarktkrise noch frisch in unserer Erinnerung ist.

Stein erkannte an, dass Konvergenz "Sinn ergibt", aber schlug vor, bei künftigen Überlegungen auch technologische Entwicklungen und die Globalisierung zu nutzen, "um Unterschiede zu minimieren und globale Investitionen und den Zugang zu Kapital zu maximieren".

Den vollständigen Text von Steins Rede in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite der SEC.

Zweite Ausgabe der neuen IASB-Publikationsreihe für Investoren

27 Mär 2015

Der IASB hat die zweite Ausgabe seines 'The Essentials'-Newsletters herausgegeben, der darauf abzielt, Investoren besser über IFRS zu informieren und ihr Verständnis von IFRS-Abschlüssen zu verbessern.

Die Reihe wurde im jüngsten Investor Update vorgestellt, das vom IASB letzte Woche veröffentlicht wurde. The Essentialssollen auf leicht zugängliche Art und Weise über Änderungen in den International Financial Reporting Standards auf dem Laufenden halten und zeigen, wie diese Änderungen sich auf die tägliche Arbeit von Investoren auswirken können. Dabei wird in jeder Ausgabe auf einen Rechnungslegungsstandard (oder einen Aspekt eines Standards) eingegangen. Die zweite Ausgabe in der Reihe ist der Darstellung des Abschlusses gewidmet und adressiert Prinzipien der Berichterstattung, die Berichterstattung über außerordentliche Posten und Unterschiede zwischen IFRS und US-GAAP.

Die zweite Ausgabe des Newsletters sowie ein Archiv aller bisher erschienenen Ausgaben finden Sie auf der Internetseite des IASB.

DRSC-Stellungnahme zu den vom IASB vorgeschlagenen Änderungen an IAS 7

26 Mär 2015

Das DRSC hat durch seinen IFRS-Fachausschuss gegenüber dem IASB Stellung zu dessen Entwurf ED/2014/6 'Angabeninitiative (Vorgeschlagene Änderungen an IAS 7)' genommen. Der Fachausschuss merkt in seiner Stellungnahme an, dass wesentlicher Klarstellungsbedarf hinsichtlich der Vorschläge des IASB notwendig sei.

Die im Dezember 2014 vom IASB vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, die Informationen zu verbessern, die Abschlussadressaten in Bezug auf die Finanzierungstätigkeiten und die Liquidität eines Unternehmens zur Verfügung gestellt werden.

Insbesondere das Zusammenspiel der Vorschläge nach neuen Anhangangaben und bereits bestehenden, ähnlichen Anhangangaben für den IFRS-Abschluss wirft nach Meinung des Fachausschusses allerdings Verständnisfragen auf. Der Ausschuss betont die Notwendigkeit eines systematischen Ansatzes für die Entwicklung von Anhangangaben. Zudem bestehen seitens des Fachausschusses Bedenken, dass die Vorschläge des IASB nicht die ursprünglichen Forderungen nach einer Überleitung der Nettoschuldenposition adressieren. Vor diesem Hintergrund lehnt der Ausschuss die Vorschläge im IASB-Entwurf in seiner Stellungnahme ab.

Die englischsprachige Stellungnahme gegenüber dem IASB können Sie sich direkt von der Internetseite des DRSC herunterladen.

Aktualisiertes Arbeitsprogramm des IASB

26 Mär 2015

Im Nachgang seiner Märzsitzung hat der IASB eine Aktualisierung seines Arbeitsprogramms vorgenommen. Wir haben eine Analyse der Änderungen erarbeitet, die auch Änderungen beinhaltet, die der IASB nachträglich am zuletzt veröffentlichten Arbeitsprogramm vorgenommen hat. Herausragende Änderungen betreffen eine Verschiebung im Projekt zum Rahmenkonzept, eine deutliche Verschiebung im Projekt zu Angabeprinzipien und ein neu aufgenommenes Projekt zur Klarstellung von IFRS 15.

Gegenwärtiger Stand

Bei den großen Projekten sieht das geplante Arbeitsprogramm jetzt wie folgt aus:

ProjektGegenwärtiger StandNächster SchrittErwartete zeitliche Planung
Rahmenkonzept — Umfassendes IASB-Projekt Erörterungen nach Veröffentlichung des Diskussionspapiers Entwurf 2. Quartal 2015*
Finanzinstrumente — Macro Hedge Accounting Auswertung der Stellungnahmen erneute Erörterungen

2. Quartal 2015*

Versicherungsverträge Erneute Veröffentlichung eines Entwurfs erneute Erörterungen 2. Quartal 2015*
Leasingverhältnisse Erneute Veröffentlichung eines Entwurfs endgültiger Standard 2. Jahreshälfte 2015
Angabeninitiative - Angabeprinzipien Erörterungen Diskussionspapier 4. Quartal 2015*
Angabeninitiative - Nettoverschuldung Entwurf öffentliche Konsultation 2. Quartal 2015*
IFRS für KMU — umfassende Überprüfung 2012-2014 Entwurf endgültiger Standard 2. Quartal 2015*
Preisregulierte Geschäftsvorfälle Diskussionspapier Erörterungen nach Veröffentlichung des Diskussionspapiers 2. Quartal 2015*

* Hier haben sich zeitliche Verschiebungen im Vergleich zum IASB Arbeitsplan vom 26. Februar 2015 ergeben. Die Änderungen wurden entweder nachträglich vom IASB vorgenommen oder sind Ergebnis der IASB-Sitzung vom März 2015.

Geringere Änderungen bei den Projekten mit begrenztem Umfang (Eröterungen werden weitergeführt oder wurden leicht verschoben) haben sich bei folgenden Projekten ergeben: IAS 1 — Klassifizierung von Schulden, IAS 12 — Ansatz von Vermögenswerten aus latenten Steuern für nicht realisierte Verluste und IFRS 13 – Bilanzierungsobjekt für die Bemessung des beizulegenden Zeitwerts. Darüber hinaus wurde ein Projekt Klarstellung von IFRS 15: Sachverhalte, die sich aus den Erörterungen der Beratungsgruppe zum Übergang in Bezug auf Erlöserfassung ergeben in das Arbeitsprogramm aufgenommen.

Bei den Forschungsprojekten werden die Erörterungen zum Thema Angabeninitiative - Überprüfung bestehender Angabevorschriften auch noch im zweiten Quartal 2015 fortgesetzt. Neue Forschungsprojekte zur Definition eines Geschäftsbetriebs und zum Geschäfts- oder Firmenwert wurden vorläufig ebenfalls (ohne nähere Angaben) in das Forschungsprogramm aufgenommen.

Den Arbeitsplan mit Stand vom 24. März 2014 können Sie hier herunterladen (Verknüpfung auf die Internetseite des IASB). Unsere Projektseiten haben wir entsprechend aktualisiert.

Ergebnisse der 36. Sitzung des IFRS-Fachausschusses des DRSC

25 Mär 2015

Der IFRS-Fachausschuss des DRSC hat am 5. und 6. März 2015 in Berlin getagt. Ein Ergebnisbericht von der Sitzung steht jetzt zur Verfügung.

Der IFRS-Fachausschuss hat während seiner 36. Sitzung folgende Themen besprochen:

Folgende Dokumente stehen Ihnen jetzt auf der Internetseite des DRSC zur Verfügung:

Mitschnitte von den einzelnen Sitzungsteilen wurden bereits am 6. März 2015 zur Verfügung gestellt.

Internetseminar zur kürzlich veröffentlichten IFRS-Taxonomie 2015

25 Mär 2015

Das IFRS-Tanonomie-Team der IFRS-Stiftung bietet am 31. März 2015 ein Internetseminar an, um Fragen zu beantworten, die sich eventuell im Hinblick auf die kürzlich veröffentlichte IFRS-Taxonomie 2015 ergeben haben.

Die IFRS-Taxonomie ist eine Übersetzung der IFRS in die Unternehmensberichterstattungssprache XBRL (eXtensible Business Reporting Language). Die Taxonomie für 2015 steht im Einklang mit den IFRS, wie sie vom IASB mit Stand 1. Januar 2015 herausgegeben wurden, und dem IFRS für KMU wie am 9. Juli 2009 herausgegeben und enthält die XBRL-Etiketten für sämtliche IFRS-Angabevorschriften.

Das Internetseminar wird am Dienstag, den 31. März 2015 zweimal angeboten - um 10:00h und um 15:00h britischer Sommerzeit (entspricht 11:00h und 16:00h deutscher Zeit).

Wir nehmen Stellung zum IASB-Entwurf vorgeschlagener Änderungen an IFRS 2

25 Mär 2015

Das IFRS Global Office von Deloitte hat beim IASB eine Stellungnahme zu dessen Entwurf ED/2014/5 'Klassifizierung und Bewertung von Geschäftsvorfällen mit anteilsbasierter Vergütung eingereicht'.

Mit dem Entwurf werden verschiedene Einreichungen beim IASB und beim IFRS Interpretations Committee adressiert, die der IASB in einem einzigen Projekt mit begrenzten Umfang abhandelt.

In unserer Stellungnahme begrüßen wir die Initiative des Boards, die darauf abzielt, eine Reihe von Bereichen der Bilanzierung von anteilsbasierter Vergütung zu adressieren, die gegenwärtig für Probleme in der Praxis sorgen. Abgesehen von einigen Details unterstützen wir die Vorschläge des IASB.

Sie können sich unsere englischsprachige Stellungnahme hier herunterladen.

Entwurf einer EFRAG-Stellungnahme zum IASB-Entwurf zu Änderungen an IAS 1 zur Klarstellung der Klassifizierung von Schulden

24 Mär 2015

Die Europäische Beratungsgruppe zur Rechnungslegung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) hat den Entwurf einer Stellungnahme gegenüber dem IASB zu dessen Entwurf vorgeschlagener Änderungen an IAS 1 veröffentlicht, die darauf abzielen, einen allgemeingültigeren Ansatz für die Klassifizierung von Schulden nach IAS 1 einzuführen, der auf den vertraglichen Vereinbarungen aufbaut, die zum Berichtsstichtag vorliegen.

Mit den vorgeschlagenen Änderungen im Entwurf ED/2015/1 Klassifizierung von Schulden (Vorgeschlagene Änderungen an IAS 1) möchte der IASB folgende Ziele erreichen:

  • Klarstellung, dass die Klassifizierung von Schulden als kurz- oder langfristig auf den Rechten basieren muss, die zum Bilanzstichtag vorliegen,
  • Verdeutlichung der Beziehung zwischen der Erfüllung  einer Verpflichtung und dem Abfluss von Ressourcen aus dem Unternehmen und
  • Neuordnung der Leitlinien in IAS 1 in Bezug auf die Klassifizierung von Schulden als kurz- oder langfristig.

Im Stellungnahmeentwurf unterstützt EFRAG die vorgeschlagenen Änderungen, da sie die bestehenden Vorschriften in IAS 1 klarstellen, dass nur Rechte, die zum Bilanzstichtag vorliegen, zu berücksichtigen sind, wenn die sachgerechte Klassifizierung von Schulden bestimmt wird. Um jedoch weitere Abweichungen in der Praxis in der Zukunft zu vermeiden, empfiehlt EFRAG, dass zusätzliche Leitlinien zur Verfügung gestellt werden, die Situationen gelten, in denen die Rechte auf Aufschub einer Erfüllung einer Verpflichtung Bedingungen unterliegen, die nach dem Bilanzstichtag beurteilt werden, und Situationen, in denen die Tilgung von Schulden nach Ermessen der gegenparteil durch die Ausgabe von Anteilen erfolgen kann.

Zum Stellungnahmeentwurf auf der Internetseite von EFRAG gelangen Sie hier. Kommentare werden bis zum 3. Juni 2015 erbeten.

Tagesordnung für die nächste Sitzung der Beratungsgruppe zum Übergang auf IFRS 15

23 Mär 2015

Für die anstehende vierte Sitzung der gemeinsamen Beratungsgruppe zum Übergang in Bezug auf Erlöserfassung, die am 30. März 2015 über eine Liveschaltung in den Räumen des IASB in London und des FASB in Norwalk stattfindet, wurde eine Tagesordnung mit den zu erörternden Themen bekanntgegeben.

Die Beratungsgruppe wurde im Juni 2014 gegründet um Probleme, die sich beim Übergang auf IFRS 15 Erlöse aus Verträgen mit Kunden ergeben können, rasch identifizieren und klären zu können. Sie ist dafür verantwortlich, etwaige Probleme zusammenzutragen, zu analysieren und mögliche Lösungen zu erörtern, um dem IASB und dem FASB dabei zu helfen, zu bestimmen, welche Maßnahmen, wenn überhaupt, ergriffen werden sollten.

Auf der Tagesordnung für die dritte Sitzung der Gruppe finden sich die folgenden Themen:

Montag, 26. Januar 2015
(12:30h-19:30h Londoner Zeit, 7:30h-14:30h amerikanischer Ostküstenzeit)

  • Einführende Bemerkungen
  • Aktueller Stand des Projekts
  • Variable Nachlässe
  • Wesentliche Rechte
  • An einen Kunden zu zahlende Gegenleistungen
  • Teilerfüllung von Leistungsverpflichtungen vor Identifizierung des Vertrags
  • Garantien
  • Bedeutende bedeutende Finanzierungskomponenten
  • Ob Beiträge in den Anwendungsbereich fallen oder ausgeschlossen sind
  • Reihe von eindeutig abgrenzbaren Waren oder Dienstleistungen

Die Agendapapiere für diese Sitzung finden Sie auf der Internetseite des IASB. Besonders hinweisen möchten wir wie immer auf die Übersicht aller bisher behandelten Einreichungen oder noch zu behandelnden Einreichungen nebst Zusammenfassung, aktuellem Stand und Verknüpfung auf Agendapapiere.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.