Mai

Namibia übernimmt IFRS

27.05.2005

Alle inländischen börsennotierten Unternehmen Namibias müssen nach dem namibischen Börsengesetz mit Wirkung vom 1. Januar 2005 in Übereinstimmung mit IFRS bilanzieren.

Nicht börsennotierte namibische Unternehmen können wählen, ob sie IFRS oder namibische Rechnungslegungsgrundsätze verwenden wollen. Namibia arbeitet daran, die nationalen Rechnungslegungsgrundsätze bis zum 31. Dezember 2007 mit den IFRS zu harmonisieren.

Vergleich neuseeländischer IFRS mit den derzeitigen neuseeländischen Rechungslegungsgrundsätzen

27.05.2005

Unsere Kollegen von Deloitte Neuseeland haben eine neue Veröffentlichung mit dem Titel Neuseeländische IFRS und neuseeländische Rechnungslegungsgrundsätze: Ein Vergleich (in englischer Sprache, 645 KB) herausgebracht.

Dieser Ratgeber vergleicht die neuseeländischen „Äquivalente‟ zu IFRS, wie sie vom neuseeländischen Board für Rechnungslegungsstandards (New Zealand Financial Reporting Standards Board, FRSB) für die Anwendung übernommen wurden, mit den derzeit gültigen neuseeländischen Rechnungslegungsgrundsätzen. In Neuseeland müssen berichtspflichtige Unternehmen die neuseeländischen IFRS spätestens ab Berichtsperioden anwenden, die am oder nach dem 1. Januar 2007 beginnen. Eine frühere Anwendung für Berichtsperioden, die am oder nach dem 1. Januar 2005 beginnen, ist gestattet. Eine vorzeitige Anwendung vor dem 1. Januar 2005 ist nicht gestattet. Wenn ein Unternehmen sich entschließt, die neuseeländischen IFRS anzuwenden, so müssen sie in Gänze angewendet werden, eine Anwendung nur ausgewählter IFRS ist nicht zulässig. Es gibt eine Anzahl von Unterschieden zwischen den neuseeländischen IFRS und den IFRS, wie sie vom IASB herausgegeben wurden:

Einige Formulierungen sind verändert worden, um dem neuseeländischen Gesetzeshintergrund gerecht zu werden. So gibt es zum Beispiel Verweise auf das Rechnungslegungsgesetz von 1993.

Es gibt zusätzliche bzw. ergänzende Anforderungen für gemeinnützige Unternehmen.

In einigen Fällen hat der FRSB nur eine Alternative möglicher Optionen aus den IFRS zugelassen.

Es gibt weitere Angabepflichten.

Weitere Vergleiche nationaler Rechnungslegungsgrundsätze mit den IFRS finden Sie auf unserer englischen Seite.

Le nouveau monde de l'information financière: IFRS

26.05.2005

Die mit Fragen der Rechnungslegung in Frankreich befasste Organisation (Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes, CNCC) hat die Website www.focusifrs.com gestartet, auf der Nachrichten rund um IFRS eingestellt werden.

Auch wenn die meisten Inhalte in französischer Sprache abgefasst sind, gibt es einige Materialien wie Presseartikel und die Updates von IASB und IFRIC, die auf englisch erscheinen. Focus IFRS beinhaltet Nachrichten vom IASB, der Europäischen Kommission, EFRAG, dem CNC (Conseil National de la Comptabilité, der französische Standardsetzer), CESR und anderen. Zugang zu der neuen Seite haben sie hier.

Vergleich von IFRS und chinesischen Rechungslegungsgrundsätzen

26.05.2005

Unsere Kollegen von Deloitte China haben einen Vergleich der Bilanzierungsstandards in der Volksrepublik China und den International Financial Reporting Standards per März 2005 veröffentlicht.

Der Vergleich ist auf englisch und chinesisch erhältlich. China hat verschiedene Stufen von Bilanzierungsstandards, die auf verschiedene Klassen von Unternehmen anzuwenden sind. Der Vergleich bezieht sich auf die Standards, die für die größten Unternehmen Anwendung finden (einschließlich aller nicht börsennotierten und ausländischen Unternehmen), und hebt die wesentlichen Ansatz- und Bewertungsunterschiede hervor. Klicken Sie auf die nachfolgenden Links:

Vergleich chinesischer Rechnungslegungsgrundsätze mit den IFRS (englisch, 688 KB)

Vergleich chinesischer Rechnungslegungsgrundsätze mit den IFRS (chinesisch, 675 KB)

Wir gestatten Lehrkräften und Studierenden, Kopien zu Ausbildungszwecken anzufertigen.

Verwaltungsratsvorsitzender von Deloitte wird bei der IFRS-Konferenz in Dubai sprechen

25.05.2005

Piet Hoogendoorn, Verwaltungsratsvorsitzender von Deloitte Touche Tohmatsu (DTT), wird beim World Accounting Summit in Dubai sprechen, der vom 29. Mai bis zum 1. Juni 2005 stattfindet.

Die Konferenz steht unter der Schirmherrschaft der UN-Konferenz für Handel und Entwicklung (United Nations Conference on Trade and Development, UNCTAD). Das Ereignis wird führende Vertreter der globalen Standardsetzer und der großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften zusammenführen sowie die Hauptberater weltweit agierender Unternehmen und die wesentlichen Adressaten und Ersteller von Abschlüssen. Als ein wichtiger Schritt Richtung weltweiter Konvergenz von Rechnungslegungsstandards stellen die IFRS neue Möglichkeiten für professionelle Anwender dar – aber auch neue Schwierigkeiten, insbesondere mit Blick auf eine einheitliche Anwendung. Als Verwaltungsratsvorsitzender von DTT wird Piet Hoogendoorn die Herausforderungen erörtern, die bei der Übernahme von IFRS aufkommen, und wie die Mitgliedfirmen von Deloitte vorgehen, um den Bedürfnissen und Bedenken ihrer Mandanten gerecht zu werden. Einige andere Partner von Deloitte-Mitgliedsfirmen werden ebenfalls an der Konferenz teilnehmen, unter ihnen Abbas Ali Mirza - Deloitte Dubai -, Stig Enevoldsen - Deloitte Dänemark und derzeitiger Vorsitzender von EFRAG - und Asad Ali Shah - Deloitte Pakistan. Weitere Informationen finden Sie hier (in englischer Sprache).

Near-final Draft von IFRS 7 für Abonnenten verfügbar

25.05.2005

Der IASB hat in dem Bereich seiner Website, der nur Abonnenten zugänglich ist, den „beinahe endgültigen‟ Entwurf (Near-final Draft) von IFRS 7 Finanzinstrumente: Angaben zur Verfügung gestellt.

So ein Entwurf ist einer, dem nur noch die formale Zustimmung durch den Board fehlt und bei dem nur noch relativ geringfügige redaktionelle Änderungen erwartet werden. IFRS 7 wird IAS 30 Angaben im Abschluss von Banken und ähnlichen Finanzinstitutionen und die Angabeabschnitte von IAS 32 Finanzinstrumente: Ausweis und Angaben ersetzen. Der Standard wird für alle Unternehmen gelten und folgende Angaben fordern:

die Bedeutung der Finanzinstrumente für die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage eines Unternehmens sowie

qualitative und quantitative Informationen zur Risikoposition in Finanzinstrumenten, einschließlich Mindestangaben zu Kredit-, Liquiditäts- und Marktpreisrisiken.

IFRS 7 wird für Berichtsjahre gelten, die am oder nach dem 1. Januar 2007 beginnen, wobei eine frühere Anwendung empfohlen wird. Wenn sich ein Unternehmen entschließt, IFRS 7 für Berichtsperioden anzuwenden, die vor dem 1. Januar 2006 beginnen (z.B. für das Kalenderjahr 2005), muss es keine Vergleichsinformationen (= für das Kalenderjahr 2004) zu den geforderten Risikoangaben liefern.

SEC-Vorsitzender Donaldson spricht über Konvergenz

25.05.2005

In seinen Anmerkungen vor dem Rat für auswärtige Beziehungen (in englischer Sprache) eröffnete der Vorsitzende der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC), William H.

Donaldson, seine Bemerkungen zum Nutzen von weltweit gültigen Rechnungslegungsgrundsätzen mit einem Zitat des im Januar verstorbenen Walter Wriston: „Kapital wird sich immer dort einfinden, wo man es willkommen heißt, und es wird dort bleiben, wo man es gut behandelt.‟ Donaldson führte aus:

Wir sind Zeugen eines wirklichen Fortschritts in Richtung internationaler Konvergenz von Bilanzierungs- und Angabestandards. Wahre Konvergenz wird es am Ende für Investoren einfacher machen, verschiedene mit einander konkurrierende Anlagemöglichkeiten in Wertpapieren zu vergleichen - ohne dass sie sich groß Gedanken über geographische Grenzen machen müssten - und zu entscheiden, wo sie potenziell den besten Ertrag erwarten können. Investoren werden Druck dahingehend ausüben, dass die Konvergenz zu einem transparenten Rechnungslegungssystem führt, denn der Markt wird Investitionen bestrafen, deren Merkmale nicht leicht verständlich sind. Und wenn eine Biotechnikfirma in Bangalore ein besseres Produkt anbietet als eine Biotechnikfirma in Boston und dies nachvollziehbar darstellen kann, dann sollten allgemeine Bilanzierungs- und Angabestandards für Investoren verständlich machen, wo ihr Kapital besser aufgehoben ist.

Stellungnahme von EFRAG zu IFRIC D12, D13 und D14

25.05.2005

Die Europäische Beratungsgruppe für Finanzberichterstattung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) hat ihre Stellungnahme zu IFRIC D12, D13 und D14 bezüglich der Bilanzierung von Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen veröffentlicht (in englischer Sprache, 88 KB).

Abschließende Meinung der EFRAG ist: „Wir haben eine ganze Reihe von Bedenken hinsichtlich der Interpretationsentwürfe. Demzufolge würden wir gern vermeiden, dass die schlussendlich verabschiedeten Interpretationen den Interpretationsentwürfen folgen.‟

Bericht von der Sitzung des ARC am 20. Mai 2005

25.05.2005

Auf seiner Sitzung am 20. Mai 2005 kam der Regelungsausschuss für Rechnungslegung (Accounting Regulatory Committee, ARC), der die Europäische Kommission bei der Verwendung einzelner IFRS und IFRIC-Interpretationen in Europa berät, einstimmig zu dem Entschluss, die Übernahme von IFRS 6, IFRIC 4 und 5, die jüngste Ergänzung des IFRIC zu SIC-12 sowie die jüngste Ergänzung des IASB zu IAS 19 zu empfehlen - einschließlich der sich daraus ergebenden Ergänzungen anderer Verlautbarungen.

Die Mitglieder des ARC brachten außerdem ihre deutliche Befürwortung der Absicht der Kommission zum Ausdruck, die vom IASB vorgeschlagene Ergänzung zur Fair Value Option in IAS 39 zu übernehmen – unter der Voraussetzung, dass diese vom IASB veröffentlicht wird. Die Kommission beabsichtigt, die Zustimmung des ARC zu diesen Ergänzungen auf der nächsten Sitzung des ARC am 8. Juli 2005 einzuholen. Bezüglich IFRIC 3 Emissionsrechte hat die Kommission aufgrund der Tatsache, dass EFRAG der Kommission empfohlen hat, IFRIC 3 in Europa nicht zu übernehmen, den IASB gebeten, das Datum des Inkrafttretens von IFRIC 3 zu verschieben. Falls das Datum des Inkrafttretens nicht verschoben wird, wird der ARC gebeten, auf seiner Sitzung am 8. Juli 2005 über IFRIC 3 zu entscheiden. Hintergrunddokumente der ARC-Sitzung vom 20. Mai finden sich auf der Internetseite des ARC (deutsche Seite mit Dokumenten in englischer Sprache).

Formulierungsvorschläge für britische IFRS-Prüfungsberichte

25.05.2005

Der britische Auditing Practices Board (APB) hat den Entwurf eines Bulletins mit dem Titel Prüfungsberichte zu Abschlüssen veröffentlicht und zur Stellungnahme eingeladen.

Für alle britischen Unternehmen, deren Wertpapiere öffentlich in der EU gehandelt werden, schlägt der APB vor, dass der Prüfungsbericht auf die Übereinstimmung mit den für die Europäische Union geltenden IFRS als primären Berichtsrahmen Bezug nimmt:

Nach unserer Überzeugung vermittelt der Konzernabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage und steht in Übereinstimmung mit den IFRS, die für die Anwendung in der Europäischen Union übernommen wurden ...

Der Bulletinentwurf hält fest, dass viele Unternehmen in der Lage sein werden, sowohl Übereinstimmung mit den IFRS, die vom IASB veröffentlicht wurden, als auch mit den IFRS, die für die Anwendung in der EU übernommen wurden, geltend zu machen. Wenn das der Fall ist und wenn das Unternehmen möchte, dass der Prüfer auch über die Übereinstimmung mit den IFRS berichtet, schlägt der Bulletinentwurf vor, dass der Prüfer ein separates zweites Testat bezüglich der Übereinstimmung mit dem vollen Satz der IFRS abgibt. Der Vorschlag lautet folgendermaßen:

Wie in Anmerkung X erklärt, erfüllt der Konzern neben den IFRS, die für die Anwendung in der Europäischen Union übernommen wurden, auch die IFRS, die vom International Accounting Standards Board herausgegeben wurden. Nach unserer Überzeugung vermittelt der Jahresabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage und steht in Übereinstimmung mit den IFRS ...

Der englischsprachige Entwurf des Bulletins kann von der Website des APB heruntergeladen werden. Stellungnahmen werden bis zum 1. August 2005 erbeten.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.