Verknüpfung auf die Umfrage

Weitergehende Informationen (16 KB)

IFRS 8 Geschäftssegmente. Wurde nunmehr vollständig für die Anwendung in Europa übernommen.

IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungenn. Die Kommission führt derzeit eine Auswirkungsanalyse durch, die im März 2008 abgeschlossen sein sollte. Eine Übernahmeentscheidung wird 'Mitte 2008' erwartet.

Richtlinie 2006/46/EC und IAS 24 Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen. Sind diese miteinander vereinbar?

Überarbeitung der Funktionsweise der IAS-Verordnung und der Fair-Value-Richtlinie. Die Kommission hat bereits einen Bericht zur IAS-Umsetzung veröffentlicht, der vom englisch-walisischen Prüferverband (Institute of Chartered Accountants in England and Wales, ICAEW) erstellt wurde.

Gleichwertigkeit von IFRS und Rechnungslegungsgrundsätzen aus Drittstaaten. "Die Kommissionsdienste stimmen darin überein, dass die EU-Kontrolle über den IASB verbessert werden muss, weil die EU der wichtigste Anwender der IASB-Verlautbarungen ist. [...] Die Kommissionsdienste luden die Mitgliedstaaten dazu ein, diesbezüglich Vorstellungen vorzustellen, sowohl im Hinblick auf die aufkommende Debatte zur Verfassung des IASB als auch hinsichtlich des Bedarfs, die Fähigkeit der EU, die Entscheidungen des IASB zu beeinflussen, zu stärken."

Warum die Bewegung hin zu weltweiter Rechnungslegung?

Was genau ist das letztendliche Ziel?

Was sind die Kernelemente eines derartigen Systems?

Wo sind wir jetzt?

Was brauchen wir, um ein weltweites Berichtssystem zu erreichen?

Wohin sollen wir nun also streben?

„FASB und FAF unterstützen die dritte Möglichkeit (ein einziger Satz hochwertiger internationaler Standards).... Wir plädieren für einen wohl geplanten „Verbesserungs- und Übernahme"-Ansatz für den US-amerikanischen Übergang auf IFRS – Verbesserung durch fortgesetzte gemeinsame Projekte zwischen dem IASB und dem FASB auf den wichtigsten Gebieten und eine direkte Übernahme anderer Teile der IFRS."

Entwurf: Jährliche Verbesserungen an den IFRS (am 11. Oktober 2007 herausgegeben)

Entwurf ED9: Gemeinsame Vereinbarungen (am 13. September 2007 herausgegeben)

Entwurf: Änderungen an IAS 39 - Risikopositionen, die für die Anwendung der Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen qualifizieren (am 6. September 2007 herausgegeben)

1. Beizulegender Zeitwert, die Subprime-Krise und Derivate. Hilft FAS 157? Was wird aus Sicht der Rechnungslegung noch benötigt?
2. Weltweite Konvergenz von US GAAP und IFRSs. Sind die US-Märkte für prinzipienbasierte Standards bereit?
3. Komplexität in der Rechnungslegung. Der Beirat der SEC für die Verbesserung der Rechnungslegung (Committee on Improvements to Financial Reporting, CIFR) erwartet die Fertigstellung von Empfehlungen, die praxisnah, machbar und zu bewältigen sind, um Finanzinformationen nützlicher zu gestalten, die Anzahl der Änderungen zu verringern, den Prozess für die Abgabe von Leitlinien zu Bilanzierungsstandards zu verdeutlichen, die Komplexität zu verringern und die Konvergenz zwischen US GAAP und IFRS zu fördern.
4. Berufsstand der Prüfer. Der Beirat des Finanzministeriums für den Berufsstand der Prüfer (Advisory Committee on the Auditing Profession, ACAP) erwägt unter anderem die Fähigkeit des Berufstands der Wirtschaftsprüfer, Talente zu fördern, anzuziehen und zu halten, die Prüfungsqualität für Anleger sicherzustellen, den Marktwettbewerb und die Marktkonzentration zu prüfen sowie die Auswirkungen der Unabhängigkeit und anderer Berufsstandards auf den US-amerikanischen Markt einzuschätzen. Aber welche Auswirkungen werden die Ergebnisse auf die Ersteller und die Prüfungshonorare haben?
5. XBRL. In dieser Richtung ist im Jahr 2008 im Vorfeld eventueller Führungswechsel bei der SEC in einem Wahljahr noch mehr Bewegung zu erwarten.
6. Unternehmenszusammenschlüsse. FASB hat FAS 141 überarbeitet und FAS 160 herausgegeben.
7. Interne Kontrollen. 2007 ist das erste Jahr, in dem AS5 und die zugehörigen Leitlinien zur Unternehmensführung der SEC von allen börsennotierten Unternehmen angewendet werden.
8. Gesundheitswesen. Ausgeweitete Abdeckung? Das soltlen die Leistungen sein, und wie sollten sie bezahlt werden? Wie können solche Kosten besser gemanagt werden?
9. Unternehmensbesteuerung. Möglichkeit 'unternehmensfeindlicher' Steuervorschläge im Kongress.
10. Regulierung von Ratingagenturen. Bestehen Interessenkonflikte bei Ratingagenturen? Ist mehr Regulierung erforderlich?
11. IRS-Politik der Zurückhaltung und Privilegien. Wird der IRS seine 'Politik der Zurückhaltung' gegenüber Unternehmen überdenken, die Arbeitspapiere zur Steuerabgrenzung mit einzureichen? Beeinflussen die in FIN 48 vorgeschriebenen Angaben zu Steuerrücklagen Unternehmen negativ?

Die Vorteile verstehen sich von selbst: Je mehr Anleger und andere Adressaten denken, dass sie etwas verstehen, desto eher sind sie bereit, Geld bereitzustellen oder Investitionen zu tätigen. Es hängt alles davon ab, wie viel Vertrauen sie in das Unternehmen haben, und es wird immer Zweifel geben, wenn die Sprache anders ist.