Auf der Oktobersitzung der europäischen Beratungsgruppe für Finanzberichterstattung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) erklärte die Europäische Kommission, dass sie entschieden hat, dass zukünftig weiterreichende Arbeiten hinsichtlich der Kosten und der Nutzen von Standards und Interpretationen durchgeführt werden müssen. Der IASB hat sich offensichtlich bereit erklärt, diese Arbeiten auszuführen, wenn Vorschläge für neue Standards und Interpretationen entwickelt werden, aber diese Zusage deckt keine Projekte ab, die bereits weit voran geschritten sind, und keine Materialien, die bereits herausgegeben aber noch nicht übernommen worden sind. Die Europäische Kommission diskutiert deshalb mit EFRAG den Bedarf an irgendeiner Form der Kosten-Nutzen-Analyse, die als Teil des Übernahmeprozesses auszuführen sein wird. Diese Diskussionen sind noch nicht abgeschlossen, aber es scheint wahrscheinlich, dass EFRAG darin bestärkt werden wird, die Arbeit, die sie im Moment im Zuge der Erstellung einer Übernahmeempfehlung ausführt, auszuweiten. Dies würde dann nicht nur für noch nicht herausgegebene Standards und Interpretationen gelten, sondern auch für diejenigen Standards und Interpretationen, zu denen EFRAG noch nicht eine endgültige Übernahmeempfehlung ausgesprochen hat, also IFRIC 13 Kundentreueprogramme, IFRIC 14 IAS 19 - Die Begrenzung eines leistungsorientierten Vermögenswertes, Mindestfinanzierungsvorschriften und ihre Wechselwirkung und IAS 1 Darstellung des Abschlusses (überarbeitet September 2007). Es wurde darauf hingewiesen, dass einige weitere Arbeit hinsichtlich der Materialien ausgeführt werden müsse, zu denen EFRAG bereits eine Übernahmeempfehlung ausgesprochen hat: IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen und IAS 23 Fremdkapitalkosten (überarbeitet März 2007). Diese Arbeiten werden wahrscheinlich zum Großteil von der Kommission übernommen.

Es ist daher inzwischen unwahrscheinlich, dass IFRIC 12 bis 14, IAS 23 (überarbeitet) und IAS 1 (überarbeitet) vor Ablauf des Jahres 2007 übernommen werden. EFRAG wird weiterhin regelmäßig Berichte zum Status des Übernahmeprozesses auf ihrer Internetseite (www.efrag.org) in Form ihres Status des Übernahmeprozesses veröffentlichen [diese Berichte finden Sie auch weiterhin regelmäßig auf IAS Plus].

die Präsentation von Frau Dr. Kühne (190 KB) und

das Protokoll der Veranstaltung mit den wesentlichen Inhalten der Wortmeldungen der Teilnehmer (15 KB).

IFRS 8 Operative Segmente

IAS 1 Darstellung des Abschlusses (überarbeitet September 2007)

IAS 23 Fremdkapitalkosten (überarbeitet März 2007)

IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen

IFRIC 13 Kundentreueprogramme

IFRIC 14 IAS 19 - Die Begrenzung eines leistungsorientierten Vermögenswertes, Mindestfinanzierungsvorschriften und ihre Wechselwirkung

Finanzinstrumenten: Angaben (IFRS 7)

Rechnungslegungsgrundsätze (IAS 1)

Ertragsteuern (IAS 12)

Angaben zu nahe stehenden Unternehmen und Personen (IAS 24)

Im Zuge eines Unternehmenszusammenschlusses erworbene immaterielle Vermögenswerte (IAS 38/IFRS 3)

Auszüge aus der Aussage des AICPA:

Ich möchte so direkt wie möglich zum Ausdruck bringen, dass das AICPA das Ziel eines einzigen Satzes an hochwertigen, umfassenden Rechnungslegungsstandards, die von börsennotierten Unternehmen bei der Aufstellung transparenter und vergleichbarer Finanzberichte quer über die Welt verwendet werden, unterstützt. Das Debatte oder Frage sollte nicht länger darin bestehen, ob wir uns in Richtung Konvergenz hochwertiger Bilanzierungsstandards bewegen, sondern wie bald Konvergenz erreichen können [...]

Das AICPA unterstützt die Beseitigung der Überleitung auf US GAAP für ausländische Unternehmen, die die International Financial Reporting Standards verwenden [...]

Das AICPA unterstützt das Ansinnen, US-Emittenten ein Wahlrecht dahingehend einzuräumen, ihren Abschluss für Zwecke der Befolgung der SEC-Regeln und -Verordnungen in Übereinstimmung mit den IFRS, wie sie vom IASB herausgegeben werden, aufzustellen. Wenn wir US-Emittenten ein solches IFRS-Wahlrecht einräumen, wäre das ein weiterer wichtiger Schritt bei der Erreichung des höherwertigen Ziels eines einzigen Satzes hochwertiger, umfassender Bilanzierungsstandards, die von börsennotierten Unternehmen bei der Aufstellung transparenter und vergleichbarer Finanzberichte quer über die Welt verwendet werden.

Stellungnahme von Charles Landes (36 KB)

Pressemitteilung des AICPA (20 KB)

Sir David Tweedie, Vorsitzender des IASB (Aussage in englischer Sprache, 38 KB)

Robert Herz, Vorsitzender des FASB (Aussage in englischer Sprache, 32 KB)

Conrad Hewitt, Leiter der Abteilung Rechnungslegung der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission, SEC) und John White, Direktor der Abteilung Corporation Finance der SEC(gemeinsame Aussage in englischer Sprache, 65 KB)

Ein Auszug aus der Aussage von Sir David:

Die Bewegung hin zu IFRS ist wirklich weltumfassend und geht weit über die Grenzen von Europa hinaus. In mehr als 100 Ländern weltweit – 108 nach der neuesten IAS Plus- Studie von Deloitte – wird die Anwendung von IFRS verlangt oder ist gestattet. Aus unseren Diskussionen mit Aufsichtsbehörden und Standardsetzern schließen wir, dass diese Anzahl sich in relativ kurzer Zeit noch beträchtlich erhöhen wird. Die Übernahme in Europa wirkte, wie ich bereits sagte, als Katalysator. Australien, Hongkong, Neuseeland und Südafrika gehörten wie Europa zu den frühesten Anwendern. Die großen Entwicklungs- und Schwellenländer – Brasilien, China, Indien und Russland – sind dabei, IFRS, und nicht US-GAAP zu übernehmen, oder erwägen, dies zu tun. Sie unternehmen diese Anstrengungen, um sich besser in die Kapitalmärkte der Welt zu integrieren und die Anleger anzulocken, die für ihre Entwicklung notwendig sind. Desgleichen haben Kanada, Chile, Israel und Korea, allesamt Wirtschaften mit erheblichen Bindungen an die Vereinigten Staaten, in letzter Zeit angekündigt, dass sie planen, ihre nationalen Rechnungslegungsvorschriften zu Gunsten von IFRS abzuschaffen.

ESOARS sind abgeleitete Wertpapiere, die an Anleger verkauft werden. ESOARS sind so ausgestaltet, dass sie (1) am Wert eines referenzierten Pools von Mitarbeiteraktienoptionen teilnehmen (d.h. es gibt keine eins-zu-eins-Korrelation zwischen der Ausgabe einer Mitarbeiteraktienoption und ESOARS), dass sie (2) zu Auszahlungen an den Anleger führen, wenn die Mitarbeiteraktioenoptionen ausgeübt werden, dass (3) die Auszahlungen an den Anleger auf Basis eines proportionalen Anteils des intrinsischen Wertes erfolgt, den die Mitarbeiter bei Ausübung ihrer Aktienoptionen in dem referenzierten Pool realisieren können, und dass sie bei Ausgabe durch eine modifizierte Dutch Auction (Versteigerung mit laufend erniedrigtem Ausbietungspreis) bepreist werden.

Wichtigste Schlussfolgerungen der Studie:

Neuester Stand des Arbeitsprogramms des IASB

Konsolidierung

Erlöserfassung

Darstellung des Abschlusses

Emissionsrechte

Gemeinschaftliche Vereinbarungen

die vorgeschlagenen Leitlinien des Stabs zur Anwendung von AS 5 durch kleine und mittlere Unternehmen (in englischer Sprache, 173 KB),

die zugehörige englischsprachige Presseerklärung der PCAOB

den Rechnungslegungsstandard AS 5 der PCAOB (in englischer Sprache, 217 KB).