Konsolidierung von Zweckgesellschaften: Ein Führer zur Anwendung der Konsolidierungsleitlinien von Interpretation 46(R) (dritte Auflage, in englischer Sprache, 4.465 KB) ist eine Aktualisierung der zweiten Auflage dieses Führers. Die neue Ausgabe beinhaltet mehr als 140 Fragen und Antworten und gibt die jüngsten Entwicklungen bei FASB und SEC sowie die aktuellen Erfahrungen von Deloitte und Touche LLP in der Praxis wieder. FIN 46(R) befasst sich mit der Frage, wie man für Zwecke der Konsolidierung denjenigen bestimmt, der einen beherrschenden finanziellen Einfluss an einem Unternehmen hält, wenn der beherrschende finanzielle Einfluss durch Vereinbarungen hergestellt wird, die keine Stimmrechtsregelungen beinhalten.

Erlöserfassung bei Software: Ein Führer zur Anwendung von AICPA SOP 97-2 (in englischer Sprache, 1.823 KB) befasst sich mit vielen Fragestellungen der Erlöserfassung, die im AICPA Statement of Position (SOP) 97-2 angesprochen werden. Der Führer ist dazu gedacht, Abschlussadressaten, Unternehmen und Prüfern dabei zu helfen, das SOP sowie die im Nachgang dazu verabschiedeten Leitlinien zu verstehen.

Konsolidierung (einschließlich Zweckgesellschaften)

Eigen- und Fremdkapital

Aktueller Stand der Tätigkeiten des IASB

Erlöserfassung

Immaterielle Vermögenswerte. Der Stab deutete an, dass der bestehende Standards (IAS 38) "nicht sonderlich gut sei" und dass das Projekt vermutlich "zu einem Standard führen werde, unter dem immaterielle Vermögenswerte in einem weit größeren Ausmaß in der Bilanz angesetzt werden".

Transaktionen unter gemeinsamer Kontrolle. Transaktionen zwischen Unternehmen unter gemeinsamer Kontrolle werden derzeit in den IFRS nicht behandelt und sind explizit von IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse ausgenommen. Auch in Phase 2 des Projekts zu Unternehmenszusammenschlüssen werden sie nicht behandelt. Beispiele für derartige Transaktionen beinhalten Umstrukturierungen eines Konzerns und den Erwerb eines Unternehmens durch ein anderes, bei dem die Eigentümer der zwei Unternehmen nach dem Erwerb mit dem gleichen Anteilsbesitz an dem gemeinsamen Unternehmen dastehen.

Emissionsrechte und Zuwendungen der öffentlichen Hand. IFRIC 3 Emissionsrechte wurde im Dezember 2004 herausgegeben und im Juni 2005 zurückgezogen. Da Emissionsrechte üblicherweise durch eine Regierung gewährt werden, stellen sie ein Beispiel für Zuwendungen der öffentlichen Hand dar. Im Rahmen des Projekts würde IAS 20 Bilanzierung von Zuwendungen der öffentlichen Hand überdacht werden.

Lageberichterstattung. Der IASB hatte im Oktober 2005 ein Diskussionspapier zur Lageberichterstattung veröffentlicht, das von einigen Partnerstandardsetzern erstellt worden war. In dem Papier wurde die Lageberichterstattung wie folgt definiert:

Der Lagebericht stellt Informationen dar, die den Abschluss als Teil der Finanzberichterstattung eines Unternehmens begleiten. Er erläutert die wichtigsten Entwicklungen und Faktoren, die der Entwicklung, den Erfolg und die Lage des Unternehmensbetriebs innerhalb der Periode, die im Abschluss abgedeckt wird, zugrunde lagen. Er erläutert ferner die wichtigsten Entwicklungen und Faktoren, die die zukünftige Entwicklung, den Erfolg und die Lage des Unternehmens wahrscheinlich beeinflussen werden.

Wir stimmen dem Vorschlag der Kommission zur Abschaffung der Überleitung auf US GAAP durch ausländische Unternehmen, die die IFRS verwenden, zu und sind der Ansicht, dass das ein wichtiger Schritt in Richtung der Entwicklung eines einzigen Satzes weltweit akzeptierter Bilanzierungsstandards ist. Wir geben aber zu bedenken, dass es mit dem Vorschlag Probleme in bestimmten Rechtskreisen, in denen die Verwendung von IFRS vorgeschrieben ist, geben kann, wenn ein Unternehmen nicht auf US GAAP überleiten möchte. In europäischen Ländern ist beispielsweise die Übernahme der oder Zustimmung zu den IFRS durch lokale Behörden erforderlich, bevor solche Standards angewendet werden können. Dementsprechend wäre ein ausländisches Unternehmen, das gezwungen ist, der "rechtskreisspezifischen Version" der IFRS zu folgen, bei der Beschreibung, wie es seinen Abschluss aufgestellt hat, nicht in der Lage, ausdrücklich und uneingeschränkt die Übereinstimmung seiner Bilanzierung mit den IFRS zu bestätigen, weil bestimmte Standards möglicherweise noch nicht von der lokalen Behörde übernommen oder genehmigt worden sind.

Aufgrund dieser Einschränkungen glauben wir, dass die Kommission erwägen sollte, ausländischen Unternehmen, die lokale Rechnungslegungsgrundsätze (einschließlich rechtskreisspezifischer IFRS) verwenden, erlauben sollte, auf IFRS statt auf US GAAP überzuleiten, was ihnen die Möglichkeit gäbe, zwischen folgenden Alternativen zu wählen:

Deloittes Brief an die SEC (in englischer Sprache, 77 KB)

Nachricht zum SEC-Vorschlag vom 21. Juni 2007

Nachricht und Link zu den entsprechenden Dokumenten

IFRS 5 – Angaben

IAS 18 – Leitlinien zur Identifizierung von Prinzipal-Agenten-Beziehungen

IAS 19 – Verteilung der Leistungen bei leistungsorientierten Plänen

IAS 39 – Absicherung zukünftiger Zahlungsströme mit gekauften Optionen