Das unter der
Proactive Accounting Activities in Europe (PAAinE)-Initiative
entstandene Diskussionspapier untersucht und erörtert Schlüsselfragen
der Erfolgsberichterstattung („Performance Reporting“). Allgemein
gesprochen ist der Erfolg eines Unternehmens das Verhältnis zwischen
Erträgen und Aufwendungen. Üblicherweise berichteten Unternehmen ihren
Erfolg in einer Gewinn- und Verlustrechnung. Nach
IAS 1(2007) berichten Unternehmen
ihren Erfolg entweder in einer einzigen Darstellung des vollständigen
Einkommens (mit Zwischensumme für die herkömmliche Gewinn- und
Verlustrechnung) oder in zwei Darstellungen: einer Gewinn- und
Verlustrechnung und einer Darstellung des vollständigen Einkommens.
Sowohl Format als auch Gruppierungen und Zwischensummen können nach IAS 1
flexibel gestaltet werden. IASB und FASB haben ein gemeinsames
Projekt zur Darstellung des Abschlusses, in dem auch
Erfolgsberichterstattung erfasst ist. Im Oktober 2008 haben sie
ein
Diskussionspapier
veröffentlicht, in dem die Struktur und das Format des Abschlusses eines
Unternehmens vorgeschlagen wird. In dem neuen PAAinE-Diskussionspapier
wird das Projekt von IASB und FASB zur Kenntnis genommen aber
festgehalten:
Es gibt einige fundamentale Fragestellungen hinsichtlich der Darstellung von Informationen zum finanziellen Erfolg
(„Financial Performance“), die in dem Diskussionspapier von IASB und FASB nicht adressiert werden.
Diese beinhalten die folgenden:
| Sollte die Zeile zum Nettogewinn ("Net Income") beibehalten werden?
|
| (wenn ja) Was sollte die Grundlage für die Bestimmung sein, ob etwas
Bestandteil des "Net Income" ist?
|
| Welche Rolle sollte "Recycling" in der Erfolgsberichterstattung spielen?
|
|
In dem PAAinE-Papier wird festgehalten, dass es "einen klaren Bedarf für
eine oder mehrere Schlüsselzeilen gebe, die die Grundlage für die
Kommunikation mit dem Markt und eine Ausgangsposition für Analyse und
Vergleich darstellen". In dem Papier werden die Merkmale erörtert, die
eine solche Schlüsselzeile aufweisen muss, um diesen Zweck zu erfüllen.
"Es ist daher wichtig, dass die Posten Erträge, Aufwendungen, Gewinne
und Verluste aufgegliedert, gruppiert und auf eine Art und Weise
zusammengefasst werden, die sicherstellt, dass die nützlichsten
Schlüsselzeilen dargestellt werden." In dem Papier wird festgehalten,
dass die Frage, ob Recycling notwendig sei, auch von dem verwendeten Aggregations-/Disaggregationsmodell
abhängt. In den letzten Kapiteln des Papiers werden verschiedene Disaggregationsmodelle
erörtert. Dies ist das zweite PAAinE-Papier zu “Performance Reporting” und folgt dem ersten
Papier mit dem Titel “What (if anything) is wrong with the good old income statement?”,
das im
November 2006 veröffentlicht wurde.
Die Kommentierungsfrist endet am 30. September 2009.