In dieser Ausgabe geht es um eine vorgeschlagene Aktualisierung an den Bilanzierungsstandards (Accounting Standards Update, ASU), nämlich die Ausnahme von Anwendungsbereich in Bezug auf eingebettete Kreditderivate, die erneut für 30 Tage zur Kommentierung veröffentlicht wurde. Die Aktualisierung würde "alle Unternehmen betreffen, die Verträge eingehen, welche ein eingebettetes derivatives Merkmal enthielten und sich auf die Übertragung von Kreditrisiken bezögen, die nicht nur eine Art Nachrangigkeit von einem Finanzinstrument zum nächsten darstellten." Die Ausgabe können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 84 KB).

Die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Mitschrift der Sitzung, die Beobachter von Deloitte angefertigt haben, finden Sie hier.

Die Zielsetzung dieser ersten Sitzung im November besteht darin, eine Satzung für die AOSSG zu erarbeiten und sich auf diese zu verständigen sowie verschiedene der unlängst vom International Accounting Standards Board herausgegebenen Standardentwürf zu erörtern und Rückmeldung zu geben. Die Diskussionen werden Ansichten zu den Themen Bewertung zum beizulegenden Zeitwert, Darstellung des Abschlusses, Erlöserfassung und IAS 39 beinhalten. Standardsetzer aus mindestens 24 Staaten haben ihre Teilnahme an der AOSSG-Sitzung zugesagt und werden eine Absichtserklärung der AOSSG unterzeichnen. Dazu gehören Australien, China, Indien, Japan, Hongkong, Korea, Malaysia, Neuseeland, Pakistan, Saudi-Arabien und Singapur. Die Presseerklärung können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 65 KB). Wir werden von den Tätigkeiten der AOSSG von Zeit zu Zeit auf IAS PLUS berichten und haben ein neue AOSSG-Seite auf IAS PLUS eingerichtet, auf wir unsere AOSSG-Nachrichten einstellen werden.

Die Übersetzung der vorläufigen und inoffiziellen Mitschrift der Sitzung, die Beobachter von Deloitte angefertigt haben, finden Sie hier.

Dies ist die spanische Übersetzung des englischsprachigen Deloitte-Newsletters Newsletter zur Versicherungsbilanzierung Nr. 7 – die Scheidung einreichen? (173 KB). Diese Newsletter befassen sich mit den Projekt des IASB, einen umfassenden IFRS für Versicherungsverträge zu entwickeln. Unsere spanischsprachigen Veröffentlichungen finden Sie hier.

In einem Abschnitt dieses Berichts wird das Bilanzierungsumfeld in Russland untersucht. Aus historischen Gründen wurde die russische Rechnungslegung durch den Staat und nicht durch den Berufsstand festgelegt. Russische Bilanzierungsstandards sind im Großen und Ganzen eine zusammengefasste Version der IFRS, mit Änderungen und Wahlrechten, die eine Vereinheitlichung des Abschlusses mit den Steuergesetzen und -verordnungen ermöglichen. Geschäfte in Russland tätigen 2009 (in englischer Sprache, 80 Seiten, 2.330 KB) enthält Informationen darüber, welche Unternehmen geprüft werden müssen, wo die Abschlüsse einzureichen sind sowie jüngste Trends in Richtung einer freiwilligen Veröffentlichung von IFRS-Abschlüssen. Es werden einige Unterschiede zwischen den IFRS und den russischen Bilanzierungsstandards festgehalten – wie nachfolgend zusammengefasst. Unsere Länderseite zu Russland finden Sie hier.

 

Unterschiede zwischen den russischen Bilanzierungsstandards und den IFRS

Die Anwendung der russischen Bilanzierungsstandards führt in der Praxis zu einigen bedeutenden Unterschieden im Vergleich zu den IFRS, v.a. bei den folgenden Sachverhalten:

• Abschlüsse werden im Allgemeinen auf Grundlage von Anschaffungskosten aufgestellt, es gibt nur selten Neubewertungen
• Das Konzept des beizulegenden Zeitwerts wird nicht weithin angewendet, mit Ausnahme von Anlagen in marktgehandelten Wertpapieren
• Finanzierungsleasingverhältnisse können angesetzt werden, werden in der Regel aber nicht
• Vermögen wird normalerweise nicht auf Wertminderungen geprüft (mit Ausnahme immaterieller Vermögenswerte)
• Die Nutzungsdauern von Sachanlagen stimmen im Großen und Ganzen mit den Nutzungsdauern überein, die für steuerliche Zwecke vorgegeben sind
• Die Vermögenswerte und Schulden eines Unternehmens, das erworben wurde, werden zu Buchwerten zum Zeitpunkt des Erwerbs bemessen und beibehalten
• Derivative Geschäfts- oder Firmenwerte (positive wie negative) werden über den kürzeren Zeitraum von 20 Jahren oder das Leben des Erwerbers abgeschrieben und sind in aller Regel nicht Gegenstand eines jährlichen Werthaltigkeitstests
• Rückstellungen (wie für Forderungsausfälle) werden in der Regel nicht gebildet
• Erträge oder Aufwendungen werden in Übereinstimmung mit den steuerlichen Vorschriften erst dann angesetzt, wenn alle vorangehenden grundlegenden Dokumente, in denen der Geschäftsvorfall zum Ausdruck kommt, erhalten wurden
• Latente Steuern werden im Allgemeinen aus der Gewinn- und Verlustrechnung ermittelt, auch wenn sich die Methodik unterscheidet
• Es gibt keine unmittelbare Vorschrift, Konzernabschlüsse aufzustellen

Unsere kolumbianischen Kollegen haben die spanische Übersetzung des nachfolgenden IAS Plus Update- Newsletters unserer amerikanischen Kollegen veröffentlicht:

Boletín de Actualización IAS Plus – IASB Propone Orientación Sobre las Actividades de Tarifa Regulada (21 KB) Spanische Fassung von: IAS Plus Update-Newsletter August 2009 – IASB schlägt Leitlinien zu preisregulierten Geschäften vor (in englischer Sprache, 77 KB)

Unsere spanischsprachigen Veröffentlichungen finden Sie hier.

Die Merkblätter Nr. 1 bis 13 hatten wir bereits zuvor eingestellt — die Links finden Sie hier. Wir haben nun auch die Ausgabe Nr. 14 eingestellt:

In Merkblatt Nr. 14 (13. Oktober 2009) wird Abschnitt 18 des IFRS für KMU behandelt, der der Bilanzierung von immateriellen Vermögenswerten gewidmet ist. Laden Sie sich Bulletin Nr. 14 herunter (in spanischer Sprache, 162 KB).

Weitere Materialien in spanischer Sprache finden Sie hier.

In dem Newsletter werden die IFRS-Auswirkungen auf eine Reihe von Transferpreismethoden untersucht, darunter

	die Methode vergleichbarer, nicht kontrollierter Preise (comparable uncontrolled price, CUP)
	die Methode vergleichbarer, nicht kontrollierter Geschäftsvorfälle (comparable uncontrolled transaction, CUT)
	die Wiederverkaufspreismethode (resale price method, RPM)
	die Zuschlagskostenmethode
	die Methode vergleichbarer Gewinne (comparable profits method, CPM)

Den Arm's Length Standard-Newsletter können Sie hier herunterladen (in englischer Sprache, 339 KB).

Auf der Internetseite des IASB wurde eine vorläufige Tagesordnung eingestellt, die nachfolgend wiedergegeben ist. Der SAC stellt ein Forum für den IASB dar, sich mit einer großen Bandbreite interessierter Kreise, die durch die Arbeit des IASB berührt werden, auszutauschen, mit dem Ziel:

	den Board zu Agendaentscheidungen und Prioritäten bei der Arbeit des Boards zu beraten
	den Board über die Sichtweise der im Rat vertretenen Organisationen und Einzelpersonen zu größeren Projekten im Bereich der Standardsetzung zu informieren; und
	Board oder Treuhänder sonstige Ratschläge zu erteilen.

Tagesordnung für die Sitzung des Standardbeirats 12.-13. November 2009, London
Donnerstag, 12. November 2009 (10:00 - 17:45) Begrüßung und Vorschau durch den SAC-Vorsitzenden Überblick über die letzten vier Monate Aktivitäten des IASB Berichte des SAC-Vorsitzenden und des stellvertretenden Vorsitzenden Aktueller Stand bei den größeren Projekten, die die größte Herausforderung im Hinblick auf die Erreichung der Frist Juni 2011 darstellen Andere Tätigkeiten
	Projekt zu Finanzinstrumenten

Tätigkeiten der SAC-Mitglieder – SAC-Mitglieder berichten über bedeutende Entwicklung in ihren Organsationen in Bezug auf die IFRS

Prioritäten für das Arbeitsprogramm des IASB nach dem Juni 2011

	Themenvorschläge für das Arbeitsprogramm des IASB unter der Annahme, dass der Fristablauf Juni 2011 gehalten wird
	Arbeitsgruppensitzungen (Berichterstattung am Freitagmorgen)

Angaben – Verringerung der Komplexität

Freitag, 13. November 2009 (9:15 - 12:00)

	Prioritäten für das Arbeitsprogramm des IASB nach dem Juni 2011 – Berichterstattung aus den Arbeitsgruppensitzungen vom Donnerstag
	Überprüfung der Satzung