Die vorgeschlagenen Leitlinien widmen sich dargestellten Finanzinformationen, die nicht im Einklang mit den Grundsätzen allgemein akzeptierter Bilanzierungspraxis stehen (nach neuseeländischem Recht definierte "GAAP", die die IFRS-Äquivalente einschließen). In den Leitlinien werden bekannte Formen dieser Informationen wie beispielsweise die alternativen Kennzahlen 'zugrunde liegender Gewinn' und 'normalisierter Gewinn' angesprochen.

Die FMA gibt in diesen Leitlinien ihrer Ansicht Ausdruck, dass "Adressaten von Finanzinformationen vernünftigerweise erwarten können, dass die dargestellten Informationen im Einklang mit den anerkannten Rechnungslegungsprinzipien erstellt werden". Um sicherzustellen, dass die nicht auf Rechnunglegungsprinzipien basierenden Informationen nicht irreführend sind, nennt die FMA einige Faktoren, die zu berücksichtigen sind. Dazu gehören die Fragen, warum die alternativen Kennzahlen nützlich sind, wie sie berechnet werden und wie sie auf die Finanzinformationen ünerzuleiten sind, die im Abschluss dargestellt werden. In den Leitlinien wird außerdem festgehalten, dass die Informationen unvoreingenommen sein müssen und keine Posten beschreiben sollen, die einmalig und nicht wiederkehrend sind.

Außerdem sind Leitlinien zu Informationen enthalten, die Transaktionsunterlagen wie beispielsweise in Emissionsprospekten betreffen, und es wird darauf hingewiesen, dass Finanzinformationen in solchen Dokumenten nach neuseeländischem Recht in bestimmter Hinsicht mit den Rechnungslegungsprinzipien übereinstimmen müssen. Es wird festgehalten, dass andere Finanzinformationen wie beispielsweise pro-forma-Informationen im Einklang mit den Ansatz- und Bewertungskriterien der Rechnungslegungsprinzipien erstellt werden müssen; weitere Leitlinien zur Darstellung sind ebenfalls enthalten.

Die vorgeschlagenen Leitlinien stützen sich stark auf ähnliche Leitlinien, die von der australischen Wertpapier- und Investitionsaufsicht (Australian Securities and Investments Commission, ASIC) herausgegeben wurden. Der auf der Internetseite der ASIC in englischer Sprache verfügbare Leitfaden, der im Dezember 2011 herausgegeben wurde, geht über den von der FMA veröffentlichten vorgeschlagenen Leitfaden hinaus, indem er zusätzliche Hinweise zur Angabe von Finanzinformationen im Abschluss selbst enthält. Dabei werden auch durchaus umstrittene Ansichten der ASIC bei beispielsweise der Frage deutlich, ob zusätzliche Zwischenzeilen und -summen in der Gesamtergebnisrechnung sachgerecht sind. (Weitere Informationen zum Leitfaden der ASIC finden Sie in einem englischsprachigen Accounting Alert unserer australischen Kollegen).

Zu den vorgeschlagenen Leitlinien kann bis zum 29. Juni 2012 Stellung genommmen werden. Weiterführende Informationen in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite der FMA.

Prada begann seine Rede damit, dass er der IOSCO zu ihrer Neustrukturierung der Governance-Struktur gratulierte, die seiner Meinung nach die Sichtbarkeit und Effizienz der IOSCO erhöhen wird. Er sprach davon, dass die IOSCO im Mai 2000 ein Katalysator für die Bewegung der internationalen Rechnungslegung war, als sie grenzüberschreitende Börsennotierungen anerkannte. Dies waren die 'Kernstandards' des IASC, der später zum IASB wurde.

In seiner Rede erörterte Prada den Erfolg der IFRS und verlieh der Hoffnung Ausdruck, dass die verbleibenden Länder einschließlich der Vereinigten Staaten, China und Indien sich der Bewegung bald anschließen werden, um in den vollen Nutze eines einzigen Satzes globaler Rechnungslegungsstandards zu kommen.

Prada sprach auch über die künftige Rolle des IASB als globaler Standardsetzer. Er verwies auf die Überprüfungen durch das Überwachungsgremium und die Treuhänder der IFRS-Stiftung, deren Ergebnisse gemeinsam im Februar 2012 veröffentlicht wurden. Er gab der Meinung Ausdruck, dass eines der wichtigsten Ergebnisse der Überprüfung der Strategie durch die Treuhänder gewesen sei, dass empfohlen wurde, die Beziehungen des IASB mit anderen Gruppen, die an der Entwicklung von Rechnungslegung beteiligt sind - die nationalen Standardsetzer, die Aufsichts- und Wertpapierbehörden und ander - , formalisiert werden sollten. Dabei gebe es einen doppelten Zweck, wie Prada erklärte:

Prada bat dann um eine bessere Koordination und Zusammenarbeit zwischen der IOSCO und dem IASB und wies noch einmal darauf hin, dass die Überprüfung der Strategie durch die Treuhänder einen Rahmen für eine besser entwickelte Beziehung biete.

Sie können sich den vollständigen Text der Rede direkt von der Internetseite des IASB herunterladen, wo sie heute veröffentlicht wurde.

In dem Papier der ISDA werden Einblicke in die verschiedenen Aufrechnungsmethoden nach IFRS und US-GAAP gegeben und ihre Auswirkungen auf die Liquidität, die Sicherheiten und die neue Verschuldungsgrenze nach Basel III aufgezeigt.

Das sehr grundlegende Papier ist wie folgt gegliedert:

• Warum sind Auf- und Verrechnung ein Problem?
• Unterschiede zwischen Wertpapieren, Krediten und Forderungen und Derivaten
• Portfoliomanagement
• Die Märkte für Zinsswaps und Credit Default Swaps (CDS)
• Die Wirksamkeit von Aufrechnung und Sicherheiten als Risikominderungsstrategien
• Die Aufrechungsvorschriften nach US-GAAP und IFRS
• Kriteria für Märkte für Derivate und Rückkaufvereinbarungen
• Neue Angaben zur Aufrechnung
• Die neue Verschuldungsgrenze nach Basel III

Das englischsprachige Papier können Sie direkt von der Internetseite der ISDA herunterladen.

Weitere Informationen zum neuen Trainingsmodul finden Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite des IASB. Dort stehen auch alle bisher verfügbaren Trainingsmodule zur Verfügung.