EFRAG unterstützt allgemein das Konzept, das der IASB für die Berücksichtigung von geänderten oder neuen IFRS bei künftigen Überprüfungen des IFRS für KMU entwickelt hat. Allerdings ist EFRAG der Meinung, dass keine Änderungen am IFRS für KMU vorgenommen werden sollten, bevor die Änderungen an den vollen IFRS vollständig umgesetzt wurden. Nach Meinung von EFRAG wären allerdings die Überprüfungen von (geänderten) Standards nach deren Einführung ein besserer Zeitpunkt für eine Beurteilung, ob eine gleichgerichtete Änderung des IFRS für KMU notwendig ist.

Darüber hinaus macht EFRAG folgende Anmerkungen:

• EFRAG unterstützt die vorgeschlagene Angleichung der wesentlichen Prinzipien in Bezug auf den Ansatz und die Bewertung von latenten Steuern in Abschnitt 29 Ertragsteuern an IAS 12.
• EFRAG wiederholt die Empfehlungen aus der Antwort auf die Bitte des IASB um Einreichung von Informationen, dass es für KMU von Nutzen seien würde, wenn im IFRS für KMU die Anwendung der Neubewertungsmethode für Sachanlagen gestattet wäre und wenn er eine Option enthielte, dass Fremdkapitalkosten und Entwicklungskostenaktiviert werden können.
• EFRAG empfiehlt die Streichung der Wahlfreiheit, wie versicherungsmathematische Gewinne und Verluste werden, und schlägt stattdessen eine verpflichtende Erfassung im sonstigen Gesamtergebnis vor. So würde der IFRS für KMU an die vollen IFRS angeglichen.

Die vollständige Stellungnahme von EFRAG in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite von EFRAG. Einen deutschsprachigen Überblick über die vom IASB vorgeschlagenen Änderungen finden Sie in unserer Nachricht vom 3. Oktober 2013. Allgemeine Informationen zur ersten umfassenden Überprüfung des IFRS für KMU bieten wir Ihnen hier.