Wir nehmen Stellung zu drei vorläufigen Agendaentscheidung des IFRS IC
22.07.2016
Wir haben gegenüber dem IFRS Interpretations Committee zu drei im 'IFRIC Update' vom Mai 2016 veröffentlichten vorläufigen Entscheidung Stellung genommen: (1) Dienstleistungsvereinbarungen, bei denen die Infrastruktur geleast wird (IFRIC 12), (2) Gebühren und Kosten, die im 10%-Prozent-Test für Zwecke der Ausbuchung enthalten sind (IFRS 9 und IAS 39) und (3) geschriebene Put-Optionen auf nicht beherrschende Anteile, die durch eine variable Anzahl von Eigenkapitaltiteln des Mutterunternehmens zu erfüllen sind.
IFRIC 12: Wir stimmen der Entscheidung des Committee, den Sachverhalt nicht auf seine Agenda zu nehmen, aus den in der Begründung für die vorläufige Agendaentscheidung aufgeführten Gründen zu. Unsere englischsprachige Stellungnahme finden Sie hier.
IFRS 9 und IAS 39: Wir stimmen der Entscheidung des Committee, den Sachverhalt nicht auf seine Agenda zu nehmen, zu, sind aber der Meinung, dass auch eine bedeutendere Klarstellung des Standards erforderlich ist, da es derzeit bedeutende Abweichungen in der Praxis gibt, insbesondere bei den Übergangsvorschriften. Unsere englischsprachige Stellungnahme finden Sie hier.
IAS 32: Wir stimmen der Entscheidung des Committee, den Sachverhalt nicht auf seine Agenda zu nehmen, nicht zu, weil sich aus diesem Sachverhalt Möglichkeiten zur Strukturierung ergeben und damit Abweichungen in der Praxis gefördert werden, was eine gewisse Zeit anhalten wird, bevor das Projekt zu Finanzinstrumenten mit Merkmalen von Eigenkapital abgeschlossen ist. Darüber hinaus könnten aus den allgemeinen Anmerkungen zu Put-Optionen auf nicht beherrschende Anteile in der vorläufigen Agendaentscheidung "Verschmutzungen" entstehen, und es könnte zu Unsicherheiten und Abweichungen in einer bis data weitgehend einheitlichen Praxis bei den traditionelleren, in bar erfüllten Vereinbarungen zu Put-Optionen auf nicht beherrschende Anteile kommen. Unsere englischsprachige Stellungnahme finden Sie hier.
