Die Teilnehmer erörterten die Vorzüge und Herausforderungen einer Übernahme eines neuen Rahmenkonzepts für eine integriertes System der Unternehmensberichterstattung für das 21. Jahrhundert. Nachdem man gerade erst aus der globalen Finanzmarktkrise herausgekommen sei, gebe es eine anhaltende Diskussion über die Relevanz der Unternehmensberichterstattung und ob diese solche externen Effekte wie die Leistungskraft auf den Feldern Umwelt, Soziales und Governance beinhalten sollte. Unternehmen erstellen zunehmend – meist auf freiwilliger Grundlage – Berichte über die soziale Verantwortung des Unternehmens oder Nachhaltigkeitsberichte, aber diese können sich hinsichtlich Relevanz und Qualität unterscheiden, größtenteils deshalb, weil es keinen weltweiten Standard gibt.

Eine Zusammenfassung der Ergebnisse von der Sitzung haben wir nachfolgend wiedergegeben (mit freundlicher Genehmigung des WEF):

Weiterführende Informationen:

• Zusammenfassung der Sitzung des WEF (Verknüpfung auf die Internetseite des WEF)
• Deloitte in Davos: Teilnahme im Jahr 2011
• Unsere Seite zur Nachhaltigkeitsberichterstattung

Mittwoch, Donnerstag und Freitag wird es gemeinsame Sitzungsteile mit dem FASB geben. Der Montag ist einstweilen nicht mit Sitzungszeiten belegt. Die Sitzung steht Beobachtern offen und wird im Internet übertragen. Nachfolgend geben wir die Tagesordnung für die Sitzung wieder (Angaben in Londoner Zeit).

Sie können den englischsprachigen Bericht hier herunterladen (344 KB).

Im April 2010 hatte das Überwachungsgremium mit einer Überprüfung der Führungsstruktur begonnen, die das Rückgrat der International Financial Reporting Standards (IFRS) als einen Satz von hochwertigen, weltweit akzeptierten Rechnungslegungsstandards bildet. Die grundlegende Frage hinter der Überprüfung ist, ob die gegenwärtige Führungsstruktur die Kernaufgabe des Standardsetzers in Bezug auf das Setzen von hochwertigen, weltweit akzeptierten Standards wie in der Satzung der IFRS-Stiftung festgelegt fördert und ob der Standardsetzer angemessen unabhängig und dennoch rechenschaftspflichtig ist.

Zu dem Bericht kann bis zum 8. April 2011 Stellung genommen werden. Der weitere Zeitplan sieht wie folgt aus:

• 7. Februar 2011: Veröffentlichung des Konsultationsberichts
• Ende Februar - Anfang März 2011: Öffentliche Gesprächsrunden in Asien, Europa und Amerika:
  • Asien: noch nicht festgelegt
  • Europa: 3. März 2011, Brüssel
  • Amerika: noch nicht festgelegt
• 8. April 2011: Ende der Kommentierungsfrist
• April - June 2011: Entwicklung eines Aktionsplans für die Umsetzung der Vorschläge unter Berücksichtigung der eingegangenen Stellungnahmen und Veröffentlichung eines Rechenschaftsberichts über die Berücksichtigung der Stellungnahmen
• Beginn drittes Quartal 2011: Veröffentlichung des endgültigen Aktionsplans (das Überwachungsgremium wird versuchen, dies mit der Überprüfung der Strategie der Treuhänder zu koordinieren)

Die englischsprachige Presseerklärung des Überwachungsgremiums finden Sie hier (125 KB).

Die Arbeitsgruppe zu Auswirkungen von Beratungen im Zuge der Umstellung auf IFRS des kanadischen Instituts der Wirtschaftsprüfer (Canadian Institute of Chartered Accountants, CICA) hat eine aktualisierte Fassung seines Leitfadens für Prüfer veröffentlicht, die sich mit Prüfungs- und Beratungsthemen im Zusammenhang mit dem Übergang von den bestehenden kanadischen Rechnungslegungsgrundsätzen auf die IFRS befassen.

Die englischsprachige Publikation Auswirkungen von Beratungen im Zuge der Umstellung auf IFRS (6. Auflage) können Sie hier beziehen (299 KB, Verknüpfung auf die Internetseite des CICA).

Deloitte Kolumbien

• IASB emite revisiones al IFRS 9 para la contabilidad del pasivo financiero (in spanischer Sprache, 240 KB) – eine spanische Übersetzung von IFRS in Focus: IASB issues revisions to IFRS 9 for financial liability accounting
• Boletín Heads Up Volumen 17, No. 39, Noviembre 2010: Tarjeta de reporte: ¿A, F o Incompleto? – Los constituyentes comparten puntos de vista sobre el proyecto AFI de FASB (in spanischer Sprache, 300 KB) – eine spanische Übersetzung von Heads Up: Report Card: A, F, or Incomplete? – Constituents Share Views on the FASB’s AFI Project
• Boletín Heads Up Volumen 17, No. 37, Noviembre 2010: ¿Un paso más cerca de los IFRS? – La SEC emite el primer reporte sobre el progreso en la consideración de la incorporación de los IFRS en el sistema de los Estados Unidos (in spanischer Sprache, 361 KB) – eine spanische Übersetzung von Heads Up: One Step Closer to IFRSs? – SEC Issues First Progress Report on Consideration of Incorporating IFRSs Into U.S. System

Deloitte Vereinigte Staaten

• Financial Reporting Alert 11-1, SEC's Focus on Compliance With Loss Contingency Disclosures (Verknüpfung auf die Internetseite der US-amerikanischen Mitgliedsfirma)
• Januarausgabe 2011 von Accounting Roundup (in englischer Sprache, 321 KB)
• Accounting Roundup — Sonderausgabe: die erste Welle an Bilanzierungsänderungen kommt (in englischer Sprache, 231 KB) – aktueller Stand bei den gemeinsamen Konvergenzprojekten von IASB und FASB sowie bei den allein vom FASB vervolgten Projekten, die die zukünftige Rechnungslegung beeinflussen werden

Sie wird am Dienstag und Mittwoch, den 1. und 2. März 2011 in London stattfinden. Genaue Zeiten und die Tagesordnung sind noch nicht bekanntgegeben worden.

Betroffen sind unter anderem das Bound Volume (rotes Buch) 2010, das Bound Volume (blaues Buch) 2011, Jährliche Verbesserungen an den IFRS (herausgegeben im Mai 2010), Rahmenkonzept für die Finanzberichterstattunge (herausgegeben im September 2010), IFRS 7 Finanzinstrumente: Angaben — Übertragungen von finanziellen Vermögenswerten (herausgegeben im Oktober 2010), IFRS 9 Finanzinstrumente (herausgegeben im Oktober 2010), IAS 12 Ertragsteuern – Rückgewinnung der zugrunde liegenden Vermögenswerte (herausgegeben im Dezember 2010) und IFRS 1 Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards (IFRSs) – Feste Umstellungszeitpunkte und Ausgeprägte Hochinflation (herausgegeben im Dezember 2010). Sie können die Korrekturen hier einsehen.

Übernahme des IFRS für KMU:

• Ghana. Alle 'kleinen und mittelgroßen Unternehmen', Staatsunternehmen und nicht börsennotierte Unternehmen müssen beginnend mit dem Jahresabschluss für 2010 den IFRS für KMU anwenden. Börsennotierte Unternehmen und Finanzinstitute müssen die vollen IFRS anwenden.
• Honduras. Honduras hat den IFRS für die Abschlusserstellung sowohl im Konzern- als auch im Einzelabschluss ab 2012 als Alternative zu den vollen IFRS übernommen.
• Jamaika. Das Institut der Wirtschaftsprüfer von Jamaika hat den IFRS für KMU für alle nicht öffentlich rechenschaftspflichtigen Unternehmen zum 1. Januar 2011 übernommen. Ausgenommen sind Unternehmen, die (a) sich dafür entscheiden, die vollen IFRS anzuwenden, oder (b) Staatsunternehmen sind. Als Staatsunternehmen gelten solche Unternehmen, die unter das Gesetz zur Führung und Rechenschaftspflicht von staatlichen Organen fallen.

Präsentationen zum IFRS für KMU:

Die IFRS-Stiftung stellt außerdem drei neue PowerPoint-Präsentationen zum IFRS für KMU zur Verfügung, die folgenden Themen gewidmet sind (alle in englischer Sprache und verfügbar über die Präsentationsseite zum IFRS für KMU des IASB):

• "Warum die Welt einen eigenen Standard für nicht börsennotierte Unternehmen braucht und warum das für die Vereinigten Staaten auch gilt"
• "Einführung und Überblick über den IFRS für KMU"
• "Der IFRS für KMU"

Aus einer Zusammenfassung der jüngsten Sitzungen des neuseeländischen Standardsetzers Financial Reporting Standards Board (FRSB) lässt sich der neueste Stand der Debatte um latente Steuern in Neuseeland ablesen, und weitere mögliche Änderungen in Bezug auf die Bilanzierung von latenten Steuern werden angedeutet.

Der FRSB zeigt sich enttäuscht, dass die jüngsten Änderungen des IASB an IAS 12 Ertragsteuern zwar Erleichterungen für Unternehmen bieten, die Anlageimmobilien nach dem Neubewertungsmodell in IAS 40 Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien bewerten aber nicht alle Änderungen beinhalten, die ursprünglich vom FRSB vorgeschlagen und unterstützt wurden.

In Neuseeland gibt es keine Kapitalertragsteuer. Jüngst wurde die steuerliche Behandlung von Gebäuden geändert, was dazu führte, dass viele Unternehmen bedeutende latente Steuerschulden ansetzen mussten (siehe unsere Nachricht vom 2. Juli 2010). In Neuseeland überwiegt nun die Meinung, dass die Anwendung von IAS 12 unter diesen Umständen die Steuerposition eines Unternehmens nicht angemessen widerspiegelt.

Auf seiner Sondersitzung am 3. Dezember 2010 hat der IASB die neuseeländischen Bedenken zur Kenntnis genommen und sich bereit erklärt, auf eine Lösung hinzuarbeiten, wenn diese schnell und einfach umgesetzt werden kann. Wenn eine solche Lösung gefunden werden kann, wird der IASB eventuell eine begrenzte Änderung an IAS 12 erwägen und vorschlagen. Wenn eine solche Lösung nicht gefunden, soll der Sachverhalt berücksichtigt werden, wenn der IASB eine umfassende Überprüfung von IAS 12 auf seine Agenda nimmt. Der FRSB ist übereingekommen, einen Arbeitskreis zu bilden, der sich mit dem Thema weiter befasst und bald mit dem IASB eine Zusammenarbeit anstrebt. Der entsprechende Alert des FRSB steht Ihnen hier zur Verfügung (in englischer Sprache, 34 KB).

Ähnliche Sachverhalte treten auch in anderen Rechtskreisen auf. Hongkong hat beispielsweise die lokale Umsetzung des IFRS für KMU in Bezug auf die Art und Weise geändert, wie latente Steuern berechnet werden, um einigen dieser Probleme zu entgehen.

In Europa arbeiten der britischer Standardsetzer (Accounting Standards Board, ASB) und der Deutsche Standardisierungsrat (DSR) gemeinsam mit der Europäischen Beratungsgruppe für Finanzberichterstattung (European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) seit geraumer Zeit an einem Diskussionspapier, in welchem Vorschläge für eine Neufassung unterbreitet werden. Das Thema wurde letztmalig gestern auf der derzeit in Berlin stattfindenden 153. Sitzung des DSR diskutiert. Die entsprechende Sitzungsunterlage können Sie hier einsehen (38 KB); Zugang zur Aufzeichnung der Diskussion haben Sie hier.

In einem kürzlich veröffentlichten Forschungspapier wird der Theorie nachgegangen, dass die verpflichtende Einführung eines einheitlichen Satzes von Rechnungslegungsstandards wie beispielsweise IFRS die Vergleichbarkeit von Abschlüssen erhöht und damit grenzüberschreitende Kapitalanlagen fördert.

In dem Arbeitspapier mit dem Titel Die Auswirkungen der IFRS-Einführung auf die Anlegerschaft ausländischer Investmentfonds: Die Rolle der Vergleichbarkeit werden die Änderungen in Anlagen in ausländische Investmentfonds für Unternehmen untersucht, die mit der Anwendung der IFRS begannen, nachdem diese 2005 in Europa verpflichtend eingeführt wurden (die Autoren sprechen von der "Realauswirkung" der Rechnungslegung).

Die im Papier dargestellten Ergebnisse legen nahe, dass die Auswirkungen einer verbesserten Vergleichbarkeit durch eine verpflichtende IFRS-Einführung auf grenzübergreifende Anlagen sowohl vom institutionellen Umfeld abhängt, das die Berichterstattungsanreize eines Unternehmens bestimmt (große Glaubwürdigkeit in Bezug auf die Umsetzung durch das regulatorische Umfeld und die Berichterstattungsanreize durch die Unternehmensleitung), als auch von dem Ausmaß zu dem Wettbewerberder gleichen Branche die gleichen Rechnungslegungsstandards anwenden (Einheitlichkeit).

Vor dem Hintergrund der gegenwärtigen globalen Diskussion um die Übernahme der IFRS in einer Reihe von großen Rechtskreisen (beispielsweise in den Vereinigten Staaten und in Indien) bietet das Forschungspapier eine aktuelle Erinnerung daran, wie die Zielsetzung der IFRS am besten erreicht werden kann.

Sie können sich das Forschungspapier hier herunterladen (in englischer Sprache, 371 KB). Wir stellen es Ihnen mit freundlicher Genehmigung der Autoren Mark DeFond (University of Southern California), Xuesong Hu (University of Oregon), Mingyi Hung (University of Southern California) und Siqi Li (Santa Clara University) zur Verfügung.