Dienstleistungskonzessionen (Unterrichtseinheit)
Der Stab von IFRIC veranstaltete eine Unterrichtseinheit um:
| den wirtschaftlichen Gehalt von Dienstleistungskonzessionen zu erklären; und |
| den Board hinsichtlich der IFRIC-Beratungen auf dem Laufenden zu halten, einschließlich der vorläufigen Entscheidungen, die auf der Mai-Sitzung von IFRIC getroffen wurden. |
Während der Sitzung wurden keine Entscheidungen getroffen.
IFRIC hat seine Beratungen auf die Bilanzierung beim Konzessionsgeber konzentriert, insbesondere auf die Bilanzierung von:
| Betreiber- und Instandhaltungskonzessionen: In diesem Falle übernimmt ein privates Unternehmen für einen bestimmten Zeitraum die Zuständigkeit, einen bereits existierenden staatlichen Vermögenswert zu betreiben und zu erhalten und während dieser Zeit die wesentlichen Risiken zu tragen. |
| Erbauungs- und Betreiberkonzessionen : In diesem Falle tätigt der private Sektor Investitionen, und die Risiken sowohl hinsichtlich der Erbauung als auch des Betriebs werden im wesentlichen auf das private Unternehmen übertragen. |
IFRIC konzentriert sich auf diese Arten von Vereinbarungen, da die Verpflichtungen zwischen dem Dienstleistungserbringer und dem Konzessionsgeber meistens miteinander verflochten sind und die Bilanzierungskomplexität dort am größten ist.
IFRIC ist vorläufig zu dem Schluss gekommen, dass es zwei Modelle bei Dienstleistungskonzessionen zur Abbildung der Rechte des Dienstleistungserbringers gibt:
| Das „Finanzielle-Vermögenswerte-Modell‟ (Financial Asset Model) – der Betreiber erfasst einen finanziellen Vermögenswert |
| Das „Immaterielle-Vermögenswerte-Modell‟ (Intangible Asset Model) – der Betreiber erfasst einen immateriellen Vermögenswert |
Die Diskussion konzentrierte sich auf die Trennlinie zwischen den beiden Modellen. Der Board diskutierte dies in aller Breite, da er die Kriterien verstehen wollte, die das durch den Dienstleistungserbringer anzuwendende Modell bestimmen.
Am Ende der Sitzung merkte der Stab von IFRIC an, dass der Board anscheinend dahingehend übereinstimmt, dass die Änderungen von IFRIC an dem Entwurf aufgrund der Stellungnahmen nichts an der Tatsache geändert haben, dass der Interpretationsentwurf im Einklang mit den IFRS steht. Der Stab wies daraufhin, dass IFRIC beabsichtigt, die drei Entwürfe zu einer Interpretation zusammenzufassen.
IFRIC hat seine Beratungen noch nicht abgeschlossen und wird deshalb Dienstleistungskonzessionen auf seinen Sitzungen im Juli und im September diskutieren. Der Stab merkte an, dass IFRIC darüber diskutieren wird, ob die drei Interpretationsentwürfe zu einer einzigen Interpretation, in der alle vorherigen Interpretationsentwürfe enthalten sind, zusammengefasst werden sollte.