Diese Webseite verwendet Cookies, um Ihnen einen bedarfsgerechteren Service bereitstellen zu können. Indem Sie ohne Veränderungen Ihrer Standard-Browser-Einstellung weiterhin diese Seite besuchen, erklären Sie sich mit unserer Verwendung von Cookies einverstanden. Möchten Sie mehr Informationen zu den von uns verwendeten Cookies erhalten und erfahren, wie Sie den Einsatz unserer Cookies unterbinden können, lesen Sie bitte unsere Cookie Notice.
Sie können die volle Funktionalität unserer Seite mit Ihrem Browser nicht nutzen, weil Sie entweder eine alte Version von Internet Explorer verwenden oder der Kompatilitätsmodus eingeschaltet ist. Bitte prüfen Sie, ob der Kompatibilitätsmodus ausgeschaltet ist, nutzen Sie eine Version ab IE 9.0, oder verwenden Sie einen anderen Browser wie bspw. Google Chrome oder Mozilla Firefox.

Diskussionspapier: Bewertungsgrößen für die Finanzberichterstattung - Bewertung beim erstmaligen Ansatz

Date recorded:

Der Board diskutierte über eine Auswertung der erhaltenen Stellungnahmen zum Diskussionspapier Measurement Bases for Financial Reporting - Measurement on Initial Recognition (Bewertungsgrößen für die Finanzberichterstattung - Bewertung beim erstmaligen Ansatz), das mit der Bitte um Stellungnahmen im November 2005 veröffentlicht wurde.

Bei der Sitzung handelte es sich um eine "Feedback"-Sitzung, und es wurden bei der September-Sitzung keine Entscheidungen getroffen, da der Stab keine besonderen Fragen aufgebracht hatte.

Der Stab hob 13 Sachverhalte hervor, die die Hauptkommentare darstellen, welche die Adressaten vorgebracht hatten. (Diese werden hier nicht noch einmal aufgeführt, da sie in der Mitschrift von Beobachtern (Observer Note) "Agendapapier 6" auf der Website des IASB zu finden sind).

Als grundsätzliche Beobachtung unterstützten die Adressaten, die Stellungnahmen abgegeben hatten, die im Diskussionspapier vorgebrachten Vorschläge nicht. Ein vom Board länger diskutierter Punkt lag in der Antwort auf die Frage nach der Relevanz des beizulegenden Zeitwerts. Die Board-Mitglieder waren etwas durcheinander aufgrund der Tatsache, dass eine Mehrheit der Stellungnehmenden den Vorschlag im Papier bezüglich der Relevanz des beizulegenden Zeitwerts beim erstmaligen Ansatz nicht unterstützten, insbesondere, da einige mitgeteilt hatten, dass der beizulegende Zeitwert keine Relevanz hätte.

Der Board hat vor, sich mit den Stellungnahmen der Stellungnehmenden zum Diskussionspapier während der Phase zur Bewertung zum IASB/FASB-Rahmenkonzept-Projekt zu befassen. Das Papier wird außerdem bei anderen IASB-Projekten berücksichtigt, bei denen die Antworten zu diesem Papier einen wertvollen Input zur Verfügung stellen könnten.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.