Rahmenkonzept – Phase D (Berichtseinheit), Diskussionspapier

Date recorded:

Unternehmensperspektive gegen Perspektive des Eigentümers/Mutterunternehmens

Der Board erörterte, ob ein Dokument veröffentlicht werden sollte (beispielsweise eine Einladung zur Stellungnahme), in dem beschrieben würde, wie die Unternehmensperspektive und die Perspektive des Eigentümers sich im Kontext von Mehrzweckabschlüssen darstellen. Der Stab äußerte sich besorgt, dass der Board die Unternehmensperspektive unbedingt vorziehe ohne jemals erklärt zu haben, warum dies so sei, und ohne den Anwendern Gelegenheit gegeben zu haben, Stellung zu dieser Position zu beziehen.

Der Stab sprach sich für ein eigenständiges Dokument aus. Die Überlegung, die Erörterung in die Grundlage für Schlussfolgerungen des demnächst erscheinenden Entwurfs zu Phase A des Rahmenkonzeptprojekts aufzunehmen, war erörtert und verworfen worden, weil der Stab der Meinung war, dass der Sachverhalt eine hervorgehobenere Erörterung verdiente als als Abschnitt in der Grundlage für Schlussfolgerungen eines Projektteils, mit dem er eigentlich nichts zu tun habe. Die Mitglieder des Stabs hatten auch überlegt, den Sachverhalt in das demnächst erscheinende Diskussionspapier zum Kapitel über Berichtseinheiten des Rahmenkonzepts aufzunehmen, aber auch diese Idee war verworfen worden, weil der Sachverhalt nichts mit den Begrenzung einer Berichtseinheit in Mehrzweckabschlüssen zu tun habe. Der Stab legte dem Board dar, dass eine separate Einladung zur Stellungnahme kurzfristig erstellt und mit dem oben genannten Entwurf und dem oben genannten Diskussionspapier veröffentlicht werden könne.

Der Board kam überein, dem Stab die Erstellung einer solchen Einladung zur Stellungnahme zu genehmigen.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.