Der Zweck dieser Sitzung lag darin, die Meinung des Boards einzuholen, wie mit einer vorgeschlagenen Änderung an der Definition eines Derivats in IAS 39 fortgefahren werden soll, die ursprünglich im Rahmen des jährlichen Verbesserungsprozesses 2007 aufgebracht worden war. Der Board hatte seinerzeit entschieden, den Sachverhalt aufzuschieben, um weitere Untersuchungen zu ermöglichen.

In der ursprünglichen Einreichung an IFRIC war gefragt worden, ob "sofern im Fall einer nicht finanziellen Variablen die Variable nicht spezifisch für eine Partei des Vertrags ist" sich nur auf Versicherungsverträge beziehe.

Der Stab wies darauf hin, dass im größten Teil der Stellungnahmen, die zu den Vorschlägen im jährlichen Verbesserungsprozess 2007 eingegangen waren, die Änderung der Definition eines Derivats abgelehnt worden war, da dies den Anwendungsbereich von IAS 39 auf viele Situationen ausweiten würde.

Der Stab hob hervor, dass IAS 39 ursprünglich nicht die Worte enthalten habe, die jetzt als zu streichen vorgeschlagen worden seien. Diese Formulierungen waren als Folgeänderung aus IFRS 4 entstanden. Ein Boardmitglied erinnerte sich daran, dass diese Änderung vorgenommen worden war, um Versicherungsverträge aus der Definition eines Derivats auszunehmen. Die IFRIC-Koordinatorin äußerte Bedenken hinsichtlich der Streichung, da diese zu vielen Einreichungen an IFRIC hinsichtlich der Bedeutung der "ähnlichen Variablen" führen würde.

Der Stab schlug vor, die vorgeschlagenen Änderung nicht weiter zu verfolgen und die Erwägungen in das umfassende Projekt zur Überprüfung der Bilanzierung von Finanzinstrumenten aufzunehmen. Ein Boardmitglied hielt fest, dass dieses Projekt bisher nicht auf der aktiven Agenda des IASB ist. Der Board stimmte dem Vorschlag zu, diese vorgeschlagene Änderung nicht weiter zu verfolgen, bat jedoch den Stab, Vorschläge zu erarbeiten, wie mit diesem Sachverhalt weiter verfahren werden soll.