Der Board erörterte einen Zeitplan, der vom Stab des IASB für den vorgeschlagenen Entwurf zu Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses vorgeschlagen worden war. Der Stab äußerte die Ansicht, dass es möglich sein würde, den Entwurf im November herauszugeben, weil der IASB und der FASB beabsichtigten, die Darstellung des sonstigen Gesamtergebnisses auf ihrer gemeinsamen Sitzung im Oktober zu erörtern.

Der Board war in dieser Hinsicht zurückhaltender als der Stab. Verschiedene Boardmitglieder wiesen darauf hin, dass es noch zu viele "bewegliche Teile" in Projekten gebe, die sich auf die Darstellung von Pensionskosten bezögen, und dass es daher voreilig sei, sich auf einen Zeitplan für die Veröffentlichung festzulegen. Insbesondere ginge beim Board Kritik daran ein, wie er (und der FASB) die Kategorie des sonstigen Gesamtergebnisses verwende. Die Frage sei auch immer wieder, ob Posten, die (aus welchen Gründen auch immer) im sonstigen Gesamtergebnis angesetzt würden, durch die Gewinn- und Verlustrechnung recycelt werden sollten.

Der Board verschob alle Entscheidungen zur Veröffentlichung des Entwurfs auf die Sitzung im November.

Die Boardmitglieder ermutigten den Stab allgemein, Prinzipien zu entwickeln, die definierten, was im sonstigen Gesamtergebnis in Abgrenzung zur Gewinn- und Verlustrechnung angesetzt werden solle, sie gestanden aber zum Teil auch ein, dass solche Prinzipien schwer zu finden sein könnten.