Zyklus 2009-2011

Die im demnächst erscheinenden Entwurf enthaltenen jährlichen Verbesserungen wurden im Oktober 2010 gegen die damals als Entwurf vorliegenden neuen Kriterien für den jährlichen Verbesserungsprozess im Konsultationshandbuch geprüft. Man war damals zu dem Schluss gekommen, dass die vorgeschlagenen jährlichen Verbesserungen genügen würden. Da sich die ursprünglich für November 2011 vorgesehene Veröffentlichung des Entwurfs der jährlichen Verbesserungen bis jetzt verschob, bestand nun die Möglichkeit, die vorgeschlagenen Änderungen gegen die jetzt endgültig veröffentlichten Kriterien abzugleichen.

Der Stab legte dar, dass sich keine Änderungen in der Einschätzung ergeben hätten. Der Board stimmte dem zu.

Außerdem war im Januar 2011 eine weitere Änderung an IAS 1 vorläufig in den Zyklus aufgenommen worden. Der Stab bat um Bestätigung dieser Entscheidung. Der Board bestätigte die Entscheidung.

Zyklus 2010-2012

Der Stab des IASB stellte den IASB-Mitgliedern Sachverhalte vor, bei denen das Interpretations Committee nicht der Meinung ist, dass sie zu Änderungen im Rahmen des jährlichen Verbesserungsprojekts führen sollten.

Der Stab stellte fünf Sachverhalte vor und legte die Schlussfolgerungen des Interpreations Committee dar, die dazu geführt haben, dass keine Empfehlung ausgesprochen wird, dass der IASB die entsprechenden Standards im Rahmen des jährlichen Verbesserungsprojekts ändert. Der Board wurde gefragt, ob er den jeweiligen Schlussfolgerungen zustimmt.

Die besprochenen Sachverhalte betrafen die Standards IFRS 3 (zwei Sachverhalte), IAS 8, IAS 36 und IAS 41. Eine ausführlich Analyse und die Begründungen des Interpretations Committees finden Sie im entsprechenden Agendapapier für die Sitzung.

Die IASB-Mitglieder hatten sich im Vorfeld der Sitzung mit dem Agendapapier vertraut gemacht und hatten keine weiteren Fragen oder Anmerkungen. Es wurden keine weiteren Diskussionen geführt.

Der IASB stimmte allen Empfehlungen des Interpretations Committees zu.

Diese Zusammenfassung basiert auf Notizen, die von Beobachtern bei der Sitzung gemacht wurden. Sie sind nicht als offizielle oder endgültige Zusammenfassung zu verstehen.