Angaben: Bericht zum Forschungsprojekt von NZICA und ICAS
Der Board empfing eine Delegation des schottischen Instituts der Wirtschaftsprüfer (Institute of Chartered Accountants of Scotland, ICAS), der die Ergebnisse eines gemeinsam mit dem neuseeländischen Institut der Wirtschaftsprüfer (New Zealand Institute of Chartered Accountants, NZICA) unternommenen Projekts vorstellte, in welchem man eine Studie zur Verringerung der Angaben in der Rechnungslegung durchgeführt hatte. Zu den in diesem Projekt untersuchten Standards gehörten IFRS 1, 2, 3, 5, 6, 7 und 8 sowie IAS 1, 2, 7, 8, 10, 12, 16, 19, 20, 21, 23, 24, 29, 33, 36, 37, 38, 40 und 41.
Die Studie begann mit einer Durchsicht des Rahmenkonzepts. In ihr wurden u.a. folgende Empfehlungen ausgesprochen:
| Hinzufügung eines Angabeprinzips, wo keines besteht; |
| Abschaffung jener Angaben, die 'empfohlen' werden; |
| Ersetzung vieler detaillierter Überleitungen durch eine Zusammenfassung der wesentlichen Änderungen; |
| Beseitigung unveränderter Bilanzierungsprinzipien aus dem Abschluss und stattdessen Bezugnahme auf die Internetseite oder einen anderen Ort; |
| durchgängige Betonung der Wesentlichkeit und Verwendung von 'nicht wesentlich' statt 'unwesentlich'. |
Die Gruppe schätzt, dass ihre Empfehlungen insgesamt zu einer Verringerung der Seiten eines Abschlusses um 30% führen würden. Sie schlugen vor, dass die Boards den Bericht als Erkundungsdokument zusammenfassen sollte, um Rückmeldungen von den Adressaten zu erheben.
Die Boards drückten der Gruppe ihre Hochachtung für deren Bemühungen aus. Einige Boardmitglieder standen den Empfehlungen der Gruppe positiv gegenüber, während andere Boardmitglieder (vornehmlich Adressatenvertreter aus der Gruppe der Nutzer) eher Vorbehalte bei den Vorschlägen hatten, v.a. hinsichtlich der Abschaffung von Überleitungen. Der IASB-Vorsitzende sagte, der Board würde auf einer künftigen Boardsitzung erörtern, wie man hinsichtlich des Berichts weiter voranschreiten solle.