Internationale Steuerreform — Säule-Zwei-Modellregeln

Date recorded:

Mögliche Änderungen am IFRS für KMU

Agendapapier 14

Der IASB hat auf seiner Ergänzungssitzung im April 2023 die Rückmeldungen zum Entwurf Internationale Steuerreform — Säule-2-Modellregeln diskutiert und beschlossen, die Änderungen an IAS 12 zu finalisieren. Mit den Änderungen wird Folgendes eingeführt:

  • Eine vorübergehende Ausnahme von der Bilanzierung latenter Steuern, die sich aus der Umsetzung der globalen Steuerregeln durch die Rechtskreise ergeben, und
  • gezielte Angabevorschriften für betroffene Unternehmen, um den Adressaten des Abschlusses zu helfen, die Belastung eines Unternehmens durch Ertragsteuern der zweiten Säule, die sich aus dieser Gesetzgebung ergeben, besser zu verstehen, insbesondere vor dem Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Gesetzgebung.

Die Einbindungsbemühungen des Stabs lieferten Hinweise darauf, dass die Modellregeln der zweiten Säule auch wesentliche Auswirkungen auf die Abschlüsse einiger Unternehmen haben könnten, die den IFRS für KMU anwenden.

Der Zweck dieses Papiers war es:

  • die Analyse des Stabs hinsichtlich der Relevanz der vorgeschlagenen Änderungen an IAS 12 für Unternehmen, die den IFRS für KMU anwenden, darzulegen und
  • den IASB zu fragen, ob er der Empfehlung des Stabs zustimmt, ein eng umrissenes Standardsetzungsprojekt zur Änderung des IFRS für KMU außerhalb der regelmäßigen Überprüfung des IFRS für KMU durchzuführen.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfahl, ein eng umrissenes Standardsetzungsprojekt zur Änderung von Abschnitt 29 Ertragsteuern des IFRS für KMU durchzuführen.

Der Stab empfahl außerdem, den DPOC zu bitten, eine 75-tägige Stellungnahmefrist für den Entwurf der vorgeschlagenen Änderungen an Abschnitt 29 des IFRS für KMU zu genehmigen.

Erörterung durch den Board

Viele IASB-Mitglieder sprachen sich dafür aus, ein eng umrissenes Projekt zu diesem Thema zu initiieren, da es für größere KMU von Belang ist und behandelt werden muss.

Es gab eine Diskussion darüber, wie lang die Stellungnahmefrist sein sollte. Der Vorsitzende schlug eine kürzere Stellungnahmefrist von 60 Tagen vor, da gerade von größeren KMU erwartet wird, dass sie auf den Entwurf reagieren. Einige IASB-Mitglieder meinten, dass die Stellungnahmefrist sogar noch kürzer sein könnte, je nachdem, wie umfangreich die Änderungen an den Angabevorschriften sein werden, was in der nächsten Sitzung diskutiert werden wird.

Der Vorsitzende hob hervor, dass sich die Angaben in Abschnitt 29 des IFRS für KMU von den Angabenvorschriften in IAS 12 unterscheiden. Die IASB-Mitglieder vertraten hingegen die Ansicht, dass größere Konzerne ihre Überlegungen zu der vorgeschlagenen Änderung von IAS 12 bereits abgeschlossen haben und dass es zwar bestimmte Aspekte gibt, die für KMU anders sind, die Fragen aber weitgehend die gleichen sind. Der Stab schlug vor, den DPOC zu bitten, eine Stellungnahmefrist von 'nicht weniger als 45 Tagen' zu genehmigen, um in dieser Hinsicht flexibel zu sein.

Entscheidungen des Boards

Der Stab schlug vor, nur darüber abzustimmen, ob der IASB dieses Projekt auf seine Standardsetzungsagenda nehmen will, und über die Stellungnahmefrist abzustimmen, nachdem die Diskussion über die Angabevorschriften in einer zusätzlichen Sitzung in der Woche nach der Sitzung im April 2023 stattgefunden hat.

Alle IASB-Mitglieder stimmten für die Aufnahme des Projekts in die Standardsetzungsagenda des IASB.

Zugehörige Themen

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.