Die Agendapapiere für die Sitzung finden Sie auf der Internetseite der IFRS-Stiftung.

Der IASB wird vom 12. bis 14. Dezember 2023 in London tagen. Auf der Tagesordnung stehen die folgenden Themen:

Stromerwerbsverträge: Der Stab wird in dieser Sitzung die Forschungsergebnisse zur Frage der Bilanzierung von Stromerwerbsverträgen vorstellen. Der IASB empfiehlt dem Stab auf der Grundlage der Forschungsergebnisse und anderer Rückmeldungen von Interessengruppen, dass der IASB eine eng umrissene Standardsetzung zur Änderung von IFRS 9 vornimmt, um Stromerwerbsverträge im Abschluss besser abzubilden, wobei der nächste Projektmeilenstein ein Entwurf sein soll, der einen Ansatz für diese Standardsetzung untersucht, der eine Änderung der Vorschriften zur Eigennutzung und Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen in IFRS 9 beinhaltet.

Aktueller Stand des Arbeitsprogramms des Boards: Der IASB wird über den aktuellen Stand seines Arbeitsprogramms informiert werden. Darüber hinaus wird der IASB Entscheidungen über den Zeitplan für die Überprüfung nach der Einführung von IFRS 16 und die Vorschriften zur Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen in IFRS 9 treffen.

Preisregulierte Geschäftsvorfälle: Der IASB wird über die Vorschläge im Entwurf zu regulatorischen Vermögenswerten und regulatorischen Schulden entscheiden, insbesondere in Bezug auf die Buchungseinheit und die Saldierung, die Darstellung und die Posten, die sich nur dann auf die regulatorischen Preise auswirken, wenn die entsprechenden Barmittel gezahlt oder erhalten werden.

Standardpflege und einheitliche Anwendung: Der IASB wird mögliche Änderungen an IAS 21 erörtern, um ein Unternehmen zu verpflichten, alle Posten (Vermögenswerte, Schulden, Eigenkapitalposten, Erträge und Aufwendungen, einschließlich Vergleichszahlen) zum letzten Stichtagskurs umzurechnen, wenn das Unternehmen eine nicht-hochinflationäre funktionale Währung hat und seinen Abschluss in einer hochinflationären Darstellungswährung aufstellt; oder die Ergebnisse und die Finanzlage eines ausländischen Geschäftsbetriebs, der eine nicht-hochinflationäre funktionale Währung hat, in eine hochinflationäre Darstellungswährung umzurechnen.

Klimabezogene und sonstige Unsicherheiten im Abschluss: Der Stab wird den IASB über laufende Initiativen zur Behandlung von Fragen im Zusammenhang mit der Berichterstattung über klimabezogene und sonstige Unsicherheiten im Abschluss informieren, einschließlich ihres Status und der anstehenden Schritte.

Lageberichterstattung: Der IASB wird über den aktuellen Stand des Projekts informiert. Mögliche nächste Schritte könnten die Zusammenarbeit mit dem ISSB bei der Weiterentwicklung des Projekts, die Fortführung des IASB-Projekts und die Nutzung der Rückmeldungen des ISSB, wo nötig, oder das Aussetzen des Projekts bis zur endgültigen Klärung der neuen Berichtslandschaft sein.

Rückstellungen — Gezielte Verbesserungen: Der IASB wird die Ausrichtung des Projekts diskutieren. Der Stab empfiehlt dem IASB, die vorgeschlagenen Änderungen an IAS 37 weiterzuentwickeln und als nächsten Projektmeilenstein die Veröffentlichung eines Entwurfs zur Stellungnahme durch die Interessengruppen vorzusehen.

Addendum zum Entwurf der dritten Ausgabe des IFRS für KMU: Der IASB wird die Empfehlung des Stabs erörtern, einen zusätzlichen Entwurf zu veröffentlichen, der Änderungen am IFRS für KMU vorschlägt, um Abschnitt 7 Kapitalflussrechnung an Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen (Änderungen an IAS 7 und IFRS 7) und Abschnitt 30 Fremdwährungsumrechnung an Mangelnde Umtauschbarkeit (Änderungen an IAS 21) anzugleichen.

Überprüfung und Aktualisierung des IFRS für KMU: Der IASB wird in dieser Sitzung die erneute Erörterung seiner Vorschläge im Entwurf der dritten Fassung des IFRS für KMU fortsetzen. Der Stab empfiehlt dem IASB, die Vorschläge für den neuen Abschnitt 12 Bewertung zum beizulegenden Zeitwert ohne wesentliche inhaltliche Änderungen zu finalisieren. Der Stab empfiehlt dem IASB ferner, Abschnitt 9 Konzern- und Einzelabschlüsse nicht zu ändern, um Vorschriften für Investmentgesellschaften aufzunehmen und die Vorschrift aus Abschnitt 22 Eigen-und Fremdkapital zu streichen, den Forderungsbetrag als Verrechnung mit dem Eigenkapital in der Bilanz auszuweisen, wenn die Eigenkapitalinstrumente ausgegeben werden, bevor das Unternehmen die Barmittel oder andere Ressourcen erhält.

Angabeninitiative — Tochtergesellschaften ohne öffentliche Rechenschaftspflicht: Angaben: Der IASB wird entscheiden, ob der Entwurf für Tochterunternehmen ohne öffentliche Rechenschaftspflicht um die Angabevorschriften im kommenden IFRS 18 Darstellung und Angaben im Abschluss aktualisiert werden soll.

Zusammenfassung der Forschungsergebnisse und möglicher Ansätze für eng umrissene Standardsetzung

Agendapapier 3

Im Juli 2023 beschloss der IASB, ein Projekt in das Arbeitsprogramm aufzunehmen, um zu untersuchen, ob eng umrissene Änderungen an IFRS 9 vorgenommen werden könnten, um Bedenken hinsichtlich der Bilanzierung von Stromerwerbsverträgen auszuräumen. Der Stab wird dem IASB auf dieser Sitzung eine Zusammenfassung der bisherigen Untersuchungen sowie eine Analyse möglicher Ansätze für eine eng umrissene Standardsetzung vorlegen.

Der Stab untersuchte zwei Fragen: die Verbreitung von Stromerwerbsverträgen und die Frage, ob der Anwendungsbereich einer möglichen Standardsetzung ausreichend eng umrissen sein könnte.

Die Untersuchungen des Stabs bestätigten, dass Stromerwerbsverträge von Unternehmen in fast allen geografischen Regionen und in vielen Branchen genutzt werden. Interessengruppen bestätigten, dass die Art von Stromerwerbsverträgen, die im Hinblick auf die derzeitigen Vorschriften für die Bilanzierung operative Herausforderungen mit sich bringen, zunehmend für die langfristige Versorgung mit Strom aus erneuerbaren oder grünen Energiequellen genutzt werden.

Hinsichtlich des Anwendungsbereichs hat der Stab erwogen, eine Ausnahme für Stromerwerbsverträge in IFRS 9 aufzunehmen. Der Stab empfiehlt diesen Ansatz jedoch nicht, da ein erhebliches Risiko unbeabsichtigter Folgen besteht.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB auf der Grundlage der Ergebnisse der Untersuchung und anderer Eingaben von Interessengruppen:

• eine eng umrissene Änderung von IFRS 9 vorzunehmen, um Stromerwerbsverträge im Abschluss besser abzubilden, wobei der nächste Projektmeilenstein ein Entwurf sein sollte; und
• einen Ansatz für diese Standardsetzung zu prüfen, der eine Änderung der Vorschriften zur Bilanzierung in Bezug auf Eigenverbrauch und Sicherungsbeziehungen in IFRS 9 beinhaltet.

Verwendung einer hochinflationären Berichtswährung durch ein nicht hochinflationäres Unternehmen

Hintergrund und Zusammenfassung der bisherigen Diskussionen

Agendapapier 12A

Das IFRS Interpretations Committee erörterte die Darstellung von Abschlüssen in einer hochinflationären Darstellungswährung durch ein Unternehmen, dessen funktionale Währung nicht hochinflationär ist. Die Frage stellte sich im Zusammenhang mit der bilanziellen Behandlung, die ein Mutterunternehmen mit einer hochinflationären funktionalen Währung anwendet, wenn es ein Tochterunternehmen mit einer nicht-hochinflationären funktionalen Währung konsolidiert.

Im Juni 2023 beschloss das IFRS Interpretations Committee, den Sachverhalt an den IASB weiterzugeben und empfahl dem IASB, eine eng umrissene Änderung zu erarbeiten, um den Sachverhalt zu adressieren.

Der Zweck dieser Sitzung ist es, den IASB zu fragen, ob er Folgendem zustimmt:

• der Empfehlung des IFRS Interpretations Committee, eine eng umrissene Änderung zu entwickeln, um diesen Sachverhalt zu adressieren; und
• der Empfehlung des Stabs, die im Agendapapier 12B dargelegt ist.

Empfohlene Änderung an IAS 21

Agendapapier 12B

Der Stab stimmt der Empfehlung des IFRS Interpretations Committee zu, eine eng umrissene Änderung zu entwickeln, um das vorgelegte Sachverhaltsmuster und den damit verbundenen Sachverhalt aus den vom IFRS Interpretations Committee erwogenen Gründen zu adressieren.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt, IAS 21 dahingehend zu ändern, dass ein Unternehmen verpflichtet ist, alle Posten (Vermögenswerte, Schulden, Eigenkapitalposten, Erträge und Aufwendungen, einschließlich Vergleichszahlen) zum letzten Stichtagskurs umzurechnen, wenn das Unternehmen:

• eine nicht hyperinflationäre funktionale Währung hat und seinen Abschluss in einer hochinflationären Darstellungswährung erstellt; oder
• die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage eines ausländischen Geschäftsbetriebs mit einer nicht hyperinflationären funktionalen Währung in eine hochinflationäre Darstellungswährung umrechnet.

Aktueller Stand des Projekts

Agendapapier 15

Der Stab wird in diesem Papier über den aktuellen Stand der ISSB-Konsultation zu den Agendaprioritäten berichten, in der auch die Frage gestellt wurde, ob der IASB und der ISSB gemeinsam ein Projekt zur Integration in der Berichterstattung durchführen sollten. Da ein solches Projekt auf dem Entwurf des IASB zur Lageberichterstattung aufbauen könnte, könnten Rückmeldungen zur Konsultation des ISSB die Entscheidung des IASB über die Ausrichtung des Projekts zur Lageberichterstattung beeinflussen.

Der Stab erörtert auch relevante Hintergründe und die sich entwickelnde Landschaft rund um das Projekt der Lageberichterstattung und fasst die Entstehung des Projekts, den Entwurf zur Lageberichterstattung und die daraufhin eingegangenen Rückmeldungen, das Zusammenwirken mit dem Rahmenkonzept für die integrierte Berichterstattung und die Agendakonsultation des ISSB zusammen.

Der Stab legt auch mögliche nächste Schritte dar, die auf einer künftigen gemeinsamen Sitzung des IASB und des ISSB erörtert werden könnten, darunter:

• Zusammenarbeit mit dem ISSB, um das Projekt voranzutreiben;
• Fortführung des IASB-Projekts unter Einbeziehung der Rückmeldungen des ISSB, sofern erforderlich; und
  Pausierung des Projekts, bis sich die neue Berichtslandschaft gefestigt hat.

Der IASB wird auf dieser Sitzung nicht um Entscheidungen gebeten werden.

Überblick über die Sitzung

Agendapapier 30

Im September 2022 veröffentlichte der IASB den Entwurf der dritten Fassung des IFRS für KMU. Der Entwurf stand 180 Tage lang zur Stellungnahme. Die Frist endete am 7. März 2023.

Der IASB wird auf seiner Sitzung im Dezember 2023 seine erneuten Erörterungen der Vorschläge im Entwurf fortsetzen.

Bewertung zum beizulegenden Zeitwert

Agendapapier 30A

Der Zweck dieses Papiers besteht darin, dass der IASB die Rückmeldungen zu dem im Entwurf vorgeschlagenen neuen Abschnitt 12 Bewertung zum beizulegenden Zeitwert prüft und entscheidet, ob Änderungen an diesem vorgeschlagenen neuen Abschnitt vorgenommen werden sollen.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB Folgendes:

• Finalisierung der Vorschläge für den neuen Abschnitt 12 ohne wesentliche Änderungen des Gesamtinhalts;
• Berücksichtigung der Formulierungsvorschläge der Stellungnehmenden und Verwendung einer einfacheren Sprache zur Formulierung der Vorschriften im neuen Abschnitt 12;
• Streichung des Anhangs zum neuen Abschnitt 12 und Aufnahme von Beispielen in separates Lehrmaterial; und
• Berücksichtigung von Vorschlägen für zusätzliche Leitlinien und erläuternde Beispiele bei der Aktualisierung des separaten Lehrmaterials.

Investmentgesellschaften

Agendapapier 30B

Mit diesem Papier soll der IASB gebeten werden, Rückmeldungen aus Stellungnahmen zu Investmentgesellschaften zu erwägen — ein Thema, das der IASB in Betracht gezogen hat, für das aber im Entwurf keine Änderungen vorgeschlagen wurden — und zu entscheiden, ob Abschnitt 9 Konzern- und Einzelabschlüsse des IFRS für KMU geändert werden soll.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB, Abschnitt 9 des IFRS für KMU nicht zu ändern, um Vorschriften für Investmentgesellschaften aufzunehmen.

Vorschrift zur Verrechnung von Eigenkapitalinstrumenten

Agendapapier 30C

Der Zweck dieses Papiers ist es, den IASB zu fragen, ob die Rückmeldungen über die Streichung von Textziffer 7(a) in Abschnitt 22 Eigen- und Fremdkapital des IFRS für KMU berücksichtigt werden sollen. Der IASB bat um Stellungnahmen zu diesem Thema, für das im Entwurf jedoch keine Änderungen vorgeschlagen wurden.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB, Textziffer 22.7(a) des IFRS für KMU zu streichen.

Restanten — Ansatz für die Aktualisierung des Entwurfs des Standard zu primären Abschlussbestandteilen

Agendapapier 31

Hintergrund

Die vorgeschlagenen Angabenvorschriften des Entwurfs zu Tochterunternehmen ohne öffentliche Rechenschaftspflicht: Angaben wurden unter Berücksichtigung aller bis zum 28. Februar 2021 herausgegebenen IFRS und der bis zum 1. Januar 2021 veröffentlichten Entwürfe entwickelt, mit Ausnahme des Entwurfs zur allgemeinen Darstellung und Angaben. Daher basierten die im Entwurf vorgeschlagenen Angabenvorschriften auf IAS 1. IFRS 18 Darstellung und Angaben im Abschluss wird IAS 1 ersetzen und daraus resultierende Änderungen an anderen IFRS-Rechnungslegungsstandards vornehmen.

Ziel des Papiers ist es, zu erörtern, wie die im Entwurf vorgeschlagenen Angabevorschriften für den künftigen IFRS 18 aktualisiert werden können, der voraussichtlich vor dem IFRS zu Tochterunternehmen ohne öffentliche Rechenschaftspflicht: Angaben veröffentlicht wird.

Analyse des Stabs

Ansatz zur Aktualisierung des Entwurfs für die Angabenvorschriften in IFRS 18

Die Angabenvorschriften in IFRS 18 wurden analysiert und wie folgt kategorisiert:

• Angabevorschriften in IAS 1, die in IFRS 18 beibehalten werden, die weiter kategorisiert werden können als Änderungen in der Art einer Vorschrift, redaktionelle Änderungen oder unveränderte Vorschriften;
• Angabevorschriften, die von IAS 1 in IFRS 7 und IAS 8 verlagert wurden und redaktionelle Änderungen erfahren haben; und
• neue Angabevorschriften in IFRS 18, z. B. in Bezug auf von der Unternehmensleitung definierte Erfolgskennzahlen.

Allgemeiner Ansatz

Angabenvorschriften aus IAS 1, die im Entwurf vorgeschlagen wurden, sollten in den Tochterunternehmensstandard unter der Unterüberschrift "IFRS 18" aufgenommen werden.

Angabevorschriften aus IAS 1, die im Entwurf nicht vorgeschlagen werden, sollten nicht in den Tochterunternehmensstandard aufgenommen werden, da sie als nicht den Prinzipien zur Reduzierung der Angabevorschriften entsprechend bewertet wurden.

Angabevorschriften in IFRS 18, die in den Tochterunternehmensstandard aufgenommen werden, werden entweder als Angabevorschriften unter der Unterüberschrift "IFRS 18" hinzugefügt (für Angabevorschriften, die spezifizieren, welche Informationen anzugeben sind) oder Vorschriften, die vor Ort anwendbar bleiben (für Vorschriften, die zu einer Angabe führen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind).

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB, den Entwurf für die Angabevorschriften in IFRS 18 anhand des oben beschriebenen Ansatzes zu aktualisieren.

Bei der Anwendung dieses Ansatzes auf den künftigen IFRS 18 sollte der IASB:

• aus dem Tochterunternehmensstandard die Leitlinien zur Anwendung der Angabevorschriften in den Textziffern 78, 98, 114 und 117 von IAS 1 herausnehmen, die in IFRS 18 beibehalten werden;
• aus dem Tochterunternehmensstandard die Textziffer IAS 1:106(d) herausnehmen, die in IFRS 18 zu einer Vorschrift für die Darstellung wird; und
• die in IAS 1:128 enthaltenen Erleichterungen, die in IFRS 18 beibehalten werden, aufnehmen.

Weitere Ausrichtung des Projekts

Agendapapier 22

Der IASB hat vorläufige Entscheidungen über mögliche Änderungen der Vorschriften zur Bewertung getroffen:

• Im Juli 2023 hat er vorläufig beschlossen, dass die zur Erfüllung der gegenwärtigen Verpflichtung des Unternehmens erforderlichen Ausgaben die Kosten sein sollten, die sich direkt auf die Erfüllung dieser Verpflichtung beziehen, die aus beidem bestehen:
  
  • den zusätzlichen Kosten für die Erfüllung der Verpflichtung; und
  • einer Zuordnung von anderen Kosten, die sich direkt auf die Erfüllung von Verpflichtungen dieser Art beziehen.
• Im November 2023 hat er vorläufig entschieden, dass ein Unternehmen die geschätzten künftigen Ausgaben mit einem Abzinsungssatz, der den Zeitwert des Geldes widerspiegelt — repräsentiert durch einen risikofreien Zinssatz — ohne Anpassung für das Risiko der Nichterfüllung abzinsen soll.

Der IASB hat noch keine Entscheidungen über Änderungen der Vorschriften zur Unterstützung des Kriteriums der Erfassung gegenwärtiger Verpflichtungen getroffen. Der IASB hat jedoch auf seiner Sitzung im April 2023 ausführliche Vorschläge des Stabes für mögliche Änderungen, einschließlich illustrativer Entwürfe, diskutiert. In den Papieren des Stabs für diese Sitzung wurde nur eine wichtige offene Frage identifiziert — ob die Änderungen Vorschriften für die Anwendung von Gebühren enthalten sollten, die ausgelöst werden, wenn eine Messgröße für die Leistung eines Unternehmens (z. B. seine Umsatzerlöse oder seine Treibhausgasemissionen) einen bestimmten Schwellenwert überschreitet.

Die Rückmeldungen der Interessengruppen waren im Allgemeinen positiv und enthielten nützliche Vorschläge zur Verbesserung der Struktur und Formulierung der geänderten Vorschriften. Darüber hinaus äußerten sich die Interessengruppen einheitlich zu den Vorschriften für Gebühren, die bei Überschreiten eines Schwellenwerts erhoben werden. Die meisten Interessengruppen, die sich zu diesem Thema äußerten, stimmten darin überein, dass der IASB die Vorschriften für die Anwendung von IAS 37 um solche Gebühren ergänzen sollte, und vertraten die Auffassung, dass Verbindlichkeiten für die Gebühren entstehen könnten, wenn Fortschritte in Richtung des Schwellenwerts gemacht werden, und nicht erst, wenn der Schwellenwert erreicht ist.

Der Stab ist der Ansicht, dass der IASB auf der Grundlage der Fortschritte, die er bei diesem Projekt gemacht hat, nun damit beginnen kann, Pläne für die Veröffentlichung von Vorschlägen für eine breitere Stellungnahme zu erstellen.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB, die vorgeschlagenen Änderungen an IAS 37 weiterzuentwickeln und als nächsten Projektmeilenstein die Veröffentlichung eines Entwurfs zur Stellungnahme durch die Interessengruppe vorzusehen.

Aktueller Stand des Projekts

Agendapapier 14

Dieses Agendapapier soll einen Überblick über die laufenden Initiativen zur Behandlung von Fragen im Zusammenhang mit der Berichterstattung über klimabezogene und sonstige Unsicherheiten in Abschlüssen geben, einschließlich ihres Status und der nächsten Schritte. Im Besonderen gibt es Folgendes zu berichten:

• Der Stab führt Einbindungsveranstaltungen zu Beispielen durch, einschließlich der Anwendung der Wesentlichkeit, um zu zeigen, wie die IFRS-Rechnungslegungsstandards angewendet werden können, um die Auswirkungen klimabezogener und sonstiger Unsicherheiten im Abschluss auszuweisen. Die Ergebnisse der Einbindungsveranstaltungen und die Entwürfe der Beispiele sollen dem IASB im ersten Quartal 2024 zur Diskussion vorgelegt werden.
• Der Stab untersucht gezielte Änderungen an den IFRS-Rechnungslegungsstandards zur besseren Angabe von Schätzungen. Die Beurteilung, ob die Vorteile der Standardsetzung die Kosten, einschließlich unbeabsichtigter Folgen, überwiegen, ist Teil der laufenden Untersuchung.
• Das IFRS Interpretations Committee erörterte in seiner Sitzung im November 2023 die Berücksichtigung klimabezogener Risiken bei der Anwendung von IAS 36 und wies darauf hin, dass Unternehmen Schwankungen über einen längeren Zeithorizont bereits im Rahmen von IAS 36 berücksichtigen und adressieren, was zusätzliche Standardsetzungs- oder Erläuterungsmaterialien unnötig macht.
• Zum Ansatz einer Verbindlichkeit, beispielsweise im Falle von Verpflichtungen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen bis zu einem bestimmten Datum und von Verpflichtungen, die eine ungewisse Höhe oder einen ungewissen Zeitpunkt der Abflüsse beinhalten, erhielt das IFRS Interpretations Committee eine Einreichung und beschloss, eine vorläufige Agendaentscheidung, die für Anfang Dezember erwartet wird, zur öffentlichen Konsultation zu veröffentlichen.
• Unter Bezugnahme auf die Forderung einiger Interessengruppen, besser zu verstehen, inwieweit die Vermögenswerte, Schulden, das Eigenkapital, die Erträge, Aufwendungen und Cashflows eines Unternehmens spezifischen Risiken ausgesetzt sind (z. B. Vermögenswerte eines Unternehmens, die sich in Regionen befinden, die erheblichen physischen klimabedingten Risiken ausgesetzt sind), wird das Projekt zu primären Abschlussbestandteilen die Vorschriften zur Aggregation und Disaggregation von Informationen im Abschluss verschärfen. Dies könnte die Informationen verbessern, die Unternehmen über Posten bereitstellen, die spezifischen Risiken ausgesetzt sind. Der endgültige Standard wird für das 2. Quartal 2024 erwartet.
• Die endgültigen Änderungen an der Klassifizierung und Bewertung von Finanzinstrumenten werden für das erste Halbjahr 2024 erwartet. Dies kann nützlich sein, um die Vorschriften zur Bewertung der vertraglichen Cashflow-Merkmale von ESG-bezogenen finanziellen Vermögenswerten zu klären, um zu bestimmen, ob diese Vermögenswerte zum beizulegenden Zeitwert oder zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden sollen.
• Zum Thema Stromerwerbsverträge gibt es ein Projekt, in dem untersucht werden soll, ob eng umrissene Änderungen an IFRS 9 vorgenommen werden könnten, um die Informationen für Adressaten über Stromerwerbsverträge zu verbessern. Der IASB wird die für dieses Projekt durchgeführten Untersuchungen im Dezember 2023 erörtern.
• Die Zusammenfassung der Überprüfung nach der Einführung der Wertminderungsvorschriften von IFRS 9 wird für das zweite Halbjahr 2024 erwartet. Darin könnte auf die Anmerkungen der Interessengruppen zur Einbeziehung klimabezogener Risiken in die Bewertung der erwarteten Wertberichtigung für Kreditausfälle eingegangen werden..
• Der Stab prüft derzeit die Entwicklung eines Artikels über das Ziel von Abschlüssen, ihren Adressatenkreis, ihre Grenzen und darüber, wie sie durch nachhaltigkeitsbezogene Finanzangaben ergänzt werden können, wie sie beispielsweise bei der Anwendung der ISSB-Standards vorgesehen sind.
• Um den Bekanntheitsgrad der Lehrmaterialien zur Berichterstattung über klimabezogene und sonstige Unsicherheiten im Abschluss zu erhöhen, hat der Stab eine zentrale Informationsquelle auf seiner Internetseite eingerichtet. Diese Internetseite enthält Übersetzungen von Lehrmaterialien in verschiedene Sprachen (weitere werden veröffentlicht, sobald sie verfügbar sind) sowie Informationen über andere laufende Arbeiten in diesem Bereich.

Der IASB wird auf dieser Sitzung nicht gebeten werden, irgendwelche Entscheidungen zu treffen. Der Stab fragt stattdessen, ob die IASB-Mitglieder Anmerkungen oder Fragen zum Stand und zu den nächsten Schritten des Projekts über klimabezogene und sonstige Unsicherheiten im Abschluss haben.

Aktueller Stand

Agendapapier 8

Dieses Papier enthält eine Aktualisierung des Arbeitsprogramms des IASB seit seiner letzten Aktualisierung im September 2023. Der Zweck dieses Papiers ist es, einen ganzheitlichen Überblick über die fachlichen Projekte des IASB zu geben, um Entscheidungen über die Hinzufügung oder Streichung von Projekten zu unterstützen, wie sie in einzelnen Projektpapieren erörtert werden können, und eine Bewertung des Gesamtfortschritts des Arbeitsprogramms zu ermöglichen, einschließlich der Projektpriorisierung und des Zeitplans. Auf die Bitte von IASB-Mitgliedern hin arbeitet der Stab weiter an einem Rahmenkonzept, das dem IASB helfen soll, zwischen den alle fünf Jahre stattfindenden Agendakonsultationen des IASB Entscheidungen über die Priorisierung von Projekten und den Zeitplan zu treffen. Der Stab wird dem IASB das Rahmenkonzept auf einer zukünftigen Sitzung vorlegen.

Abgeschlossene Projekte

Im September 2023 gab der IASB Internationale Steuerreform — Säule-2-Modellregeln (Änderungen am IFRS für KMU) heraus

Neue Projekte

Aktive Projekte

Während des Berichtszeitraums hat der IASB Projekte zu folgenden Themen aufgenommen:

• Aktualisierung des neuen Standards zu Tochterunternehmen ohne öffentliche Rechenschaftspflicht: Angaben. Der IASB geht davon aus, dass der neue Standard im zweiten Quartal 2024 veröffentlicht wird. Der IASB wird nach der Veröffentlichung dieses neuen Standards einen Entwurf mit Änderungsvorschlägen zu diesem Standard veröffentlichen, um ihn um neue oder geänderte Angabevorschriften zu aktualisieren, die in anderen IFRS nach dem 28. Februar 2021, dem Stichtag für die im neuen Standard berücksichtigten Angaben, hinzugefügt oder geändert wurden.
• Ein Addendum zum Entwurf der dritten Fassung des IFRS für KMU. In diesem Addendum werden Änderungen des IFRS für KMU vorgeschlagen, um eine Angleichung an die Vorschriften in den vollen IFRS zu Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen und der mangelnden Umtauschbarkeit von Fremdwährungskursen vorzunehmen.

Pipeline-Projekte

Der IASB hat im Berichtszeitraum ein Projekt in die Pipeline aufgenommen, um im Rahmen der nächsten Ausgabe der jährlichen Verbesserungen an den IFRS die zeitlich begrenzte Ausnahme in IFRS 6 von der Anwendung der Textziffern 11-12 von IAS 8 aufzuheben.

Auf seiner Sitzung im Dezember wird der IASB

• entscheiden, ob ein Projekt zur Verwendung einer hochinflationären Darstellungswährung durch ein nicht hochinflationäres Unternehmen gestartet werden soll; und
• aktualisierte Informationen darüber erwägen, ob er seine Überprüfungen nach der Einführung von IFRS 16 und der Vorschriften zur Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen in IFRS 9 beginnen soll.

Projekte, deren Abschluss in etwa den nächsten sechs Monaten erwartet wird

Der Stab geht davon aus, dass der IASB die folgenden Verlautbarungen und Änderungen im zweiten Quartal 2024 veröffentlichen wird:

• IFRS 18 Darstellung und Angaben im Abschluss
• IFRS 19 Tochterunternehmen ohne öffentliche Rechenschaftspflicht: Angaben
• IFRS 19 Subsidiaries without Public Accountability: Disclosures
• Änderungen der Vorschriften zur Klassifizierung und Bewertung in IFRS 9

Konsultationsdokumente, deren Veröffentlichung in den nächsten sechs Monaten erwartet wird

Der Stab rechnet mit der Veröffentlichung der folgenden Konsultationsdokumente im 2. Quartal 2024:

• Entwurf Unternehmenszusammenschlüsse - Angaben, Geschäfts- oder Firmenwert und Wertminderung; und
• Entwurf Addendum zum Entwurf der dritten Ausgabe des IFRS für KMU.

Zeitplan für die Überprüfung nach der Einführung von IFRS 16 Leasingverhältnisse und der Vorschriften zur Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen in IFRS 9 Finanzinstrumente

Agendapapier 8A

Das Handbuch für den Konsultationsprozess schreibt dem IASB vor, eine Überprüfung nach der Einführung jedes neuen IFRS oder jeder größeren Änderung durchzuführen und beschreibt das Ziel, den Prozess und die Ergebnisse einer Überprüfung nach der Einführung. Der IASB hat im September 2022 Klarstellungen zur Beschreibung des Ziels, des Prozesses und der Ergebnisse einer Überprüfung nach der Einführung diskutiert. Im Anschluss an diese Diskussion und nach Rücksprache mit dem Ausschuss für die Überwachung des Konsultationsprozesses (Due Process Oversight Committee) der Treuhänder der IFRS-Stiftung wurde eine klarere Beschreibung des Prozesses auf der Internetseite der IFRS-Stiftung veröffentlicht. Der Stab geht in diesem Papier der Frage nach, wann der IASB mit den Überprüfungen nach der Einführung zu IFRS 16 und den Vorschriften zur Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen in IFRS 9 beginnen sollte.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB:

• mit der Überprüfung nach der Einführung von IFRS 16 im 2. Quartal 2024 zu beginnen; und
• zu erwägen, wann mit der Überprüfung nach der Einführung der Vorschriften zur Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen nach IFRS 9 begonnen werden soll, nachdem der IASB seine Arbeit zu Strombezugsverträgen abgeschlossen hat.

Überblick über die Sitzung

Agendapapier 9

Der IASB wird auf dieser Sitzung die Vorschläge des Entwurfs ED/2021/1 Regulatorische Vermögenswerte und regulatorische Schulden weiter erneut erörtern.

Buchungseinheit und Saldierung

Agendapapier 9A

In diesem Papier werden die Analysen und Empfehlungen des Stabs zu den Vorschlägen im Entwurf über die Buchungseinheit und die Saldierung von regulatorischen Vermögenswerten und regulatorischen Schulden zu Darstellungszwecken dargelegt.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt, dass der endgültige Rechnungslegungsstandard:

• klarstellt, dass die Buchungseinheit das Recht oder die Verpflichtung ist, das bzw. die sich aus einer zeitlichen Differenz oder aus einer Gruppe von zeitlichen Differenzen ergibt, wenn die in dieser Gruppe enthaltenen zeitlichen Differenzen durch dieselbe regulatorische Vereinbarung entstanden sind, ähnliche Fälligkeitsmuster aufweisen und ähnlichen Risiken unterliegen; und
• den Vorschlag, einem Unternehmen die Saldierung von regulatorischen Vermögenswerten und regulatorischen Schulden zu Darstellungszwecken in Textziffer 71 des Entwurfs zu gestatten, ausschließt.

Darstellung

Agendapapier 9B

Der Stab legt in diesem Papier seine Analyse und Empfehlungen zu folgenden Punkten dar:

• Darstellungsvorschläge in den Textziffern 67-68 und 70 des Entwurfs; und
• vorgeschlagene Änderungen an IAS 1.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt, dass der endgültige Rechnungslegungsstandard:

• festlegt, dass alle regulatorischen Erträge abzüglich aller regulatorischen Aufwendungen als Erlöse zu klassifizieren sind;
• die Angabe aller regulatorischen Erträge abzüglich aller regulatorischen Aufwendungen getrennt von den anderen Erlösquellen eines Unternehmens vorschreibt, es sei denn, dieser Betrag wird als separater Posten in der/den Gewinn- und Verlustrechnung(en) ausgewiesen;
• die vorgeschlagene Änderung des Textziffern 82 des IAS 1 streicht, wonach regulatorische Erträge oder regulatorische Aufwendungen als separater Posten unterhalb der Umsatzerlöse ausgewiesen werden müssen;
• die Vorschläge beibehält, regulatorische Zinserträge in die regulatorischen Erträge und regulatorische Zinsaufwendungen in die regulatorischen Aufwendungen einzubeziehen;
• den künftigen IFRS 18 Darstellung und Angaben im Abschluss dahingehend ändert, dass regulatorische Zinsen aus der Finanzierungskategorie ausgeschlossen und in die operative Kategorie eingeordnet werden; und
• den Vorschlag beibehält, Posten für regulatorische Vermögenswerte und regulatorische Schulden in der Bilanz auszuweisen, einschließlich der Vorschrift, diese regulatorischen Vermögenswerte und regulatorischen Schulden unter Anwendung der Textziffern 66 und 69 des IAS 1 als kurzfristig oder langfristig zu klassifizieren, es sei denn, das Unternehmen weist alle Vermögenswerte und Schulden in der Reihenfolge ihrer Liquidität aus.

Posten, die sich nur dann auf regulierte Preise auswirken, wenn die entsprechenden Barmittel gezahlt oder erhalten werden - Überblick

Agendapapier 9C

Dieses Papier enthält den vom Stab empfohlenen Ansatz für die erneute Erörterung der Vorschläge im Entwurf, die sich auf Posten beziehen, die sich auf regulierte Preise auf Kassenbasis auswirken.

Die Umfrage und die Hintergrundinformationen sind nur zur Information.

Posten, die sich auf regulierte Preise auf Kassenbasis auswirken

Agendapapier 9D

In diesem Papier werden die Analyse und die Empfehlungen des Stabs zu den Vorschlägen im Entwurf in Bezug auf die Bewertung und den Ausweis von Posten, die sich nur dann auf regulierte Preise auswirken, wenn die entsprechenden Barmittel gezahlt oder erhalten werden, dargelegt.

In diesem Papier wird nicht auf Anträge eingegangen, die vorgeschlagene Bewertung und Darstellung von Posten, die sich auf regulierte Preise auf Kassenbasis auswirken, auf andere Posten auszudehnen; dies wird auf einer künftigen Sitzung erörtert werden.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt, dass der endgültige Standard:

• weiterhin feststellt, dass Unterschiede im Zeitablauf, die sich aus Unterschieden zwischen den regulatorischen und bilanziellen Kriterien ergeben, durchsetzbare gegenwärtige Rechte oder durchsetzbare gegenwärtige Verpflichtungen darstellen, die den vorgeschlagenen Definitionen von regulatorischen Vermögenswerten und regulatorischen Schulden entsprechen;
• die vorgeschlagenen Vorschriften zur Bewertung im Textziffer 61 des Entwurfs für Posten, die sich nur dann auf regulierte Preise auswirken, wenn die entsprechenden Barmittel gezahlt oder erhalten werden, beibehält;
• die vorgeschlagenen Vorschriften im Textziffer 69 des Entwurfs, wonach bestimmte regulatorische Erträge und regulatorische Aufwendungen im sonstigen Gesamtergebnis auszuweisen sind, beibehält;
• klarstellt, dass ein Unternehmen regulatorische Erträge oder regulatorische Aufwendungen, die im sonstigen Gesamtergebnis ausgewiesen werden, in den Gewinn oder Verlust umklassifiziert, wenn und soweit die IFRS-Rechnungslegungsstandards die Umklassifizierung der entsprechenden Aufwendungen oder Erträge in den Gewinn oder Verlust vorschreiben; und
• keine zusätzlichen Vorschriften für die Darstellung des sonstigen Gesamtergebnisses enthält und sich stattdessen auf die Vorschriften in IAS 1 oder IFRS 18 (nach Inkrafttreten) stützt.

Mangelnde Umtauschbarkeit und Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen

Agendapapier 29

Im September 2022 veröffentlichte der IASB den Entwurf der dritten Fassung des IFRS für KMU. Der Entwurf stand 180 Tage lang zur Stellungnahme. Die Frist endete am 7. März 2023.

Der IASB hat auf seiner Sitzung im Oktober 2023 vorläufig beschlossen, den Umfang der zweiten umfassenden Überprüfung zu ändern und die Änderungen an den vollen IFRS-Rechnungslegungsstandards für Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen und mangelnde Umtauschbarkeit aufzunehmen.

Der Zweck dieses Papiers ist es:

• den IASB zu fragen, wie die Änderungen am IFRS für KMU vorgeschlagen werden sollen:
  
  • Angleichung von Abschnitt 7 des Standards zur Kapitalflussrechnung an Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen (Änderungen an IAS 7 und IFRS 7); und
  • Angleichung von Abschnitt 30 Fremdwährungsumrechnung des Standards an Mangelnde Umtauschbarkeit (Änderungen an IAS 21);
• den IASB zu fragen, ob er davon überzeugt ist, dass er die vorgeschriebenen Schritte des Konsultationsprozesses eingehalten hat und dass der Abstimmungsprozess für den Entwurf des Addendums eingeleitet werden kann; und
• den IASB zu fragen, ob ein IASB-Mitglied die Absicht hat, von den Vorschlägen im Entwurf des Addendums abzuweichen.

Der Stab empfiehlt dem IASB Folgendes:

• den Standard zu ändern, um Abschnitt 7 des Standards mit Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen (Änderungen an IAS 7 und IFRS 7) und Abschnitt 30 des Standards mit Mangelnder Umtauschbarkeit (Änderungen an IAS 21) in Einklang zu bringen;
• vorzuschlagen, dass die geänderten und überarbeiteten Abschnitte den gleichen Zeitpunkt des Inkrafttretens haben wie der Zeitpunkt des Inkrafttretens der dritten Fassung des Standards;
• keine Übergangserleichterungen für Änderungen an Abschnitt 7 des Standards vorzuschlagen;
• die gleichen Übergangserleichterungen für Änderungen an Abschnitt 30 des Standards zu entwickeln wie für die Änderungen an IAS 21;
• eine 120-tägige Stellungnahmefrist für den Entwurf des Addendums vorzuschlagen; und
• erläuternde Beispiele (begleitend zu IAS 21) bei der Aktualisierung der Ausbildungsmodule zu erwägen.