Preisregulierte Geschäftsvorfälle
Überblick über die Sitzung
Der Board wird in dieser Sitzung die erneuten Erörterungen der Vorschläge im Entwurf ED/2021/1 Regulatorische Vermögenswerte und regulatorische Schulden fortsetzen. Der Stab hat dafür drei Papiere zum Thema Ansatz und ein Papier zur zulässigen Gesamtvergütung erstellt.
Ansatz — Überblick
Der Stab legt in diesem Papier die Themen dar, die der IASB im Rahmen des Arbeitsbereichs Ansatz erneut erörtern sollte.
Das Papier enthält eine Zusammenfassung der Rückmeldungen, die von Stellungnehmenden zu den Fragen im Abschnitt "Ansatz" der Einladung zur Stellungnahme und zu einer Frage im Abschnitt "Bewertung" der Einladung zur Stellungnahme eingegangen sind, die eine Wechselwirkung mit den Vorschlägen zum Ansatz hatte.
Nach einem Überblick über die eingegangenen Stellungnahmen enthält das Papier eine Tabelle mit den Themen, die sich auf die Ansatzvorschläge beziehen und die der Stab vorschlägt, mit dem IASB zu diskutieren.
Der Stab bittet den IASB nicht darum, Entscheidungen zu diesem Papier zu treffen. Der Stab fragt den IASB jedoch nach zusätzlichen Aspekten, die der Stab bei den erneuten Erörterungen der vorgeschlagenen Ansatzvorschriften berücksichtigen könnte.
Ansatzschwelle
Der Stab analysiert den vorgeschlagenen Schwellenwert für den Ausweis regulatorischer Vermögenswerte und regulatorischer Schulden und spricht Empfehlungen dazu aus.
Empfehlungen des Stabs
Der Stab empfiehlt Folgendes für den endgültigen Rechnungslegungsstandard:
- Beibehaltung des Vorschlags, dass ein Unternehmen einen regulatorischen Vermögenswert oder eine regulatorische Verbindlichkeit, deren Existenz ungewiss ist, ansetzen sollte, wenn es wahrscheinlicher ist als nicht, dass der Vermögenswert oder die Verbindlichkeit existiert;
- Beibehaltung des Vorschlags, keine Ansatzschwelle auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit eines wirtschaftlichen Nutzenflusses festzulegen;
- Spezifizierung, dass ein Unternehmen alle regulatorischen Vermögenswerte und alle regulatorischen Schulden, die existieren, unabhängig vom Grad der Bewertungsunsicherheit ansetzen sollte, mit Ausnahme der regulatorischen Vermögenswerte und regulatorischen Schulden,
- deren Bewertung von Referenzwerten abhängt, die am Jahresende nicht bekannt sind; oder
- die sich aus langfristigen Leistungsanreizen ergeben (dieses Thema wird auf einer zukünftigen Sitzung erörtert);
- Beibehaltung der vorgeschlagenen symmetrischen Ansatzschwelle für regulatorische Vermögenswerte und regulatorische Schulden; und
- Spezifizierung, dass regulatorische Vermögenswerte oder regulatorische Schulden, deren Bewertung von Referenzwerten abhängt, die zum Jahresende nicht bekannt sind, nur dann angesetzt werden sollten, wenn die mit ihrer Bewertung verbundene Unsicherheit beseitigt ist
Durchsetzbarkeit und Ansatz
Der Stab analysiert in diesem Papier die Wechselwirkung zwischen der Beurteilung der Durchsetzbarkeit und dem Ansatz regulatorischer Vermögenswerte und regulatorischer Schulden und spricht Empfehlungen dazu aus.
Empfehlungen des Stabs
Der Stab empfiehlt Folgendes:
- Erweiterung der vorgeschlagenen Vorschriften zur Durchsetzbarkeit im endgültigen Rechnungslegungsstandard;
- Beibehaltung der vorgeschlagenen einheitlichen Beurteilung des Vorhandenseins einklagbarer gegenwärtiger Rechte und einklagbarer gegenwärtiger Verpflichtungen auf der Ebene des einzelnen regulatorischen Vermögenswerts oder der regulatorischen Verbindlichkeit im endgültigen Rechnungslegungsstandard;
- Klarstellung im endgültigen Rechnungslegungsstandard, dass Rechte und Verpflichtungen nicht sicher sein müssen, damit ein Unternehmen daraus schließen kann, dass sie durchsetzbar sind; und
- Einbeziehung der Prinzipien, die dem Recht eines Unternehmens auf Zahlung für bereits erbrachte Leistungen in Textziffer 35(c) des IFRS 15 zugrunde liegen, in die Vorschriften zur Durchsetzbarkeit im endgültigen Rechnungslegungsstandard. Diese Prinzipien würden bei der Festlegung der Vorschriften für regulatorische Renditen für einen noch nicht zur Nutzung verfügbaren Vermögenswert und für langfristige Leistungsanreize verwendet werden.
Zulässige Gesamtvergütung — Leistungsanreize
Der Stab analysiert in diesem Papier die Vorschläge zur Bilanzierung von Leistungsanreizen, mit Ausnahme derjenigen, die die Leistung von Unternehmen über mehrere Perioden hinweg messen (langfristige Leistungsanreize), und spricht Empfehlungen dazu aus. Der Stab wird die eingegangenen Rückmeldungen zum Ansatz und zur Bewertung langfristiger Leistungsanreize analysieren und in einer zukünftigen Sitzung Empfehlungen abgeben.
Empfehlungen des Stabs
Der Stab empfiehlt, dass der endgültige Rechnungslegungsstandard die Vorschläge in den Textziffern B16-B18 des Entwurfs beibehält, wonach Beträge, die sich auf einen Leistungsanreiz beziehen, einschließlich solcher Anreize, die nur die Bauleistung eines Unternehmens messen, Teil der zulässigen Gesamtvergütung für Güter oder Dienstleistungen sind, die in der Periode geliefert oder erbracht wurden, in der die Leistung des Unternehmens zu dem Anreiz geführt hat, oder diese reduzieren.
