Überblick über die Sitzung

Agendapapier 30

Im September 2022 veröffentlichte der IASB den Entwurf der dritten Fassung des IFRS für KMU. Der Entwurf stand 180 Tage lang zur Stellungnahme; die Frist endete am 7. März 2023.

Der IASB wird auf der IASB-Sitzung im Februar 2024 seine erneuten Erörterungen zu den Vorschlägen des Entwurfs fortsetzen.

Vorgeschlagene Änderungen an Abschnitt 9 Konzern- und separate Abschlüsse

Agendapapier 30A

Der Zweck dieses Papiers besteht darin, dass der IASB Rückmeldungen zu seinem Vorschlag zu Abschnitt 9 Konzern- und seperate Abschlüsse des Entwurfs erwägt und entscheidet, ob Abschnitt 9 des IFRS für KMU geändert werden soll.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB Folgendes:

• Streichung von Textziffer 9.23(b) des IFRS für KMU, die von einem KMU verlangt, die Grundlage für die Schlussfolgerung anzugeben, dass eine Beherrschung vorliegt, wenn das Mutterunternehmen nicht direkt oder indirekt über Tochterunternehmen die Mehrheit der Stimmrechte des anderen Unternehmens besitzt; und
• Aktualisierung von Textziffer 8.6 in Abschnitt 8 des Anhangs des Standards, um Beispiele für die Arten von Ermessensentscheidungen aufzunehmen, die die Unternehmensleitung bei der Anwendung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden des Unternehmens getroffen haben könnte und die den größten Einfluss auf die im Abschluss ausgewiesenen Beträge haben.

Vorgeschlagene Änderungen an Abschnitt 19 Unternehmenszusammenschlüsse und Geschäfts- oder Firmenwert

Agendapapier 30B

Mit diesem Papier soll der IASB gebeten werden, Rückmeldungen zu den Vorschlägen im Entwurf zur Anpassung von Abschnitt 19 Unternehmenszusammenschlüsse und Geschäfts- oder Firmenwert des IFRS für KMU an die Erwerbsmethode in IFRS 3 zu erwägen und zu entscheiden, ob er mit seinen Vorschlägen im Entwurf zur Änderung von Abschnitt 19 des Standards fortfahren möchte.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB, die folgenden Änderungen an Abschnitt 9 des IFRS für KMU vorzunehmen:

• Einführung von Vorschriften für einen stufenweisen Erwerb (sukzessiver Erwerb), wie in IFRS 3 dargelegt;
• keine Einführung der Fair-Value-Option für die Bewertung von Anteilen ohne beherrschenden Einfluss am erworbenen Unternehmen;
• keine Einführung von Anwendungsleitlinien, wie in IFRS 3:B36 und B53 dargelegt, zu zurückerworbenen Rechten in Bezug auf die Abwicklung bereits bestehender Beziehungen;
• Streichung des nicht verpflichtenden Anhangs zu Abschnitt 19 (Anhang B) und Aufnahme dieser Beispiele in separates Lehrmaterial; und
• Berücksichtigung von Vorschlägen für zusätzliche Leitlinien und erläuternde Beispiele bei der Aktualisierung des separaten Lehrmaterials.

Vorgeschlagener überarbeiteter Abschnitt 23 Erlöse aus Verträgen mit Kunden — Themen für die erneute Erörterung

Agendapapier 30C

Der Zweck dieses Papiers besteht darin, den IASB zu bitten, Rückmeldungen zu acht Themen zu erwägen, bei denen Interessengruppen Änderungen an den in Abschnitt 23 Erlöse aus Verträgen mit Kunden des Entwurfs vorgeschlagenen Vorschriften gefordert oder Bedenken geäußert haben, und zu entscheiden, ob die im Entwurf vorgeschlagenen Vorschriften geändert werden sollen.

Empfehlungen des Stabs

Der Stab empfiehlt dem IASB, Folgendes zu tun

• die Option für ein KMU zu streichen, eine Vertragsänderung als separaten Vertrag zu bilanzieren, wenn die Änderung die Kriterien in Paragraph 23.15(a)-(b) des Entwurfs erfüllt. Stattdessen sollte ein KMU verpflichtet werden, eine Vertragsänderung als separaten Vertrag zu bilanzieren, wenn die Änderung die Kriterien in Textziffer 23.15(a)-(b) des Entwurfs erfüllt;
• Streichung der Vorschrift, dass ein KMU beurteilen muss, ob die Auswirkungen der Bilanzierung einer Option, die dem Kunden ein wesentliches Recht einräumt, als eigenständige Zusage für den einzelnen Vertrag signifikant sind. Stattdessen sollte ein KMU verpflichtet werden, eine Option, die einem Kunden ein wesentliches Recht gewährt, als separate Zusage zu bilanzieren, es sei denn, dies ist mit unangemessenen Kosten oder Aufwand verbunden;
• Streichung der Vorschrift, dass ein KMU die zusätzlichen Kosten für die Erlangung eines Vertrags als Vermögenswert anzusetzen hat, wenn das KMU die Kosten ohne unangemessene Kosten oder Aufwand identifizieren und beurteilen kann, dass sie erstattungsfähig sind. Stattdessen wird vorgeschrieben, dass ein KMU die Kosten für die Erlangung eines Vertrags als Aufwand erfassen muss, wenn sie anfallen; und
• die vorgeschlagenen Vorschriften beizubehalten für:
  
  • Terminologie der Erfüllungspflicht/Versprechen;
  • Bewertung variabler Gegenleistungen;
  • unbare Gegenleistung (aber Aufnahme des Begriffs "Tausch" in die Beschreibung der unbaren Gegenleistung; und getrennte Darstellung der Vorschrift zur Bewertung des beizulegenden Zeitwerts der unbaren Gegenleistung und der Ausnahme von der Vorschrift zur Bewertung des beizulegenden Zeitwerts der unbaren Gegenleistung);
  • Aufteilung auf der Grundlage von Einzelveräußerungspreisen (aber Aufnahme von Leitlinien für Methoden zur Schätzung des Einzelveräußerungspreises in separates Lehrmaterial anstelle des überarbeiteten Abschnitts 23); und
  • Aufteilung variabler Gegenleistungen (aber Zusammenfassung der Vorschriften für die Aufteilung variabler Gegenleistungen und Rabatte).