IFRIC D5 Erstmalige Anwendung von IAS 29 Rechnungslegung in Hochinflationsländern

Date recorded:

Man erhielt eine Zusammenstellung der Stellungnahmen zu dem "nahezu endgültigen Entwurf" (near-final draft, NFD) des vorgeschlagenen IFRIC 6 Anwendung der Methode der Neuformulierung von Vorjahreszahlen nach IAS 29: Rechnungslegung in Hochinflationsländern.

IFRIC gab zu diesem Tagesordnungspunkt keine Unterlagen an die Beobachter aus.

IFRIC einigte sich auf eine Reihe von redaktionellen Ergänzungen an dem NFD zu IFRIC 6, die der Stab vorgeschlagen hatte. Zusätzlich verständigte man sich darauf, den Abschnitt zu den Übergangsbestimmungen (Paragraf 7) wegen Redundanz zu streichen.

IFRIC stimmte einer Neuformulierung von BC16, der eine Diskussion der US-amerikanischen Rechnungslegungsgrundsätze und der Berichtserfordernisse der SEC beinhaltete, zu, so dass dieser sachlicher und weniger ausschweifend ist.

Ein IFRIC-Mitglied meldete Bedenken hinsichtlich der Inhalte in IE6 an, in dem zu Bilanzierung latenter Steuern Stellung genommen wird. Das Mitglied zeigte sich besorgt, dass das Ergebnis der Bilanzierung als nicht aussagekräftig angesehen werden könnte, obwohl das Beispiel IFRICs Beschluss zutreffend wiedergibt. Das Anliegen bestand darin, dass das Vorgehen bei der Neuformulierung von Vorjahreszahlen den latenten Steuereffekt stärker erhöht als man dies erwarten würde. Der Stab soll sich das Beispiel noch einmal ansehen. Falls es ohne größeren Aufwand und ohne Änderungen an dem Prinzip zu verursachen ergänzt werden könnte, würde der Beschluss unter dem bestehenden Einverständnis von IFRIC und IASB herausgegeben. Wenn es allerdings infolge der Durchsicht des Beispiels durch den Stab zu Änderungen an den Prinzipien käme, müsste IFRIC 6 dem IFRIC (und dem IASB) im Juni noch einmal vorgelegt werden.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.