Diese Webseite verwendet Cookies, um Ihnen einen bedarfsgerechteren Service bereitstellen zu können. Indem Sie ohne Veränderungen Ihrer Standard-Browser-Einstellung weiterhin diese Seite besuchen, erklären Sie sich mit unserer Verwendung von Cookies einverstanden. Möchten Sie mehr Informationen zu den von uns verwendeten Cookies erhalten und erfahren, wie Sie den Einsatz unserer Cookies unterbinden können, lesen Sie bitte unsere Cookie Notice.
Sie können die volle Funktionalität unserer Seite mit Ihrem Browser nicht nutzen, weil Sie entweder eine alte Version von Internet Explorer verwenden oder der Kompatilitätsmodus eingeschaltet ist. Bitte prüfen Sie, ob der Kompatibilitätsmodus ausgeschaltet ist, nutzen Sie eine Version ab IE 9.0, oder verwenden Sie einen anderen Browser wie bspw. Google Chrome oder Mozilla Firefox.

Kunden-Treuekarten/Kundenbindungsprogramme - Vorschläge des Stabes für einen Interpretationsentwurf

Date recorded:

IFRIC erörterte ein Papier, in dem die Bilanzierung und Bewertung von Kundentreukarten/Kundenbindungsprogrammen dargelegt wird. Der Entwurf ist eine überarbeitete Fassung auf der Grundlage der auf der IFRIC-Sitzung vom November geführten Diskussionen.

Das Papier stellte IFRIC zwei Themen zur Diskussion:

Das erste Thema galt der Frage, wann zur Erlöserfassung IAS 18.13, wann IAS 18.19 anzuwenden sei.

Die zweite Fragestellung war die der Bewertung der abgegrenzten Erlöse bei Anwendung von IAS 18.13.

IFRIC diskutierte den Anwendungsbereich des vorgestellten Papiers. Die Debatte machte deutlich, dass IFRIC den Anwendungsbereich klar abgrenzen wollte, um sicherzustellen, dass das Papier nicht zu viele Programme aus der Definition des Begriffs der Kunden-Treuekarten/Kundenbindungsprogramme ausschließt. Aufgrund der Diskussion des Anwendungsbereichs schlugen einige auch vor, den Anwendungsbereich - über seine gegenwärtig präsentierte Form hinaus - zu erweitern.

Bezüglich der zweiten Frage erörterte IFRIC den Bewertungsansatz des Papiers. Es wurde diskutiert, ob das Papier die Frage der Bewertung überhaupt behandeln sollte, da es sich hauptsächlich auf den Ansatz konzentrieren sollte. Nach einer Debatte schien IFRIC darin überein zu stimmen, dass die Bewertung behandelt werden sollte, dass aber die vorhandenen Hinweise der Überarbeitung bedürften.

Nach einer längeren Diskussion fasste der Vorsitzende zusammen. Es wurde beschlossen, dass der Stab die abgegebenen Kommentare berücksichtigen und das Papier, vor einer Neuvorlage bei IFRIC zu einem späteren Zeitpunkt, überarbeiten solle.

Diese Zusammenfassung basiert auf Notizen, die von Beobachtern beim IASB Meeting gemacht wurden. Sie sind nicht als offizielle oder endgültige Zusammenfassung zu verstehen.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.