IFRIC erhielt eine Anfrage von einem Adressaten zur Klärung der Vorschriften in IAS 17 bezüglich bedingter Mietzahlungen. Das Problem entsteht aus dem vermeintlichen Widerspruch zwischen der Definition bedingter Mietzahlungen in IAS 17.4 und den Vorschriften in IAS.17.33 (Bilanzierung beim Leasingnehmer) und IAS 17.50 (Bilanzierung beim Leasinggeber). Problematisch gestaltet sich hierbei, ob bedingte Mietzahlungen (wie definiert) für die Schätzung der gesamten linear über die Laufzeit des Leasingverhältnisses zu erfassenden Leasingzahlungen und -erträge mit berücksichtigt werden.

IFRIC entschied, dass es, obwohl man beim genaueren Lesen des IAS 17 eine alternative Behandlung annehmen könnte, keinen Hinweis auf unterschiedliche Verfahrensweisen in der Praxis gebe, was zum Ausschluss von bedingten Mietzahlungen bei der Schätzung der gesamten Leasingzahlungen/-erträge führt. Infolgedessen hat IFRIC die Aufnahme dieses Problems auf die Agenda abgelehnt.