Tagesordnung

Die Agendapapiere für diese Sitzung finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Das IFRS Interpretations Committee hat am 14. und 15. Juni 2022 per Videokonferenz getagt.

Das Committee hat zwei Sachverhalte zum ersten Mal erörtert und die eingegangenen Stellungnahmen zu vier vorläufigen Agendaentscheidungen diskutiert.

Erstmalige Erwägung von Sachverhalten

IAS 21 und IAS 29 — Konsolidierung einer nicht hyperinflationären Tochtergesellschaft durch eine hyperinflationäre Muttergesellschaft: Das Committee erhielt eine Einreichung über die Rechnungslegung einer Muttergesellschaft, deren funktionale Währung die Währung eines Hochinflationslandes ist, wenn sie ein Tochterunternehmen konsolidiert, dessen funktionale Währung die Währung eines nicht-hochinflationären Landes ist. In der Einreichung wurde die Frage gestellt, ob das Mutterunternehmen bei der Aufstellung seines Konzernabschlusses IAS 29 anwendet, um die Beträge des laufenden Jahres und die Vergleichsbeträge für sein nicht-hochinflationäres Tochterunternehmen in Bezug auf die am Bilanzstichtag geltende Maßeinheit anzupassen. Der Stab kam zu dem Schluss, dass ein Unternehmen die geltenden Vorschriften in IAS 21 und IAS 29 vernünftigerweise dahingehend auslegen könnte, dass entweder keine Anpassung oder eine Anpassung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Tochterunternehmens vorzunehmen ist, und empfahl, weitere Untersuchungen und Einbindungen durchzuführen, um weitere Informationen zu erhalten und zu entscheiden, ob ein Standardsetzungsprojekt in das Arbeitsprogramm aufgenommen werden soll. Das Committee vertrat unterschiedliche Ansichten darüber, ob eine Anpassung, eine Nichtanpassung oder eine Wahl der Rechnungslegungsmethode angemessen sei, und schlug vor, ein eng umrissenes Projekt zu dieser Frage zu initiieren.

IFRS 17 und IAS 21 — Mehrwährungsgruppen von Versicherungsverträgen: Das Committee erhielt eine Einreichung über die Anwendung von IFRS 17 und IAS 21 auf eine Gruppe von Versicherungsverträgen mit Zahlungsströmen in Fremdwährung. In der Einreichung wurde gefragt, (a) ob ein Unternehmen das Wechselkursrisiko bei der Anwendung von IFRS 17 zur Identifizierung von Portfolios von Versicherungsverträgen berücksichtigt und (b) wie ein Unternehmen IAS 21 in Verbindung mit IFRS 17 bei der Bewertung einer Gruppe von Versicherungsverträgen in mehreren Währungen anwendet. Der Stab kam zu dem Schluss, dass das Währungsrisiko bei der Identifizierung von Portfolios von Versicherungsverträgen berücksichtigt wird und ein Unternehmen sein Ermessen bei der Entwicklung und Anwendung einer Bilanzierungs- und Bewertungsmethode für die Bewertung einer Gruppe von Versicherungsverträgen in mehreren Währungen einsetzt. Das Committee stimmte der fachlichen Analyse zu und beschloss, den Sachverhalt nicht auf seine Standardsetzungsagenda zu setzen, sondern eine vorläufige Agendaentscheidung zu veröffentlichen.

Stellungnahmen zu vorläufigen Agendaentscheidungen

IFRS 9 — Durch elektronische Überweisung erhaltene Barmittel als Ausgleich für einen finanziellen Vermögenswert: Bei seiner Sitzung im September 2021 erörterte das Committee eine Einreichung, in der es um den Zeitpunkt der Erfassung von Barmitteln ging, die über Bacs, ein formales automatisiertes Abwicklungsverfahren, als Ausgleich für einen finanziellen Vermögenswert eingehen. Der Einreicher fragte, ob es für das Unternehmen akzeptabel ist, die Forderung aus Lieferungen und Leistungen auszubuchen und die Barmittel am Tag der Überweisungsauslösung und nicht am Tag der Abrechnung der Überweisung zu erfassen. Das Committee veröffentlichte eine vorläufige Agendaentscheidung, die zu dem Schluss kommt, dass die Forderung aus Lieferungen und Leistungen im Allgemeinen am Erfüllungstag ausgebucht wird, d. h. an dem Tag, an dem das vertragliche Recht auf die Cashflows aus der Forderung ausläuft. Außerdem sollten Zahlungsmittel am Erfüllungstag erfasst werden, da das Unternehmen nur dann ein Recht auf den Erhalt von Zahlungsmitteln von der Bank hat, wenn die Zahlungsmittel auf seinem Bankkonto eingezahlt werden. Fast alle Stellungnehmenden stimmten der Analyse und den Schlussfolgerungen des Committees in der vorläufigen Agendaentscheidung zu. Das Committee beschloss, die Agendaentscheidung zu finalisieren und wird dem IASB über die vorgebrachten Bedenken Bericht erstatten.

IAS 37 — Künftige Belastungen aus nicht erreichten Schadstoffausstoßobergrenzen: Bei seiner Sitzung im November 2021 erörterte das Committee eine Einreichung mit der Frage, ob ein Unternehmen, das negative Gutschriften für emissionsarme Fahrzeuge generiert hat, eine gegenwärtige Verpflichtung hat, die der Definition einer Verbindlichkeit in IAS 37 entspricht. Das Committee veröffentlichte eine vorläufige Agendaentscheidung, die zu dem Schluss kommt, dass ein Unternehmen, das negative Gutschriften generiert hat, eine Verpflichtung hat, die der Definition einer Verbindlichkeit in IAS 37 entspricht. Die meisten Stellungnehmenden stimmten den Schlussfolgerungen des Committee und der vorläufigen Agendaentscheidung zu (oder widersprachen ihnen nicht), äußerten sich jedoch zu verschiedenen Aspekten der Analyse. Das Committee beschloss, die Agendaentscheidung zu finalisieren.

IAS 32 — Erwerbszweckgesellschaften (Special Purpose Acquisition Companies, SPAC): Einstufung von öffentlichen Anteilen als finanzielle Verbindlichkeiten oder Eigenkapital: Bei seiner Sitzung im März 2022 erörterte das Committee eine Einreichung, in der es um die Frage ging, ob eine SPAC von ihr ausgegebene börsennotierte Anteile als finanzielle Verbindlichkeiten oder Eigenkapitalinstrumente unter Anwendung von IAS 32 klassifiziert. Das Committee veröffentlichte eine vorläufige Agendaentscheidung, in der es zu dem Schluss kam, dass die Frage zu eng gefasst ist, um vom Committee isoliert betrachtet zu werden, und dass sie besser im Rahmen des IASB-Projekts zu Finanzinstrumenten mit Eigenschaften von Eigenkapital behandelt werden sollte. Alle Stellungnehmenden stimmten der vorläufigen Agendaentscheidung zu. Das Committee beschloss, die Agendaentscheidung zu finalisieren.

IFRS 17 — Übertragung des Versicherungsschutzes aus einer Gruppe von Rentenverträgen: Bei seiner Sitzung im März 2022 erörterte das Committee eine Einreichung zur Frage, wie unter Anwendung von IFRS 17:B119(a) der Umfang der Leistungen aus einer Gruppe von Sofortrentenverträgen zu ermitteln ist. Das Committee veröffentlichte eine vorläufige Agendaentscheidung, die zu dem Schluss kommt, dass ein Unternehmen bei der Bestimmung des Umfangs der in jeder Periode erbrachten Leistungen den Ansatz der konstanten jährlichen Leistung anwendet. Nach diesem Ansatz werden die Leistungen anhand des für die Periode zu zahlenden Anspruchsbetrags bestimmt. Während einige Stellungnehmende die fachliche Analyse und Schlussfolgerung unterstützten, waren viele Stellungnehmende mit Aspekten der fachlichen Analyse und den Schlussfolgerungen des Committee in der vorläufigen Agendaentscheidung nicht einverstanden. Das Committee beschloss, die Agendaentscheidung zu finalisieren.

Laufende Arbeiten: Es gibt keine neuen Sachverhalte, die dem Committee nicht bereits vorgelegt wurden.