Der Leiter der Überprüfung der Führung, Masamichi Kono, informierte über den aktuellen Stand der Überprüfung der Führung. Einige schriftliche Stellungnahmen sind eingegangen, und der Board hat Gesprächsrunden in Brüssel, Kuala Lumpur, Tokio und San Francisco abgehalten. Aus diesen Quellen wurde deutlich, dass es starke Unterstützung für eine dreistufige Führungsstruktur gibt, ab dass die Rolle der einzelnen Ebenen klargestellt werden muss.

Kono-san wies darauf hin, dass die Anwender allgemein darin übereinstimmten, dass ein Eingreifen des Überwachungsgremiums in den Agendasetzungsprozess des IASB unnötig sei. Die Erfüllung der Rechenschaftspflicht durch den Ausschuss für den Konsultationsprozess (Due Process Oversight Committee, DPOC) der Treuhänder sei wichtig, aber ebenso müsse die Unabhängigkeit respektiert und erhalten werden.

In Bezug auf die Einbindung des Überwachungsgremiums in die Ernennung des Vorsitzenden des IASB war die Meinung geteilt.

Insgesamt gab es einen hohen Grad von Übereinstimmung bei den anderen Aspekten des Berichts.

Die Arbeitsgruppe möchte die nächsten Schritte der Tätigkeiten des Überwachungsgremiums mit denen der Treuhänder abstimmen. Kono-san erinnerte die Sitzungsteilnehmer daran, dass das Überwachungsgremium einen Bericht über die Berücksichtigung der eingegangenen Stellungnahmen und anderen Meinungen und einen Aktionsplan für die Umsetzung der Vorschläge erstellen würde.