Taxonomie für Nachhaltigkeitsangaben

Date recorded:

Überblick über die Sitzung

Agendapapier 7

Im März 2022 veröffentlichten der Vorsitzende und die stellvertretende Vorsitzende die Entwürfe IFRS S1 Allgemeine Vorschriften für die Angabe von nachhaltigkeitsbezogenen Finanzinformationen und IFRS S2 Klimabezogene Angaben. Im Mai 2022 veröffentlichte die IFRS-Stiftung einen Stabentwurf einer Taxonomie für die digitale Berichterstattung, der die Angaben in diesen beiden Entwürfen widerspiegelt. Der Entwurf des Stabs wurde von einer Bitte um Rückmeldung begleitet, in der die Öffentlichkeit um Rückmeldungen zu den Empfehlungen des Stabs zu grundlegenden Fragen gebeten wurde, die frühzeitig berücksichtigt werden müssen, damit der ISSB die IFRS-Taxonomie für Nachhaltigkeitsangaben rechtzeitig veröffentlichen kann.

Der Zweck dieser Sitzung war es, eine Zusammenfassung der Rückmeldungen zu geben, die während der Rückmeldungsperiode eingegangen sind.

Der ISSB musste in dieser Sitzung keine Entscheidungen treffen. Die Mitglieder des ISSB wurden jedoch gebeten, Rückmeldungen zu kommentieren, die unklar sind, die neue Informationen liefern oder die weitere Untersuchungen erfordern.

Zusammenfassung der Rückmeldungen zur Bitte um Informationsübermittlung des Stabs

Agendapapier 7A

Viele Stellungnehmende zur Bitte um Rückmeldung befürworteten die Entwicklung der digitalen Taxonomie für nachhaltigkeitsbezogene Finanzinformationen, da sie die Zugänglichkeit von Informationen auf kosteneffiziente Weise verbessert (die Rückmeldungen stimmten im Großen und Ganzen mit den Antworten auf die Fragen zur digitalen Berichterstattung in Entwurf S1 und Entwurf S2 überein). Die Stellungnehmenden wiesen jedoch darauf hin, dass für eine erfolgreiche Umsetzung zusätzliche Anstrengungen erforderlich sind:

  • Viele betonten die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit Interessengruppen für eine konsistente, globale Umsetzung — insbesondere mit Regulierungsbehörden und Standardsetzern, um die Abstimmung mit laufenden Initiativen der Rechtskreise zu Nachhaltigkeitsangaben sicherzustellen.
  • Viele schlugen Lehr- oder Unterstützungsmaterial vor, um die einheitliche Anwendung zu fördern, insbesondere in den relativ neuen und komplexen Bereichen der Etikettierung, z.B. bei der narrativen Berichterstattung.
  • Einige hielten Praxistests für Bereiche für sinnvoll, in denen die Entscheidungen über die Gestaltung der Taxonomie von der Berichtspraxis abhängen könnten.
  • Umsetzung in Phasen — einige schlugen vor, zunächst numerische Informationen oder Metriken zu etikettieren und erst später narrative Informationen, um den Druck der Interessengruppen zu verringern.
  • Einige Stellungnehmende schlugen vor, die Taxonomie laufend zu verbessern, indem die gängige Berichtspraxis überprüft wird oder eine einfache Möglichkeit geschaffen wird, Probleme bei der Umsetzung anzusprechen.

Der ISSB wurde gefragt, ob er Fragen zu den in diesem Papier zusammengefassten Rückmeldungen hat, ob Informationen unklar sind und welche weiteren Anmerkunge die ISSB-Mitglieder zu den Rückmeldungen zum Stabentwurf der IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy haben.

Erörterung durch den Board

Das Team für die digitale Taxonomie stellte zunächst klar, dass es bei der Erstellung der Taxonomie ähnlich vorgehen wird wie zuvor der IASB. Ziel ist es, sicherzustellen, dass die Standards in ein technologisches System übersetzt werden, das den Inhalt der Angabevorschriften widerspiegelt, ohne dabei zu kompliziert zu sein.

Ein Mitglied des ISSB warf die Frage auf, ob das Team für die digitale Taxonomie in der Lage sei, eine umfassende Taxonomie zu erstellen, ohne die künftigen Angabenvorschriften genau zu kennen. Das Taxonomie-Team antwortete, dass es in dieser Frage schrittweise vorgehen und mit einfachen Elementen beginnen wird. Auf diese Weise kann die Taxonomie im Laufe der Zeit weiterentwickelt werden, ohne dass die derzeitige Nützlichkeit beeinträchtigt wird.

Mehrere Mitglieder des ISSB wiesen darauf hin, wie wichtig es ist, Interoperabilität mit anderen Rechtskreisen zu schaffen, zum Beispiel mit der GRI-Taxonomie. Einer der stellvertretenden Vorsitzenden wies darauf hin, dass die Interoperabilität mit den Europäischen Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS) ein wesentlicher Bestandteil sein könnte, um die Dualität zwischen den beiden Standards zu erleichtern. Wenn eine ähnliche Etikettierung verwendet wird, könnte die Interessengruppe Informationen identifizieren, die sowohl für die globale Grundlinie als auch für die ESRS relevant sind. In Zukunft wird das Taxonomie-Team die Interoperabilität im Auge behalten, um die Annahme durch die Rechtskreise zu erleichtern.

Mehrere Mitglieder des ISSB fragten nach einer möglichen Verbindung zwischen der Taxonomie für die Rechnungslegung und der Taxonomie für die Nachhaltigkeit. Es wurde festgestellt, dass es wichtig sein wird, sowohl die Rechnungslegungs- als auch die Nachhaltigkeitsinformationen miteinander zu verknüpfen. Es gab jedoch die Rückmeldung, dass das Taxonomie-Team sich vor einer Überkomplizierung hüten sollte, wenn es diese Verknüpfung in Betracht zieht. Die Verwendung von Beispielen zur Veranschaulichung der Etikettierung zwischen der Rechnungslegungs- und der Nachhaltigkeitstaxonomie wurde als Schlüssel zur Erhöhung des Nutzens hervorgehoben.

Ein weiteres Mitglied des ISSB wies darauf hin, wie wichtig es ist, die aktuelle Zielgruppe und die Verwendung der Taxonomie zu berücksichtigen, um eine effektive Entscheidungsfindung zu ermöglichen.

Der Vorsitzende und andere Mitglieder des ISSB erörterten, wie wichtig es ist, die Finalisierung der Taxonomie so bald wie möglich nach der Veröffentlichung von IFRS S1 und IFRS S2 durchzuführen. Außerdem wurde hervorgehoben, dass die Zusammenarbeit mit Rechtskreisen zur Unterstützung der Übernahme der Taxonomie in einem frühen Stadium des Prozesses entscheidend sein wird. Der ISSB richtet derzeit eine beratende Gruppe für die Taxonomie ein, um die Erstellung der digitalen Taxonomie voranzutreiben.

Der ISSB wurde in dieser Sitzung nicht aufgefordert, Entscheidungen zu treffen.

Zusammenfassung der Inhalte in der Bitte um Informationsübermittlung des Stabs

Agendapapier 7B

Dieses Papier bot eine Zusammenfassung des Inhalts der Bitte um Rückmeldung des Stabs zum Stabentwurf der IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy und diente lediglich als Hintergrundinformation. Es wurde nicht speziell diskutiert.

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.