Agendakonsultation

Date recorded:

Zusammenfassung der Rückmeldungen — Adressaten von Mehrzweckabschlüssen

Agendapapier 2

Hintergrund

Die Bitte um Informationsübermittlung zur Konsultation über Agendaprioritäten, die dem ISSB als Grundlage für sein Arbeitsprogramm für den nächsten Zweijahreszeitraum dienen soll, wurde im Mai 2023 veröffentlicht; die Stellungnahmefrist endete am 1. September 2023. Der ISSB erhielt 70 Antworten von Adressaten, darunter 13 von Vertretergruppen und 57 von einzelnen Organisationen. Diese Adressaten stammten aus allen geografischen Regionen, wobei die meisten aus Nordamerika (40 %) und Europa (40 %) kamen.

Zusammenfassung

Die Stellungnehmenden wurden gebeten, die folgenden Fragen im Kontext der Arbeit des ISSB zu beantworten:

  • Frage 1 — Strategische Ausrichtung und Ausgewogenheit der Aktivitäten des ISSB:
    • Die meisten Adressaten stuften die Unterstützung der Umsetzung von IFRS S1 und IFRS S2 als höchste Priorität ein. Sie äußerten die Notwendigkeit, dass der ISSB mit politischen Entscheidungsträgern und Regulierungsbehörden, Unternehmen und Anlegern in allen Rechtskreisen weltweit zusammenarbeitet, um die globale Umsetzung der Standards zu erleichtern, wobei einige Nutzer anmerkten, dass der globale Süden, Schwellenländer sowie kleinere und mittlere Unternehmen bei den Umsetzungsbemühungen des ISSB Vorrang haben sollten.
    • Die Adressaten betonten, dass der ISSB die Interoperabilität, die Konnektivität und die Einbeziehung der Interessengruppen unterstützen sollte.
  • Frage 2 — Kriterien für die Bewertung von Fragen der Nachhaltigkeitsberichterstattung, die in das Arbeitsprogramm des ISSB aufgenommen werden könnten:
    • Fast alle Stellungnehmenden stimmten der Angemessenheit der Kriterien zu, die der ISSB festgelegt hat. Einige Adressaten schlugen Änderungen oder Ergänzungen zu den vorgeschlagenen Kriterien vor, und diese Vorschläge waren im Großen und Ganzen mit denen aller anderen Stellungnehmenden vergleichbar. Von diesen Adressaten schlugen einige vor, ein Kriterium hinzuzufügen, das sich auf die Interoperabilität mit anderen nachhaltigkeitsbezogenen Standards und Rahmenkonzepten konzentriert. Sie schlugen auch vor, ein neues Kriterium hinzuzufügen, das sich auf die Bereitschaft und Fähigkeit des Marktes bezieht, Angaben zu einem bestimmten nachhaltigkeitsbezogenen Berichtsgegenstand zu erstellen.
  • Frage 3 — Neue Forschungs- und Standardsetzungsprojekte, die in das Arbeitsprogramm des ISSB aufgenommen werden könnten::
    • Eine kleine Mehrheit empfahl, dass der ISSB an mehr als einem Projekt arbeiten sollte. Der Rest empfahl, dass der ISSB an einem einzigen Projekt arbeitet, das die Themen Humankapital und Integration in die Berichterstattung abdeckt.
  • Frage 4 — Neue Forschungs- und Standardsetzungsprojekte, die in das Arbeitsprogramm des ISSB aufgenommen werden könnten: Biodiversität, Ökosysteme und Ökosystemdienstleistungen:
    • Viele äußerten sich dahingehend, dass sie es vorziehen würden, wenn der ISSB bei der Durchführung eines Forschungsprojekts zu Risiken und Chancen im Zusammenhang mit biologischer Vielfalt, Ökosystemen und Ökosystemleistungen einen ganzheitlichen Ansatz verfolgen würde, ohne einem einzelnen Unterthema oder einer Untergruppe der in der Bitte um Informationsübermittlung vorgeschlagenen Unterthemen Priorität einzuräumen.
    • Die meisten nannten "Landnutzung und Landnutzungsänderung", während viele "Süßwasser, Meeresressourcen und Ökosystemnutzung", "Verschmutzung" und "Ressourcenausbeutung" als vorrangige Unterthemen nannten.
  • Frage 5 — Neue Forschungs- und Standardsetzungsprojekte, die in das Arbeitsprogramm des ISSB aufgenommen werden könnten: Humankapital:
    • Fast alle gaben an, dass Angaben zu Risiken und Chancen im Zusammenhang mit Vielfalt, Gleichberechtigung und Eingliederung wichtig sind, da dieses Unterthema eine starke Verknüpfung mit der Fähigkeit der Unternehmen aufweist, hochqualifizierte und talentierte Arbeitskräfte anzuziehen, zu halten und zu motivieren.
    • Die meisten nannten die Arbeitsbedingungen in der Wertschöpfungskette (einschließlich Kinderarbeit), das Wohlbefinden der Arbeitnehmer (einschließlich psychische Gesundheit und Sozialleistungen), die Zusammensetzung der Belegschaft und Kosten sowie das Engagement der Mitarbeiter als wichtige Unterthemen, die der ISSB berücksichtigen sollte.
  • Frage 6 — Neue Forschungs- und Standardsetzungsprojekte, die in das Arbeitsprogramm des ISSB aufgenommen werden könnten: Menschenrechte:
    • Viele schlugen vor, dass der ISSB im Rahmen seines Forschungsprojekts der Berücksichtigung der Sorgfaltspflicht im Bereich der Menschenrechte Vorrang einräumt, da es für Anleger wichtig ist, Zugang zu Informationen über Konsultationsprozesse zu erhalten, einschließlich Überlegungen zur Lieferkette. Viele betonten, wie wichtig es sei, die Wertschöpfungskette und die Unternehmensleitung in einem menschenrechtsbezogenen Forschungsprojekt zu berücksichtigen.
  • Frage 8 — Sonstige Anmerkungen
    • Die zu dieser Frage abgegebenen Anmerkungen wurden den anderen oben genannten Fragen hinzugefügt.

Die Rückmeldungen der Adressaten zu Frage 7, in der es um Rückmeldungen zu dem vorgeschlagenen Forschungsprojekt zur Integration in der Berichterstattung ging, sind in diesem Papier nicht enthalten. Da die Rückmeldungen zum vorgeschlagenen Forschungsprojekt über die Integration in die Berichterstattung sowohl für den ISSB als auch für den IASB von Interesse sind, werden die detaillierten Rückmeldungen zu diesem Projekt, einschließlich der Perspektive der Nutzer, dem ISSB und dem IASB zur gemeinsamen Diskussion durch die Boards im Januar 2024 vorgelegt.

Zugehörige Themen

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.