Zusammenfassung der Rückmeldungen — Überblick
Agendapapier 2
Der Stab legte in diesem Stab die Hintergründe und Ziele dar, die der Bitte des ISSB um Informationsübermittlung bezüglich der Agendakonsultation zu Agendaprioritäten und des Projekts zur Lageberichterstattung des IASB zugrunde liegen. Der Stab erläuterte die Überschneidungen, die sich zwischen den Projekten in den Bereichen Konnektivität und integrierte Berichterstattung ergeben haben, sowie das Interesse der Interessengruppen an einer Zusammenarbeit der Boards in diesen Bereichen.
Die Boards wurden auf dieser Sitzung nicht um Entscheidungen gebeten.
Ein Projekt zur Integration in die Berichterstattung
Agendapapier 2A
Der Stab fasste in diesem Papier die Rückmeldungen zusammen, die auf die Bitte um Informationsübermittlung zu einem Projekt zur Integration in der Berichterstattung eingegangen sind. Der Stab erläuterte den Hintergrund der Bitte um Informationsübermittlung im Allgemeinen und gab einen Überblick über seine Methodik zur Analyse und Quantifizierung der Rückmeldungen. Der Stab legte die Kernaussagen der Rückmeldungen dar, nämlich:
- dass die Interessengruppen unterschiedliche Auffassungen darüber haben, was eine "Integration in die Berichterstattung" bedeutet, wie ein Projekt aussehen sollte und welche Berichterstattungsergebnisse es zu erreichen versuchen sollte;
- dass die Interessengruppen einem solchen Projekt im Allgemeinen eine geringere Priorität einräumen als der Verfolgung anderer nachhaltigkeitsbezogener Themen; und
- dass die Interessengruppen Rückmeldungen dazu gegeben haben, wie ein solches Projekt, falls es verfolgt wird, durchgeführt werden sollte, und dass sie im Allgemeinen die Zusammenarbeit zwischen dem IASB und dem ISSB bei einem solchen Projekt unterstützen.
Der Stab legte Einzelheiten zu den Rückmeldungen in jedem dieser Bereiche dar, ebenso wie Rückmeldungen zu den Quellen, auf denen ein Projekt zur Integration in der Berichterstattung aufbauen könnte.
Erörterung durch die Boards
Obwohl die Rückmeldungen unterschiedliche Meinungen enthielten, wurde in der Diskussion zwischen dem IASB und dem ISSB deutlich, dass die Schlüsselbotschaften der Stellungnehmenden die Bedeutung der Integration in die Berichterstattung betonten, aber auch, dass sie möglicherweise immer noch eine geringere Priorität als andere Projekte hat.
Es wurde angemerkt, dass der IASB eine Reihe von Projekten auf seiner Agenda hat, die nach Rückmeldungen der Interessengruppen ausgewählt wurden, und dass es nicht angemessen sein könnte, diese für ein Projekt zur Integration in die Berichterstattung zurückzustellen. Darüber hinaus entscheidet der ISSB, welche Projekte er in seine Agenda aufnehmen will. Aus den Rückmeldungen ging hervor, dass der ISSB am dringendsten zusätzliche aktuelle Standards herausgeben und die Umsetzung von IFRS S1 und IFRS S2 unterstützen muss. Es herrschte Einigkeit darüber, dass diese Projekte die Entwicklung vergleichbarer Angaben ermöglichen würden, was wiederum ein künftiges Projekt zur Integration in die Berichterstattung erleichtern würde.
Viele Mitglieder des IASB und des ISSB wiesen auch darauf hin, dass die kurzfristige Zurückstellung der Integration in die Berichterstattung nicht bedeuten sollte, dass die Zusammenarbeit zwischen dem IASB und dem ISSB pausiert werden sollte, da viele Stellungnehmende in ihren Rückmeldungen die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen dem IASB und dem ISSB hervorhoben.
Der Stab des ISSB stimmte zu, diese Beobachtungen zu berücksichtigen und Empfehlungen für künftige ISSB-Sitzungen zu entwickeln, über die abgestimmt werden kann.
Der Stab des IASB wird ebenfalls prüfen, wie sich diese Rückmeldungen auf das Projekt zur Lageberichterstattung auswirken, und in enger Zusammenarbeit mit dem Integrated Reporting and Connectivity Council und dem ISSB eine Analyse möglicher Lösungsansätze erstellen, bevor er Empfehlungen für künftige Sitzungen des IASB erarbeitet, über die abgestimmt werden kann.
Konnektivität
Agendapapier 2B
Der Stab fasste in diesem Papier die Rückmeldungen zusammen, die als Reaktion auf die Bitte um Informationsübermittlung zum Thema Konnektivität eingegangen sind. Der Stab fasste die Kernaussagen der Rückmeldungen zusammen, nämlich dass die Interessengruppen Konnektivität als wichtig erachten, wenn es um die Bereitstellung entscheidungsnützlicher Informationen geht, und dass sie die Zusammenarbeit zwischen IASB und ISSB unterstützen, um dies zu erreichen. Der Stab hob auch hervor, dass einige Stellungnehmende Rückmeldungen zur Integration in der Berichterstattung gegeben haben, die im Agendapapier 2A zusammengefasst sind. Der Stab ging auf die Einzelheiten dieser Rückmeldungen ein und beschrieb spezifische Bereiche der Zusammenarbeit zwischen dem IASB und dem ISSB, die von den Stellungnehmenden vorgeschlagen wurden, nämlich:
- das Projekt des IASB zu klimabezogenen Risiken im Abschluss;
- das zukünftige Projekt des IASB zu immateriellen Vermögenswerten;
- die Arbeiten des IASB zu Schadstoffpreisungsmechanismen; und
- die Entwicklung von Lehrmaterialien und Leitlinien zu verschiedenen Themen.
Erörterung durch die Boards
Die Mitglieder des IASB und des ISSB stellten fest, dass die Rückmeldungen der Stellungnehmenden eine Verbindung zwischen den beiden Boards generell befürworten. Sie waren sich im Allgemeinen einig, dass dies wichtig ist und weiterverfolgt werden sollte.
Einige Mitglieder des IASB und des ISSB schlugen vor, dass die Art und Weise, wie diese Konnektivität erreicht werden soll, flexibel sein sollte, und zwar auf einer projektbezogenen Basis. Andere schlugen vor, dass die Konnektivität auf Projekte konzentriert werden sollte, bei denen sie die größte Wirkung entfalten würde.
Die Boardmitglieder des IASB und des ISSB wiesen auch auf bereits bestehende Beispiele der Zusammenarbeit hin, wie die gemeinsame Teilnahme an Sitzungen des IFRS Interpretations Committee, die Arbeit an der digitalen Taxonomie, bei der Stäbe sowohl des IASB als auch des ISSB eingesetzt werden, und die Unterstützung beider Boards bei der Ausarbeitung von Inhalten für Sitzungen. Es wurde festgestellt, dass es, obwohl vielleicht nicht öffentlich sichtbar, bereits "hinter den Kulissen" eine bedeutende Verbindung und Zusammenarbeit zwischen dem IASB und dem ISSB gibt.
Einige Mitglieder des IASB und des ISSB merkten an, dass das, was die Stellungnehmenden fordern, über eine Zusammenarbeit bei spezifischen Projekten hinausgehen und sich auf eine eingebettete Konnektivität in den vom IASB und ISSB herausgegebenen Vorschriften oder Leitlinien erstrecken könnte. Es wurde festgestellt, dass dies in gewissem Umfang bereits der Fall ist, beispielsweise verweist IFRS S1 ausdrücklich auf die Verknüpfung mit dem Abschluss, und die wesentlichen Informationen sind allgemein definiert. Es wurde jedoch davor gewarnt, dass ein hohes Maß an Konnektivität zu Problemen bei der Angabe von wirtschaftlich sensiblen oder zukunftsorientierten Informationen führen kann.