Wir haben eine Vereinbarung mit der SEC mit dem Ziel, die für in den USA gelistete Unternehmen aus der EU vorgeschriebenen, kostspieligen Überleitungen auf US GAAP, frühestens bis 2007, jedoch nicht später als 2009, abzuschaffen. Die hieraus resultierende Konvergenz darf keine Einbahnstraße sein, sie darf die europäische IFRS-Plattform nicht destabilisieren. Ich möchte betonen, dass der Begriff der Konvergenz nicht als Einladung an die Standardsetter zu verstehen ist, den Versuch zu unternehmen, die rein theoretischen Grenzen der Rechnungslegung zu verschieben. Ich werde keine revolutionären neuen Standards übernehmen. Es handelt sich hier um eine praktische Übung, fest in der wirtschaftlichen Realität verankert, durchgeführt im Interesse von Abschlussadressaten und Investoren. Im wesentlichen geht es um den Versuch, die zwischen den bestehenden Standards vorhandenen Unterschiede zu verringern, nicht darum, Abschlüsse durch einen Satz neuer Standards noch unverdaulicher zu machen!

Wir werden keine weiteren Wagen vor den IFRS-Zug spannen, jetzt wo dieser gerade den Bahnhof verlassen hat. Zu allererst müssen wir sicher sein, dass die bestehenden IFRS Wurzeln schlagen und wir zuhause die Vorzüge ernten.

Fortschritte beim Aufbau von vom Berufstand der Wirtschaftsprüfer unabhängigen Prüferaufsichten,

Vereinbarungen zum grenzüberschreitenden Informationsaustausch,

Konzentration auf dem Prüfungsmarkt,

Themen im Zusammenhang mit der Unabhängigkeit der Wirtschaftsprüfer, sowie

Sachverhalte, die sich aus der rechtsraumübergreifenden Struktur sowohl von Prüfungsgesellschaften als auch der von ihnen geprüften Unternehmen ergeben.

Ein gemeinsamer Rechnungslegungsstandard erhöht die Transparenz und die Vergleichbarkeit für den Anleger. In dem Maße, wie die Adressaten mit den IFRS vertrauter werden und ihnen vertrauen, sollten die Kapitalkosten der die IFRS nutzenden Unternehmen sinken. Es sollte zu einer effizienteren Kapitalallokation und erhöhten grenzüberschreitenden Investitionen kommen, wodurch Wachstum und Beschäftigung in Europa gefördert werden.

Darüber hinaus sind wir uns alle im Klaren über die Herausforderungen, die die Globalisierung und ein sich rasant entwickelndes China mit sich bringen. Mehr als je zuvor müssen wir mit der Agenda von Lissabon fortfahren und die Effizienz der europäischen Wirtschaft erhöhen. Ein gemeinsamer Rechnungslegungsstandard auf der Grundlage der IFRS an Stelle eines Dickichts aus verschiedenen nationalen Standards ist daher kein Luxusgut, sondern eine absolute Notwendigkeit.

Unternehmensinterne Vorzüge der IFRS bei der internen Steuerung, einschließlich geringerer Kapitalkosten, besserer Berichterstattung an die Leitungsebene und verbesserter interner Kontrollsysteme;

Vorzüge für europäische Unternehmen, die in den USA gelistet sind, einschließlich der Kostenersparnis für die Aufstellung einer Überleitungsrechnung auf US GAAP und der Konvergenz von US GAAP und IFRS;

Vorzüge für europäische Unternehmen weltweit, die infolge der Konvergenzbestrebungen anderer Rechtskreis erwartet werden, einschließlich China, Japan, Kanada und Indien.