Wir untersuchen die Gründe für diese Unterschiede und zeigen Wege auf, wie diese beseitigt werden können. Wir schlagen eine Strategie vor, die auf zwei Grundsätzen beruht: erstens, auf lange Sicht, der „Entkoppelung‟ des Ziels exakter Rechungslegung des Unternehmens von dem Ziel, ein ausreichendes Maß an Sorgfalt im Verhalten des Unternehmens zu fordern; zweitens, ein paralleler Prozess hin zu diesem Ziel, so dass die Aufsichtsbehörden bei allen Punkten jedwede unerwünschte Auswirkung auf die Finanzstabilität infolge von Änderungen in den Rechnungslegungsvorschriften ausgleichen können. Wir heben hervor, dass eine enge Zusammenarbeit zwischen Standardsettern und den Aufsichtsbehörden bei der Entwicklung des endgültigen Kanons an Informationen und dessen Implementierung nötig ist.