• Es gibt nur zwei wesentliche Unterschiede zwischen den Hong Kong Financial Reporting Standards (HKFRS, im Prinzip identisch mit IFRS) und den neuen Chinese Accounting Standards (CAS*), die seit 2007 in Kraft sindDie Unterschiede betreffen Angaben zu nahe stehenden Unternehmen und Personen und die Aufholung von Wertminderungen.
• Abschlüsse, die nach CAS erstellt sind, sollten nach Anpassungen der beiden Unterschiede‚ im Prinzip die gleichen Auswirkungen haben'.
• Man wird daran arbeiten, die beiden Unterschiede zu beheben, und wird sich der fortgeführten Konvergenz der Rechnungslegungsstandards widmen.
• Man wird daran arbeiten, gegenseitig Ausnahmen von den entsprechenden Prüfungen der Wirtschaftsprüferprüfungen in Hongkong und dem Festland von China zu erwirken.
• Man wird daran arbeiten, eine gegenseitige Akzeptanz der Rechnungslegungsstandards der jeweils anderen Partei für Zwecke der Börsennotierung zu erreichen. [Derzeit müssen Unternehmen aus dem Festland China, die an der Börse in Hongkong notiert sind, HKFRS oder IFRS anwenden].

^{*CAS werden manchmal auch als ASBE bezeichnet (Accounting Standards for Business Enterprises)}

Nach der gemeinsamen Erklärung zu Prüfungsstandards (in englischer Sprache, 43 KB), stimmen die beiden Parteien in folgenden Punkten überein:

• Ein Wirtschaftsprüfer, der entweder die Prüfungsstandards von Hongkong oder des Festlandes von China anwendet, erfüllt dieselben Anforderungen und sollte deshalb zu den gleichen Schlüssen kommen, von prüfungsnahen Leistungen bis hin zur Prüfung von Jahresabschlüssen.
• Man wird sich der fortgeführten Konvergenz der Prüfungsstandards widmen.
• Man wird daran arbeiten, gegenseitig Ausnahmen von den entsprechenden Prüfungen der Wirtschaftsprüferprüfungen in Hongkong und dem Festland von China zu erwirken.
• Man wird daran arbeiten, eine gegenseitige Akzeptanz der Prüfungsstandards der jeweils anderen Partei für Zwecke der Börsennotierung zu erreichen.