Ein Auszug aus seiner Rede:

Die Begründung für ein globales Standardwerk, anstatt vieler konkurrierender und teilweise widersprüchlicher nationaler Standards wurde oft genannt. Doch sie ist so bedeutend, dass sie einer Wiederholung bedarf. Globale Bilanzierungsstandards würden, solange sie qualitativ hochwertig sind und weit verbreitet und rigoros angewendet werden, das Vertrauen der Investoren in den Markt stärken. Sie würden den Investoren einen besseren Vergleich zwischen Investitionsalternativen ermöglichen. Sie würden auch die Kosten der Erstellter senken, da diese nicht mehr die Kosten der Erstellung von Abschlüssen nach unterschiedlichen Rechnungslegungsstandards tragen müssten. Und diese gesunkenen Kosten kommen den Anteilseignern des Unternehmens, die letztendlich die Last der gesamten Kosten der Finanzberichterstattung tragen, zu Gute.

Ich bin überzeugt, dass die Annerkennung der IFRS auf dem US amerikanischem Kapitalmarkt, ohne eine Überleitungsrechnung, sehr positive Folgen haben wird. Es wird den Kapitalmärkten mehr Offenheit bringen, es wird für die amerikanischen Investoren von Vorteil sein, und es wird den Zugang Dritter zu US amerikanischen Finanzmärkten erleichtern. Es wird zu einer stimmigeren globalen Regulierungsstruktur beitragen. Lassen Sie es mich unterstreichen: es ist im Interesse der USA wie auch in unserem und kann und wird auf eine Art und Weise erfolgen, die den US Investoren Vorteile bringt und diese schützt.