Zustimmung in den USA zu einem Plan, der US-amerikanischen Unternehmen die Anwendung von IFRS gestattet, und

die Verpflichtung von den wichtigsten internationalen Parteien, die notwendigen Schritte zu unternehmen, den IASB als ein unabhängiges Organ zu stärken und zu erhalten, das für die Entwicklung hochwertiger internationaler Standards verantwortlich ist.

Alle US-amerikanischen Unternehmen sollten verpflichtet werden, einer „verbesserten Fassung der International Financial Reporting Standards (IFRS)" zu folgen, und nicht die Wahl zwischen US-GAAP und IFRS haben.

Das Fallenlassen der Überleitungsrechnung solle nur für Unternehmen gelten, die IFRS wie vom IASB herausgegeben verwenden, nicht für verschiedenen Rechtskreise angepasste Versionen.

Die in unserem Brief enthaltenen Ansichten können in den folgenden vier Hauptpunkten zusammengefasst werden:

1. Anlegern wäre besser gedient, wenn alle US-amerikanischen Aktiengesellschaften als Grundlage der Erstellung ihrer Abschlüsse Rechnungslegungsstandards verwendeten, die von einem einzigen internationalen Standardsetzer herausgegeben würden. Dies könnte am besten geschehen, wenn alle US-amerikanischen Aktiengesellschaften einer verbesserten Fassung der International Financial Reporting Standards (IFRS) zu folgen hätten. Wir glauben, dass es zu einem zweigliederigen System von Rechnungslegungsstandards kommt, wenn man längere Phasen der Wahlfreiheit zwischen US-GAAP und IFRS zulässt. Dies würde zu unnötiger Komplexität für Anwender und andere Nutzer von Finanzinformationen führen. Die Zulassung von Wahlfreiheit würde die Gesamtkomplexität unseres Rechnungslegungssystems vergrößern.

2. Wir, die SEC und andere betroffene Parteien sollten zusammenarbeiten, um ein Übergangsplan oder einen „Entwurf" dafür zu entwickeln, dass US-amerikanische Unternehmen zu IFRS übergehen. Wie im Konzeptentwurf festgehalten wäre der Übergang aller US-Unternehmen zu IFRS ein kompliziertes, mehrjähriges Unterfangen. Die USA brauchen einen Entwurf, die einen ordentlichen Übergang zu IFRS ermöglicht und die die Störungen und Kosten für die Marktteilnehmer und andere amerikanische Unternehmen, die die FASB-Standards anwenden, minimieren.

3. Die SEC sollte international Zusammenarbeit dabei suchen, die Veränderungen zu identifizieren und durchzuführen, von denen wir glauben, dass sie für den Erhalt des IASB und die Sicherung seiner Stellung als das unabhängige internationale Organ, das hochwertige internationale Rechnungslegungsstandards herausgibt, notwendig sind. Insbesondere gelten die folgenden Punkte:

International Zusammenarbeit in diesen beiden Bereichen ist notwendig, um die Zukunftsfähigkeit des IASB als globaler Standardsetzer voranzubringen und um sicherzustellen, dass IFRS wie vom IASB herausgegeben der einzige Satz von hochwertigen internationalen Rechungslegungsstandards werden und bleiben. Wenn die vorgeschlagenen Änderungen in diesen beiden Bereichen nicht erzielt werden, glauben wir, dass der Nutzen eines Überganges der US-amerikanischen Aktiengesellschaften von unserem wohl etablierten Rechnungslegungssystems auf IFRS dramatisch eingeschränkt werden könnte.

4. Das Fallenlassen der Anforderung, dass ausländische Unternehmen ihre berichteten Ergebnisse nach US-GAAP überleiten, ist ein schwieriges und sensibles Thema, das wichtige Auswirkungen auf die Entwicklung eines wahren internationalen Finanzberichterstattungssystems haben könnte. Wir schlagen vor, dass die Terminierung eines jeglichen Wegfalls dieser Anforderung mit den folgenden Punkten zusammen fallen sollte:

Wir stimmen der SEC ausdrücklich zu, dass die Überleitungsforderung nur für die Unternehmen beseitigt werden würde, die IFRS wie vom IASB herausgegeben anwenden.