Die Unternehmen wurden ausgewählt, weil sie hohe Beträge an Geschäfts-
oder Firmenwerten haben. Nach IAS 36 ist eine jährliche Wertminderungsbeurteilung sowie die Angabe der
wesentlichen Annahmen der verwendeten Methodologie zur Erlangung dieser Annahmen vorgeschrieben, wenn
Bewertungsmodelle zur Prüfung verwendet werden, ob der Geschäfts- oder Firmenwert abgewertet werden
muss. Sie können den Bericht von der
Website des FRC herunterladen (in englischer Sprache, 134 KB). Nachfolgend einige Kernaussagen:
Alle Unternehmen in der Stichprobe leisten Angaben zu ihrem Vorgehen hinsichtlich der
Wertminderungsprüfung für den Geschäfts- oder Firmenwert. Allerdings variierte das Niveau der zur
Verfügung gestellten Detailangaben stark:
| Bei vielen Unternehmen waren die Angaben eher allgemeiner denn spezifischer Natur. Lediglich
eine Minderheit von Unternehmen stellte Informationen zur Verfügung, die einen unmittelbaren Bezug
zu ihrem Geschäft aufwiesen. In dem Bericht werden die Abschlüsse von mehr als der Hälfte der
Unternehmen als 'Worthülsen – eher uninformativ'.
|
| Deskriptive Informationen über die Art, wie die wesentlichen Annahmen erlangt und der Höhe nach
bestimmt wurden, pflegten vage zu sein. In vielen Fällen gab es eine allgemein gehaltene Aussage
derart, dass die zurückliegenden Erfahrungen infolge der Erwartungen der Geschäftsleitung über die
Zukunft geändert wurden.
|
| Lediglich eine Minderheit der untersuchten Unternehmen gab Informationen nach Zahlungsmittel
generierender Einheit selbst dann an (cash generating unit, 'CGU'), wenn erhebliche Beträge des
Geschäfts- oder Firmenwerts mehr als einer CGU zugeordnet wurden.
|
|
