Insbesondere analysiert der DSR darin die beiden folgenden Punkte:

	Ausbuchung der strukturierten Wertpapiere und bilanzielle Behandlung der Ausgleichszahlungen und der Nachhaftung beim übertragenden Kreditinstitut und
	Konsolidierung der Zweckgesellschaft beim übertragenden Kreditinstitut.

Der DSR weist allerdings explizit darauf hin, dass er keine abschließende Beurteilung hinsichtlich der Bilanzierung nach IFRS geben kann, da eine verbindliche Interpretation der internationalen Rechnungslegungsvorschriften nur vom International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) erfolgen kann. Er empfiehlt daher, den vorliegenden Sachverhalt umgehend dem IFRIC zur Beurteilung vorzulegen, um eine verbindliche Antwort zur bilanziellen Behandlung nach IFRS zu erhalten.

Laden Sie sich den Status des Übernahmeprozesses vom 12. Juni 2009 herunter (in englischer Sprache, 128 KB), der die Übernahme der Änderungen von IAS 27 Konzern- und Einzelabschlüsse sowie der überarbeitete Fassung von IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüssefür die Anwendung in Europa vom heutigen Tag widerspiegelt. Derzeit wurden die folgenden neun IASB-Verlautbarungen noch nicht für die Anwendung in Europa übernommen:

Standards

IFRS 1 Erstmalige Anwendung der IFRS – neu strukturierter Standard (2008)

Interpretationen

	IFRIC 15 Vereinbarungen über die Errichtung von Immobilien
	IFRIC 17 Sachausschüttungen an Eigentümer
	IFRIC 18 Übertragungen von Vermögenswerten von Kunden

Änderungen

	IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung– Risikopositionen, die für das Hedge Accounting qualifizieren
	IAS 39 Änderungen in Bezug auf die Umklassifizierung finanzieller Vermögenswerte
	IFRS 7 Finanzinstrumente: Angaben –Verbesserung der Angaben über Finanzinstrumente
	IFRIC 9 und IAS 39 – Änderung bezüglich eingebetteter Derivate
	Änderungen an verschiedenen IFRS, die sich aus dem jährlichen Verbesserungsprozess ergeben

Dieser Leitfaden ist Teil einer Reihe von Publikationen zur Erstellung von Abschlüssen in Übereinstimmung mit den Rechnungslegungsstandards von Hongkong (Hong Kong Financial Reporting Standards, HKFRS) und den einschlägigen Vorschriften für die Börsennotierung der Börse von Hongkong (Stock Exchange of Hong Kong Limited, SEHK) und ihres Wachstumsmarkts (Growth Enterprise Market, GEM). Dieser Leitfaden widmet sich insbesondere dem Inhalt eines Zwischenberichts und den Ansatz- und Bewertungsvorschriften für Zwischenberichtszwecke nach HKFRS 34 Zwischenberichterstattung (identisch mit IAS 34) und den einschlägigen Börsennotierungsvorschriften in Hongkong. Darüber hinaus enthält der Leitfaden Beispielzwischenberichte (sowohl Halbjahres- als auch Quartalsberichte), die alle HKFRS berücksichtigen, die für Perioden gelten, die am oder nach dem 1. Januar 2009 beginnen. Interim Financial Reporting in Hong Kong - A guide for the preparation of interim financial reports können Sie sich kostenfrei herunterladen (in englischer Sprache, 4,16 MB).

Der Entwurf erläutert die wesentlichen Vorschriften und befasst sich mit Einzelfragen zum Ansatz, zur Bewertung und zum Ausweis latenter Steuern. Eventuelle Änderungs- oder Ergänzungsvorschläge können bis zum 30. Oktober 2009 an die Geschäftsstelle gerichtet werden. IDW ERS HFA 27 wird in Heft 7/2009 der IDW Fachnachrichten und im Supplement 3/2009 der Zeitschrift „Die Wirtschaftsprüfung“ veröffentlicht werden. In Kürze soll er auch auf der Internetseite des IDW in der Rubrik Verlautbarungen, Download von Entwürfen zur Verfügung stehen.

Das DRSC gibt bekannt, dass neben der Präsentation jetzt auch das Protokoll der öffentlichen Diskussion vom 5. Juni 2009 zum geplanten Entwurf des IASB zur Bewertung zum beizulegenden Zeitwert auf der Internetseite des DRSC veröffentlicht ist.

Die Präsentationen zur öffentlichen Diskussion am 12. Juni stehen auf der Internetseite des DRSC zum Herunterladen bereit. Auf der Tagesordnung der öffentlichen Diskussion stehen die folgenden IASB-Verlautbarungen:

	IASB-Diskussionspapier zu Leasingverhältnissen (IASB DP Leases)
	IASB-Entwurf zu Ertragsteuern (ED/2009/2 Income Tax)
	IASB-Entwurf zu Änderungen von IFRIC 14 IAS 19 — Die Begrenzung eines leistungsorientierten Vermögenswertes, Mindestfinanzierungsvorschriften und ihre Wechselwirkung (ED/2009/4 amendments to IFRIC 14 IAS 19 — The Limit on a Defined Benefit Asset, Minimum Funding Requirements and their Interaction)

Grundlage dieser Überarbeitung ist die Durchführung einer Erhebung bei Erstellern, Abschlussprüfern, Analysten und der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung, um Informationen über die Erfahrungen der befragten Parteien mit den entsprechenden DRS zu gewinnen. Basierend auf den Ergebnissen dieser Erhebung wird der DSR entscheiden, bezüglich welcher Inhalte und wie die betreffenden DRS überarbeitet werden. Darüber hinaus wird die Unterstützung durch eine Expertengruppe in Erwägung gezogen.

Unter Anderem auf Grund der sich durch das BilMoG ergebenden Änderungen in Bezug auf die Konzernlageberichterstattung hat sich der DSR in seiner letzten Sitzung dazu entschieden, eine Teilüberarbeitung der entsprechenden DRS in 2009 vorzunehmen, um den Bilanzerstellern für die Berichterstattung über das Geschäftsjahr 2009 (hier Geschäftsjahr = Kalenderjahr 2009) an die gesetzlichen Vorgaben angepasste Standards zur Verfügung zu stellen.

Insbesondere sind folgende Themen betroffen: Berichterstattung über nichtfinanzielle Leistungsindikatoren, Voraussichtliche Entwicklung mit ihren wesentlichen Risiken und Chancen, Versicherung der gesetzlichen Vertreter (Bilanzeid), Angaben in Bezug auf die Verwendung von Finanzinstrumenten, Internes Kontroll- und Risikomanagementsystem, Übernahmerelevante Angaben, beeinträchtigte Prognosefähigkeit von Unternehmen aufgrund der Wirtschaftskrise.

Der DSR beabsichtigt, den entsprechenden E-DRS im Spätsommer dieses Jahres zu veröffentlichen und die überarbeiteten Regelungen zur Lageberichterstattung nach Berücksichtigung eingehender Kommentare vor dem Jahresende zu verabschieden.

Die gleichlautende Pressemitteilung des DRSC können Sie hier herunterladen (24 KB).

Unsere kolumbianischen Kollegen haben spanische Übersetzungen der folgenden IFRS-Publikationen von Deloitte erstellt (das englischsprachige Original finden Sie jeweils darunter):

	IFRS para los fondos de inversión: Más que sólo contabilidad y presentación de reportes (279 KB) (IFRS for Investment Funds: More Than Just Accounting and Reporting, 339 KB)
	Los IFRS en las ciencias de la vida: implicaciones amplias (199 KB) (IFRS in the Life Sciences: Broad implications, 263 KB)
	Boletín Actualización IAS Plus Abril 2009 — Las Juntas emiten puntos de vista preliminares sobre la contabilidad de los arrendamientos (34 KB) (IAS Plus Update April 2009 — Boards Issue Preliminary Views on Lease Accounting, 129 KB)

Unsere internationalen Kollegen haben eine eigene Seite mit Materialien in spanischer Sprache eingerichtet: Pagina de Recursos en Español.

Nach Ansicht der Standardsetzer aus dem asiatisch-pazifischen Raum gibt es derzeit zwei starke Stimmen, die den IASB beeinflussen, die Vereinigten Staaten und Europa. Bedenke man allerdings, dass der Anteil der Länder aus dieser Region 30% des Weltbruttoprodukts ausmacht und mit einer Steigerung auf 34% im Jahr 2014 gerechnet wird, sei es Zeit, der wachsenden Bedeutung der Region für die Weltwirtschaft Rechnung zu tragen. Das Auftreten einer weiteren starken Interessengruppe würde außerdem den IASB in seiner Rolle als globaler, unabhängiger Standardsetzer stärken. Derzeit gehören der AOSSG folgende Länder an: Brunei, China, Indonesien, Japan, Korea, Malaysia, Neuseeland, Singapur, Hongkong, Macao und Australien.

Im Rahmen der Sitzung hatte es auch einen Austausch mit dem Vorsitzenden des IASBund dem Vorsitzenden der Treuhänder der IASC-Stiftung gegeben. In der Presseerklärung heißt es dazu:

Der Ausschuss führte einen Meinungsaustausch mit Sir David Tweedie, dem Vorsitzenden des International Accounting Standards Board (IASB), und Gerrit Zalm, dem Vorsitzenden der Treuhänder, dem Aufsichtsgremium des IASB, in Bezug auf die internationalen Standards, die für die Bewertung von Finanzinstrumenten verwendet werden. Im Rahmen der Diskussion wiederholten die Minister ihren Aufruf, den sie auf eine inoffiziellen Sitzung in Prag am 3. und 4. April geäußert hatten und nach dem die Standardsetzer dringend daran arbeiten sollten, Klarheit und Einheitlichkeit bei der Anwendung der Standards zu erzielen, die für die Bewertung von Vermögenswerten in Märkten unter Druck und inaktiven Märkten verwendet werden.