Das Interpretations Committee ist zu dem Schluss gekommen, dass Kosten, die im Zusammenhang mit einer Abraumtätigkeit entstehen, als zusätzliche Komponente eines bestehenden Vermögenswerts anzusetzen sind und dass diese Komponente über die Reserven abzuschreiben ist, die direkt mit dieser Abraumtätigkeit erschlossen werden.

Wir unterstützen die Finalisierung dieses Interpretationsentwurfs nicht. Viele der derzeitigen offensichtlichen Abweichungen in der Praxis sind auf physische Unterschiede zwischen den Minen zurückzuführen, und wir sind nicht der Meinung, dass die gegenwärtige Anwendung zu Ergebnissen führt, die in ausgereichendem Maß nicht sachgerecht sind, sodass eine Interpretation entwickelt werden müsste. Wir hegen außerdem Bedenken angesichts der Tatsache, dass das Interpretations Committee versucht, einzelne Aspekte der Rohstoffindustrien auf Basis von Einzelfällen zu lösen versucht, während es ein Boardprojekt zu diesem Thema gibt. Die gesamte Stellungnahme in englischer Sprache finden Sie hier (90 KB).