Wir stimmen bestimmten Aspekten des Entwurfs nicht zu, und in Bezug auf andere Aspekte hegen wir bedeutende Bedenken. Dennoch unterstützen wir die Boards bei ihrem übergeordneten Ziel, einen gemeinsamen Standard zur Erlöserfassung zu entwickeln, und wir sind der Meinung, dass die bisher von den Boards geleistete Arbeit bei weiterer Entwicklung und Modifizierung als Grundlage für einen klaren und stabilen Standard zur Erlöserfassung dienen kann.

Unsere Hauptbedenken in Bezug auf den Entwurf gelten der Tatsache, dass die Punkte in Bezug auf "Kontrolle" weder angemessen entwickelt noch klar erläutert sind. So wie die Leitlinien jetzt entworfen sind, können sie auf verschiedene Weise interpretiert werden, was zu bedeutenden Abweichungen in der Praxis führen kann. Wir weisen darauf hin, dass besonders unklar ist, wie die vorgeschlagenen Leitlinien auf die Erbringung vieler Dienstleistungen anzuwenden sind.

Wir glauben, dass die Vorschläge im Entwurf, wie der Transaktionspreis auf die Erfüllungspflichten aufzuteilen ist und wie Vertragsänderungen zu bilanzieren sind, die als voneinander abhängig zu beurteilen sind, geändert werden sollten. So wie sie derzeit entworfen sind, werden sie manchmal zu einer Bilanzierungsweise führen, die den wirtschaftlichen Gehalt der zugrunde liegenden Vereinbarungen nicht richtig widerspiegelt.

unsere vollständige Stellungnahme gegenüber dem IASB in englischer Sprache (94 KB)

IAS PLUS-Seite zum Erlöserfassungsprojekt

Zusammenfassung des Entwurfs für die Berichterstattung über Erlöse aus Verträgen mit Kunden