Wir unterstützen den Vorschlag des Board, die Option zu streichen, den Ansatz von Änderungen in den leistungsorientierten Vermögenswerten und Schulden aufzuschieben, weil der gegenwärtige aufgeschobene Ansatz einen Glättungsmechanismus darstellt, der oft relevante Informationen zum Status des leistungsorientierten Plans nicht einfängt und darstellt. Des Weiteren steht der aufgeschobene Ansatz nicht im Einklang mit den Definitionen und Ansatzkriterien, die in Bezug auf Vermögenswerte und Schulden im Rahmenkonzept vorgegeben sind, und er ist eine Quelle unnötiger Komplexität in IAS 19.

Wir unterstützen die Einführung der anderen vorgeschlagenen Änderungen jedoch nicht, die eine neue Darstellungsmethode, die Streichung der erwarteten Rendite aus Planvermögen und Änderungen in den Definitionen von Leistungen an Arbeitnehmer im Rahmen diese kurzfristigen Projekts vorsehen. Wir sind der Meinung, dass diese Sachverhalte im Rahmen der grundlegenden erneuten Erörterung der Bilanzierung von Leistungen an Arbeitnehmer vorgenommen werden sollten, die der Board durchzuführen gedenkt, und dass dies zeitlich mit dem Projekt der Darstellung des Abschlusses zusammenfallen sollte, bei dem wir erwarten, dass geklärt wird, was finanzielle Leistung ist, was sonstiges Gesamtergebnis ist und warum, wann und wie im sonstigen Gesamtergebnis erfasste Beträge in der Gewinn- und Verlustrechnung recycelt werden. Daher unterstützen wir bis zum Abschluss dieser Projekte den Status quo in Bezug auf viele der in diesem Entwurf genannten Sachverhalte.

Unsere vollständige Stellungnahme gegenüber dem IASB in englischer Sprache (61 KB)

Unsere Projektseite zu Leistungen an Arbeitnehmer

Zusammenfassung des IASB-Entwurfs ED/2010/3 Leistungsorientierte Pläne

IAS Plus Update-Newsletter zum IASB-Entwurf (Mai 2010, in englischer Sprache, 85 KB)