Der International Accounting Standards Board (IASB) und der US-amerikanische Standardsetzer Financial Accounting Standards Board (FASB) haben angekündigt, dass sie beabsichtigen, einen vorgeschlagenen gemeinsamen Ansatz zu Wertminderungsverlusten von Krediten und anderen finanziellen Vermögenswerten, die in einem offenen Portfolio gehalten werden, Ende Januar 2011 zu veröffentlichen.

Der IASB und der FASB hatten ursprünglich getrennte Vorschläge zu Kreditverlusten finanzieller Vermögenswerte veröffentlicht. Obwohl beide Boards vorschlugen, einen mehr zukunftsgerichteten Ansatz bei Wertminderungen anzuwenden, hatten sie unterschiedliche Modell vorgeschlagen. Nach gemeinsamen Erörterungen der Stellungnahmen, die zu den ursprünglichen Entwürfen eingegangen sind, und auf Drängen der Führer der G-20, des Finanzstabilitätsrat (Financial Stability Board, FSB), des Basler Ausschusses für die Bankenaufsicht und anderen Parteien, die eine Konvergenz in diesem Bereich forderten, beabsichtigen die Boards, einen gemeinsamen Ansatz vorzuschlagen, in dem Aspekte der beiden ursprünglichen Vorschläge enthalten sind. Die Boards werden ein Wertminderungsmodell vorschlagen, das auf der Bilanzierung erwarteter Verluste basiert. Dieses Modell bietet einen eher zukunftsgerichteten Ansatz für die Bilanzierung von Kreditverlusten.

Weiterführende Informationen:

• englischsprachige Presseerklärung des IASB
• unsere IAS PLUS-Projektseite zur Wertminderung von Finanzinstrumenten

Die SEC hatte im Dezember 2008 eine Vorschrift erlassen, nach der alle ausländischen, nicht börsennotierte Emittenten (Foreign Private Issuers, FPI), die bei der SEC registriert sind, ihre IFRS-Abschlüsse einschließlich aller Zwischenberichte ab dem 15. Juni 2011 im XBRL-Format einreichen müssen.

12 Unternehmen wendeten im Rahmen der Studie freiwillig die IFRS-Taxonomie an, um Einreichungen nach Formular 20-F zur erstellen, die vom EDGAR-System der SEC gelesen werden konnten. Es wurde eine Etikettierung der ersten Ebene vorgenommen, d.h. alle Ausweiszeilen des Abschlusses wurden einzeln etikettiert, während der Anhang mit einem einzigen Textblock etikettiert wurde. Viele Ergebnisse des Projekts waren interessant:

• Zwischen 6 und 60 Stunden waren notwendig, um den ersten Teil des Klassifizierungsprozesses abzuschließen, also die Ausweiszeilen des Abschlusses auf die XBRL-Klassifizierungssystematik abzubilden.
• Viele Teilnehmer der Studie gaben an, dass sie weitere Klassifizierungsetiketten anlegen mussten (also eine Ausweitung der Taxonomie vornehmen mussten), um angewendete Praxiskonzepte für das Formular 20-F widerzuspiegeln. Die Notwendigkeit dieser Ausweitungen ergab sich größtenteils aus den IFRS-Vorschriften und der Flexibilität, die die IFRS bei der Darstellung und Zusammenfassung gestatten. Die IFRS-Stiftung erkennt an, dass man sich dieses Sachverhalts annehmen muss. Es soll eine Untersuchung zu Konzepten durchgeführt werden, die nicht Teil der IFRS-Taxonomie sind, die aber von Wirtschaftsunternehmen oft angewendet und berichtet werden.

Die Ergebnisse des Pilotprojekts und der weiteren Untersuchungen sollen dazu verwendet werden, Änderungen an der IFRS-Taxonomie vorzunehmen. Es werden weitere Feldversuche mit Banken und Versicherern sowie zur detaillierten Anhangetikettierung erwartet. Die englischsprachige Presseerklärung der IFRS-Stiftung finden Sie hier.

Mit den Vorschlägen in ISRE 2400 Beauftragung zur Durchsicht historischer Abschlüsse würden verlässliche Standards für Leistungen eingeführt, die von Unternehmen angewendet werden könnten, die entweder nicht prüfungspflichtig sind oder sich gegen eine Prüfung entscheiden.

Die Durchsicht eines Abschlusses nach dem vorgeschlagenen ISRE besteht im Wesentlichen darin, Rücksprache mit der Unternehmensführung und anderen internen Personen zu nehmen, die für Finanz- und Rechnungslegungsfragen zuständig sind, analytische Prozesse anzuwenden und die Hinlänglichkeit und Angemessenheit der erhaltenen Belege einzuschätzen. Die Prozesse, die für eine Durchsicht ausgeführt werden, sind wesentlich weniger umfangreich als diejenigen im Rahmen einer Prüfung, und der Beauftragte erstellt keinen Prüfungsbericht.

Stellungnahmen zum Entwurf werden bis zum 20. Mai 2011 erbeten. Die englischsprachige Presseerklärung des IAASB finden Sie hier.

Im Wesentlichen wurde alle Tagesordnungspunkte vom Montag, den 17. Januar 2011 auf Freitag, den 21. Januar 2011 verschoben, der bisher frei war.

Wir danken all unseren Lesern, die uns zur meistbesuchten Seite zur IFRS-Rechnungslegung in deutscher Sprache machen. Bleiben Sie uns treu und empfehlen Sie uns weiter!

Das Jahr 2010 war ein Jahr weiteren Wachstums für die deutschsprachige Seite www.iasplus.com/de. Wir selbst haben den Umfang unserer Berichterstattung erweitert und berichten jetzt z.B. auch über Entwicklungen in der Nachhaltigkeitsberichterstattung und der Rechnungslegung islamischer Finanzgeschäfte. Außerdem haben wir einen (seit 2011 kategorisierten) RSS-Feed für Sie eingerichtet. Sie danken es uns mit steigenden Besuchszahlen: Im Vergleich zum Jahr 2009 konnten wir bei den Besuchern einen Zuwachs von 35% verzeichnen und wurden von rund 45.000 Lesern jeden Monat besucht; die Seitenzugriffe stiegen um 24% und betrugen allein im Jahr 2010 862.477. Nachfolgend bieten wir Ihnen ein bisschen Statistik zu unserer Leserschaft (Zahlen für 2010):

Herkunft der Besucher:

• Nach Top-Level-Domain stammen unsere Leser (soweit rückverfolgbar) zu 82% aus Deutschland, zu 7% aus Österreich und ebenfalls zu 7% aus der Schweiz. Wir haben aber auch stabile Lesergruppen in Belgien, China, Tschechien und Luxemburg.
• 50% unserer Leser greifen direkt auf IAS PLUS.de zu, 26% gelangen über verweisende Domains zu uns und 24% über Suchmaschinen. Die drei häufigsten Suchmaschinen sind google.de, google.at und google.ch; die häufigsten Suchbegriffe sind "IAS", "IFRS", "IFRIC" und "PLUS".
• Nach Postleitzahl haben wir die meisten Leser in Saarbrücken, Münster, Essen und Berlin (in der Reihenfolge).
• Unsere Leser stammen vor allem aus großen Unternehmen und Universitäten und von unseren Mittbewerbern.

Verhalten der Besucher:

• Am häufigsten werden die Startseite, der RSS-Feed, die Übersicht über die Standards und die Seiten zu IAS 39 und IFRS 9 aufgerufen.
• Unsere Leser verweilen im Durchschnitt 54 Sekunden bei uns und fragen 1,59 Seiten ab.

Die Checkliste (2,73 MB) ist so formatiert, dass die Prüfung des Abschlusses dokumentiert werden kann und Platz ist, ja/nein/nicht anwendbar für jeden Ausweis- und Angabeposten zu vermerken. Wir haben für Sie einen Quicklink auf die Publikation links oben auf unserer Startseite eingerichtet. Ziel der Checkliste ist es, den Nutzer bei der Erfüllung der nach den International Financial Reporting Standards (IFRS) vorgeschriebenen Darstellungs- und Angabepflichten zu unterstützen. Die Ansatz- und Bewertungsvorschriften der IFRS selbst sind nicht Gegenstand dieser Checkliste. Die Checkliste beinhaltet die Ausweis- und Angabevorschriften der zum 31. Dezember 2010 vom IASB veröffentlichten Standards und Interpretationen.

Die Agenda sowie die weiteren Informationen, unter anderem Verknüpfungen für die Anmeldung, finden Sie auf der Internetseite des DRSC.

Maijoor ist derzeit ein Direktor der holländischen Finanzmarktaufsicht (Autoriteit Financiele Markten, AFM), wo er für Finanzberichterstattung, Prüfungsfragen, Aufsicht über die Marktintegrität und Teile der Geschäftsführung verantwortlich ist.

Die 35 Minuten lange Präsentation kann bis Ende Mai 2011 abgerufen werden.

• Internetpräsentation zur Dezembersitzung 2010 des IASB (in japanischer Sprache)
• Internetpräsenz des japanischen IFRS Centre of Excellence (in japanischer Sprache)

Unter anderem findet sich ein Abschnitt zur möglichen Konvergenz von US-GAAP und IFRS. Wir übersetzen Ihnen einen Auszug:

Sie finden den vollständigen Artikel in englischer Sprache auf der Internetseite von FEI (97 KB).