Die Inanspruchnahme des Aufschubs ist freiwillig; Unternehmen dürfen weiterhin die IFRS bereits 2012 übernehmen. Unternehmen, die sich entscheiden die Anwendung der IFRS aufzuschieben, wenden weiterhin Teil V des Handbuchs des kanadischen Instituts der Wirtschaftsprüfer (Canadian Institute of Chartered Accountants, CICA) an.

Die Gründe für den Aufschub werden in der Zusammenfassung der Entscheidungen des AcSB von der Sitzung am 20. und 21. März 2012 dargestellt (hier in englischer Sprache verfügbar). Der Aufschub wird erst rechtskräftig, wenn er in der Aktualisierung des CICA-Handbuchs im Mai 2012 veröffentlicht wird.

Unternehmen, die überlegen, ob dieser Aufschub für sie infrage kommt, sollten Folgendes berücksichtigen:

• Es scheint unwahrscheinlich, dass der Aufschub für Einreichungen bei den Wertpapieraufsichten gelten wird, da die Daten für den Übergang auf IFRS in der Verlautbarung National Instrument 52-107 festgelegt sind, deren kurzfristige Änderung nicht zu erwarten ist.
• Darüber hinaus müssen Einreichungen berücksichtigt werden, die bereits gegenüber den Regulatoren im Rahmen der Preisregulierung getätigt wurden oder sich derzeit im Bearbeitungsprozess befinden; dies gilt insbesondere für auf der Grundlage von IFRS oder mit Bezug auf IFRS erstellte Einreichungen.

In Zukunft müssen alle interessierten Parteien Entwicklungen beim International Accounting Standards Board (IASB) im Auge behalten. Entwicklungen auf internationaler Ebene werden zweifellos langfristig Auswirkungen auf die Finanzberichterstattung durch preisregulierte Unternehmen in Kanada haben.

Der Bericht mit dem Titel Der Stand hinsichtlich CSR in Australien: Adressaten als Leser von Nachhaltigkeitsberichten wurde auf der australischen Konferenz der Globalen Initiative zur Berichterstattung (Global Reporting Initiative, GRI) zu Nachhaltigkeit und integrierter Berichterstattung vorstellt, die vom 26.-28. März 2012 in Melbourne stattfand.

Für die Erstellung des Berichts wurden zwischen 2006 und 2011 im Rahmen von 16 von ACCSR durchgeführten Forschungsprojekten gesammelte Daten ausgewertet, die sich auf die Wahrnehmung der Adressaten hinsichtlich Nachhaltigkeitsberichten bezogen.

Zu den Forschungsergebnissen gehören die nachfolgend genannten:

• Ein ausgewogener Bericht hilft dabei, Vertrauen bei den Adressaten zu entwickeln. Eine Berichterstattung sowohl über Positives als auch Negatives, Herausforderungen und Erreichtes, führt eher dazu, dass Adressaten einen Nachhaltigkeitsbericht als verlässliche Informationsquelle ansehen
• Hinsichtlich der Befassung mit dem Bericht lässt sich feststellen, dass Vertragspartner, Lieferanten und Finanzadressaten mit hoher Wahrscheinlichkeit den gesamten Nachhaltigkeitsbericht lesen
• Es ist wahrscheinlicher, dass Adressaten Nachhaltigkeitsberichte verwenden, um den Nachhaltigkeitsansatz einer Organisation statt der nachhaltige Leistungskraft zu verstehen
• Die größtmögliche 'Steigerung des Rufs' wird aus Nachhaltigkeitsberichten erlangt, wenn Adressaten etwas Neues über die Organisation erfahren - die Erstellung eines Nachhaltigkeitsberichts stellt eine Möglichkeit dar, den Ruf ohne großes Risiko zu verbessern.

Den englischsprachigen Bericht des ACCSR können Sie hier einsehen (kostenlose Registrierung erforderlich).

Er verwendete einige Zeit seiner Ansprache darauf, die größten Wünsche der Anwender - eine Phase der Stabilität, Abschluss des Projekts zum Rahmenkonzept, Reduzierung der Angaben und klarere Definition des sonstigen Gesamtergebnisses - darzustellen und zu kommentieren. Da in diesen Fällen aber weitgehend Einigkeit in Bezug auf die Bedeutung zwischen Anwendern und dem IASB besteht, war es Hoogervorst wichtig, sich auch der Frage zuzuwenden, was mit den Projekten geschehen soll, die zwar im großen Anwenderkreis kein gesteigertes Interesse hervorrufen, für einzelne Rechtskreise, Regionen oder Interessengruppen aber von großer Bedeutung sind.

Der IASB-Vorsitzende wies darauf hin, dass diese Projekte nicht auf Eis gelegt werden sollen, dass aber gleichzeitig der IASB nicht mit einer Überzahl von Projekten quasi in einen Lähmungszustand versetzt werden soll. Deshalb habe man sich entschlossen, eine "Forschungsphase" in das Arbeitsprogramm des IASB aufzunehmen. Das Programm soll unter der Leitung von Alan Teixeira, dem Forschungsdirektor des IASB, stehen und wie folgt ausgestaltet sein:

• Projekte, die in die Forschungsphase des Arbeitsprogramms aufgenommen werden, werden nicht vernachlässigt, sondern neben dem bestehenden Arbeitsprogramm weiter betrieben.
• Die Parameter für die Forschung zu den Projekten werden vom IASB festgelegt.
• Die eigentliche Forschungsarbeit wird an nationale Standardsetzer oder Gruppen von nationalen Standardsetzern übertragen.
• Im Wesentlichen handelt es sich bei der Forschung um die Arbeiten, die sonst im Zusammenhang mit Diskussionspapieren vom IASB geleistet wurden.
• Projekte, die die Forschungsphase erfolgreich durchlaufen haben, können dann in wesentlich reduziertem Zeitumfang vom IASB in Form eines Standards oder der Änderung eines Standards finalisiert werden, wodurch die Belastung des IASB reduziert wird.

Hoogervorst hob hervor, dass diese Forschungsphase eine sehr gute Gelegenheit biete, die Zusammenarbeit mit den nationalen Standardsetzern zu stärken und zu formalisieren. Eine klare Definition und die Nutzung der Zusammenarbeit mit nationalen Standardsetzern sind für den IASB eine der großen künftigen Herausforderungen.

Sie können sich die Rede des IASB-Vorsitzenden in englischer Sprache direkt von der Internetseite des IASB herunterladen (298 KB).

Die Taxonomie ist eine offizielle Übersetzung der vollständigen 2011 Datenbank der Taxonomieetiketten durch die IFRS-Stiftung. Diese Übersetzung verwendet die offizielle Terminologie.

Weiterführende Informationen:

• englischsprachige Presseerklärung des IASB (Verknüpfung auf die Internetseite des IASB)
• Unsere XBRL-Seite

Fleck tritt die Nachfolge von Bill Knight an, der nach achtjähriger Dienstzeit als Vorsitzender am 31. März in den Ruhestand getreten ist.

Eine entsprechende englischsprachige Presseerklärung können Sie von der Internetseite des FRC herunterladen.

Die überarbeitete Broschüre Leitfaden zum IFRS für KMU ist dazu gedacht, Kapitalgebern, Lieferanten und anderen interessierten Kreisen eine Kurzinformation zum IFRS für KMU an die Hand zu geben.

In der jüngsten Ausgabe des IASB-Newsletters IFRS for SMEs Update gibt der Stab die Übernahme des IFRS für KMU durch Samoa und Ecuador bekannt. In Samoa werden alle nicht öffentlich rechenschaftspflichtigen Unternehmen den IFRS für KMU für Geschäftsjahre anzuwenden haben, die am oder nach dem 30. Juni 2012 enden. In Ecuador wird der IFRS für KMU für alle nicht öffentlich rechenschaftspflichtigen Unternehmen verpflichtend für Geschäftsjahre anzuwenden sein, die am oder nach dem 31. Dezember 2012 enden.

Weiterführende Informationen in englischer Sprache (alle Verknüpfungen auf die Internetseite des IASB):

• Broschüre Ein Leitfaden zum IFRS für KMU
• IFRS for SMEs Update - Ausgabe März 2012

Die Tagesordnung wurde am 2. April 2012 öffentlich zugänglich gemacht und steht Ihnen hier zur Verfügung.

Das im Standardentwurf dargestellt Material soll zu einem International Public Sector Accounting Standard (IPSAS) entwickelt werden, der - im Gegensatz zum IFRS-Leitliniendokument zur Lageberichterstattung des IASB - denselben Grad an Verpflichtung besitzt wie die auf dem Abgrenzungsprinzip fußenden IPSAS.

Der vorgeschlagene neue Standard wäre von allen Einheiten des öffentlichen Sektors anzuwenden, soweit es sich nicht um staatliche Wirtschaftsunternehmen handelt. Diese Einheiten müssten den Lagebericht zum selben Zeitpunkt herausgeben, zu dem sie auch ihren Abschluss veröffentlichen.

Der Lagebericht würde eindeutig als solcher bezeichnet und vom Abschluss unterschieden und würde denselben qualitativen Merkmalen folgen, die der Aufstellung des Abschlusses zugrundeliegen.

Stellungnahmen werden bis zum 31. Juli 2012 erbeten. Die englischsprachige Presseerklärung des IPSASB können Sie hier auf der Internetseite von IFAC einsehen.