Zu den teilnehmenden Standardsetzern gehörten Australien, Brunei, China, Hongkong, Indien, Indonesien, der Irak, Japan, Korea, Macao, Malaysia, Nepal, Neuseeland, Pakistan, Saudi-Arabien, Singapur, Sri Lanka, Thailand und Vietnam. Der IASB wurde durch den Vorsitzenden Hans Hoogervorst, die Boardmitglieder Wei-guo Zhang und Prabhakar Kalavacherla, den Direktor für internationale Aktivitäten und Vorsitzenden des IFRS Interpretations Committee Wayne Upton sowie Mitglieder des Stabs vertreten.

Das geplante IFRS COEDC soll Nepal dabei helfen, seine Standardsetzungskapazitäten auszubauen, und die AOSSG-Mitglieder gaben diesem Vorhaben volle Unterstützung. Erste Planungsschritte wurden vereinbart, und neun Rechtskreise stellten sich als Mitglieder für eine Arbeitsgruppe zur Verfügung, die die Einrichtung des IFRS COEDC vorantreiben soll und unter dem Vorsitz von Australien stehen wird. (Die nepalesischen Standards basieren derzeit auf älteren Versionen der IFRS, und Nepal befindet sich derzeit in einem Prozess, in dessen Rahmen diese aktualisiert werden sollen, um sie in Einklang mit jüngeren Verlautbarungen des IASB zu bringen.

Zu den weiteren Entwicklungen bei dieser Sitzung gehören die folgenden:

• Die AOSSG begrüßte das Projekt des IASB, in dessen Rahmen IAS 41 Landwirtschaft in Bezug auf produzierende biologische Vermögenswerte geändert werden soll. Man betonte die Bereitschaft, den IASB bei seinen Erörterungen zu unterstützen und gab der Hoffnung Ausdruck, "dass der IASB diese eng begrenzte Projekt sobald wie möglich abschließen" würde.
• Die AOSSG erörterte Sachverhalte, die sich aus jüngsten vorläufigen Entscheidungen des IASB ergeben, und diskutierte ihre Auswirkung auf islamische Finanzgeschäfte. Dabei ging es auch um verkaufsbasierte Finanzierungen, die in islamischen Finanzgeschäften häufig vorkommen. Der Stab des IASB informierte die AOSSG-Mitglieder über Pläne in Bezug auf die Einrichtung einer Beratungsgruppe zu islamischen Finanzgeschäften, was allgemein begrüßt wurde.
• Die vorgeschlagene Einrichtung eines beratenden Forums für Bilanzierungsstandards (Accounting Standards Advisory Forum, ASAF) wurde stark unterstützt.
• Folgende laufenden IASB-Projekte wurden besprochen: Versicherungsverträge, Erlöserfassung, Finanzinstrumente, Leasingverhältnisse, Überprüfung nach der Einführung von IFRS 8 und die umfassende Überprüfung des IFRS für KMU.
• Die Protokolle der letzten Sitzungen wurden genehmigt und die syrische Wirtschaftsprüfervereinigung (Association of Syrian Certified Accountants) wurde als AOSSG-Mitglied aufgenommen.

Die 5. Jahrestagung der AOSSG wird Ende 2013 abgehalten werden.

Sie können sich das englischsprachige Kommuniqué direkt von der Internetseite der AOSSG herunterladen.

Der Anwendungshinweis bezieht sich auf den vom IASB am 16. Juni 2011 in überarbeiteter Form veröffentlichten IAS 19 Leistungen an Arbeitnehmer und befasst sich mit der Bilanzierung von Aufstockungsleistungen und Erfüllungsrückständen im Rahmen von ATZ-Vereinbarungen im Sinne des Altersteilzeitgesetzes. In dem Anwendungshinweis werden folgende Fragen zu Altersteilzeit (ATZ) beantwortet:

• Wie ist für den sogenannten Erfüllungsrückstand zu bilanzieren, der im Fall von Blockmodellen zu berücksichtigen ist?
• Um welche Kategorie von Leistungen an Arbeitnehmer im Sinne des IAS 19.5 (2011) handelt es sich bei Aufstockungsleistungen im Rahmen von ATZ-Vereinbarungen?
• Welche Rechnungslegungsvorschriften des IAS 19 (2011) sind auf Aufstockungsleistungen im Rahmen von ATZ-Vereinbarungen anzuwenden, die der Kategorie der anderen langfristig fälligen Leistungen an Arbeitnehmer zuzuordnen sind?
• Ab welchem Zeitpunkt entsteht die Verpflichtung zur Leistung von Aufstockungsbeträgen im Rahmen eines ATZ-Verhältnisses erstmals?
• Wie ist eine Schuld bzw. liability (der Kategorie der anderen langfristig fälligen Leistungen an Arbeitnehmer) hinsichtlich vereinbarter Aufstockungsleistungen im Rahmen eines ATZ-Verhältnisses zu bewerten?
• Ab welchem Zeitpunkt werden vereinbarte Aufstockungsleistungen im Rahmen eines ATZ-Verhältnisses erdient, so dass mit der Ansammlung der entsprechenden Schuld (liability) zu beginnen ist?
• Bis zu welchem Zeitpunkt werden die vereinbarten Aufstockungsleistungen erdient und die Schuld (liability) im Rahmen eines ATZ-Verhältnisses angesammelt bzw. abgebaut?
• Können sich aufgrund von ATZ-Vereinbarungen auch Auswirkungen auf andere leistungsorientierte Pläne des Unternehmens ergeben?
• Wie gestaltet sich der Übergang auf die neuen, für ATZ-Vereinbarungen zu berücksichtigenden Regelungen nach IAS 19 (2011)?

Sie können sich den Anwendungshinweis Einzelfragen zur Bilanzierung von Altersteilzeitverhältnissen nach IFRS direkt von der Internetseite des DRSC herunterladen.

Der Musterkonzernabschluss der International GAAP Holding Limited für das am 31.12.2012 endende Geschäftsjahr wurde konzipiert, um die Darstellungs- und Angabevorschriften nach den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der Europäischen Union anzuwenden sind, zu veranschaulichen. Er enthält auch zusätzliche, als „Best Practice“ geltende Angaben, insbesondere, wenn diese konkret in den erläuternden Beispielen eines Standards enthalten sind. Die International GAAP Holding Limited ist kein IFRS-Erstanwender.

Im Musterkonzernabschluss 2012 sind die Auswirkungen aus der Anwendung verschiedener neuer oder überarbeiteter Standards und Interpretationen dargestellt. Der Musterkonzernabschluss enthält grundsätzlich keine Auswirkungen aus der Anwendung von neuen oder geänderten Standards oder Interpretationen, die am 1. Januar 2012 noch nicht verpflichtend anzuwenden waren (z.B. IFRS 9 Finanzinstrumente sowie fünf Standards zu Konsolidierung, gemeinsamen Vereinbarungen und assoziierten Unternehmen). Hingegen wurden die folgenden, IAS 1 betreffenden Änderungen berücksichtigt, obwohl sie erst nach dem 1. Januar 2012 verpflichtend anzuwenden sind:

• Änderungen an IAS 1 Darstellung von Bestandteilen des sonstigen Ergebnisses (anzuwenden ab 1. Juli 2012) und
• Änderungen an IAS 1 Darstellung des Abschlusses als Teil der jährlichen Verbesserungen an den IFRS - Zyklus 2009-2011, welche die Vorschriften zur Offenlegung einer dritten Bilanz auf den Beginn der frühesten Vergleichsperiode und zugehöriger Anhangangaben konkretisieren (anzuwenden ab 1. Januar 2013).

Der Musterkonzernabschluss wird ohne Berücksichtigung nationaler Gesetze oder sonstiger Vorschriften dargestellt. Im Rahmen der Erstellung eines IFRS-Konzernabschlusses muss sichergestellt werden, dass die nach IFRS gewählten Optionen nicht mit diesen nationalen Vorschriften kollidieren (z.B. ist in bestimmten Rechtskreisen die Neubewertung von Vermögenswerten nicht zulässig – der Musterkonzernabschluss stellt jedoch die Ausweis- und Angabevorschriften der nach IAS 16 Sachanlagen zulässigen Neubewertungsmethode dar). Außerdem können nationale Gesetze und Börsenvorschriften über den Pflichtumfang der IFRS hinausgehende Angaben verlangen (z.B. in Zusammenhang mit den Bezügen der Mitglieder der Geschäftsführung). In diesen Fällen muss der Musterkonzernabschluss zur Erfüllung dieser zusätzlichen nationalen Vorschriften gegebenenfalls angepasst werden.

Der Musterkonzernabschluss enthält keinen separaten Abschluss für das Mutterunternehmen, welcher möglicherweise durch nationales Recht gefordert wird oder freiwillig aufgestellt werden kann. Falls ein Unternehmen einen separaten Abschluss in Übereinstimmung mit IFRS aufstellt, sind die Vorschriften in IAS 27 Konzern- und separate Einzelabschlüsse einschlägig.

Zu den vorgeschlagenen Anhangangaben finden Sie jeweils den Verweis auf die ihnen zu Grunde liegenden Vorschriften der entsprechenden Standards und Interpretationen.

Im Hinblick auf die Darstellung der Gewinn- und Verlustrechnung und des sonstigen Ergebnisses, der Eigenkapitalveränderungsrechnung und der Kapitalflussrechnung werden verschiedene nach IFRS zulässige Alternativen aufgezeigt. Bilanzersteller sollten die Alternative auswählen, die am besten auf ihre Umstände zutrifft.

Sie können sich den Musterkonzernabschluss hier herunterladen.

Eide verwies in seiner Eröffnungsrede bei der Konferenz darauf, dass in Bezug auf eine CSR-Berichterstattung das Rad nicht neu erfunden werden müsse. Die Globale Berichterstattungsinitiative (Global Reporting Initiative, GRI) habe bereits ein umfassenden Rahmenkonzept für die entsprechende Berichterstattung entwickelt, das weltweit bereits große Verbreitung erfahren habe. Jetzt gehe es darum, "das Rad ins Rollen zu bringen".

Norwegen wäre das vierte der fennoskandinavische Land mit einer verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung: Dänemark fordert seit 2001 von großen Unternehmen eine jährliche CSR-Berichterstattung auf der Grundlage von "berichte oder erkläre" und Finnland und Schweden haben ebenfalls eine verpflichtende Nachhaltigkeitsberichterstattung eingeführt. Allerdings geht es in den beiden letztgenannten Ländern bisher nur um Unternehmen im Staatsbesitz oder staatlich kontrollierte Unternehmen.

In seiner Rede ging Eide auch auf die Ergebnisse der Rio+20-Konferenz vom Juni 2012 ein. Norwegen hat angekündigt, der Gruppe "Freunde des Paragraphen 47" beitreten zu wollen, deren Gründung durch Brasilien, Dänemark, Frankreich und Südafrika bei der Konferenz bekanntgegeben wurde und deren Name sich auf die Abschlusserklärung der Konferenz bezieht.

Bei seinem Ausblick auf die Zukunft der verantwortlichen Berichterstattung verwies Eide auch auf die Spannungen, die sich in Bezug auf Nachhaltigkeit zwischen Industrie- und Schwellenländern ergeben können: "Ich hoffe und glaube, dass wir inzwischen über ein internationales CSR-Rahmenkonzept verfügen, das stark genug ist, um sich als globale Norm durchzusetzen - auch in Ländern mit rasch wachsender Wirtschaft, die nicht alle unsere Werte teilen."

Eides Redemanuskript in englischer Sprache können Sie sich direkt von der Internetseite des norwegischen Außenministeriums herunterladen: Bridging the gap between good intentions and making a real difference.

In der Charta begrüßt die Gruppe die Tatsache, dass das Abschlussdokument der Konferenz mit dem Titel "Die Zukunft, die wir wollen" einstimmig beschlossen wurde. Es sei von größter Wichtigkeit, dass die jeweiligen nationalen Regierungen, die Vereinten Nationen und andere Interessengruppen für das Ziel der Transparenz und der Verantwortlichkeit zusammenarbeiteten.

In der Charta wird zum Austausch im Hinblick auf Erfahrungen und beste ausgeübte Praxis und entsprechende Regulierungsmaßnahmen ermutigt, um die Nachhaltigkeitsberichterstattung zu fördern.

Des Weiteren wird in der Charta festgehalten, dass die Nachhaltigkeitsberichterstattung von globaler Relevanz ist und dass den Bedürfnissen von Entwicklungsländern besondere Beachtung geschenkt werden soll.

Die Mitglieder verpflichten sich, die jeweiligen Maßnahmen zur Förderung des Gesamtziels zu ergreifen, die ihrer jeweiligen Kultur und ihrem jeweiligen Rechtskreis angemessen sind. Sie verpflichten sich auch, mit entsprechenden Interessensgruppen in einen offenen und konstruktiven Dialog zu treten. Außerdem ist die Einrichtung einer "internationalen Referenzgruppe" avisiert, in der sich Interessengruppen zusammenschließen und auf eine strukturierte Art und Weise mit der Gruppe der Freunde zusammenarbeiten sollen.

In der Charta werden ausdrücklich weitere Regierungen eingeladen, sich der Gruppe anzuschließen. Norwegen hat bereits bekanntgegeben, Mitglied werden zu wollen.

Sie können sich die Charta in englischer Sprache von der Internetseite der Globalen Berichterstattungsinitiative (Global Reporting Initiative, GRI) herunterladen, die als Sekretariat der Gruppe der Freunde agiert.