Diese Webseite verwendet Cookies, um Ihnen einen bedarfsgerechteren Service bereitstellen zu können. Indem Sie ohne Veränderungen Ihrer Standard-Browser-Einstellung weiterhin diese Seite besuchen, erklären Sie sich mit unserer Verwendung von Cookies einverstanden. Möchten Sie mehr Informationen zu den von uns verwendeten Cookies erhalten und erfahren, wie Sie den Einsatz unserer Cookies unterbinden können, lesen Sie bitte unsere Cookie Notice.
Sie können die volle Funktionalität unserer Seite mit Ihrem Browser nicht nutzen, weil Sie entweder eine alte Version von Internet Explorer verwenden oder der Kompatilitätsmodus eingeschaltet ist. Bitte prüfen Sie, ob der Kompatibilitätsmodus ausgeschaltet ist, nutzen Sie eine Version ab IE 9.0, oder verwenden Sie einen anderen Browser wie bspw. Google Chrome oder Mozilla Firefox.

Stellungnahme von Deloitte zum Interpretationsentwurf zu Abgaben

  • Deloitte Comment Letter Image

05.09.2012

Das IFRS Global Office von Deloitte hat beim International Accounting Standards Board (IASB) eine Stellungnahme zum Interpretationsentwurf DI/2012/1 'Abgaben, die Unternehmen von Behörden für eine Tätigkeit in einem bestimmten Markt auferlegt werden' eingereicht, der im Mai 2012 veröffentlicht worden war.

In der Stellungnahme stimmen wir zu, dass der Interpretationsentwurf (1) eine korrekte Ableitung der Behandlung von Abgaben nach den geltenden IFRS darstellt und (2) die Definition von Schulden nach IAS 37 korrekt auf Abgaben anwendet. Dennoch weisen wir darauf hin, dass die Interpretation keine Abgaben behandelt, die (1) nur fällig werden, wenn ein bestimmter Schwellenwert überschritten wird, (2) als feste Beträge berechnet werden oder (3) auf  einer abgestuften Ratengrundlage berechnet werden. Außerdem merken wir an, dass die Behandlung der Problematik durch eine Interpretation (ungeachtet ihrer Schwächen) weniger sinnvoll erscheint als das Lösen des Problems durch eine Änderung des zugrunde liegenden Standards.

Eine ausführliche Zusammenfassung der Stellungnahme und Zugang zum englischsprachigen Original finden Sie hier.

Die Frage, ob eine Interpretation überhaupt Sinn ergibt, wenn das zugrunde liegende Prinzip im Standard fehlerhaft scheint, wurde auch schon in der Stellungnahme des britischen Rats für Rechnungslegung (Financial Reporting Council, FRC) gestellt.

Zugehörige Themen

Correction list for hyphenation

These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.