Die DBA schreibt dazu:

Wir glauben, dass es von großem Vorteil sein wird, wenn sich die Unternehmen nicht nur darauf konzentrieren, die formellen und spezifischen Vorschriften der Gesetze einzuhalten, sondern sich auch darauf konzentrieren, wie diese Informationen dargeboten werden. Abschlüsse müssen natürlich auch weiterhin den gesetzlichen Vorschriften genügen. Aber die Praxis hat doch gezeigt, dass es oft möglich ist, - innerhalb des gesetzlichen Rahmens - die Darstellung von Finanzinformationen erheblich zu verbessern.

Um dies zu erreichen, schlägt die DBA verschiedene Bereiche vor, in denen Unternehmen aktiv nach Verbesserungsmöglichkeiten suchen können - dazu gehören die Wiederholung von Informationen, Angabephrasen und Marketingbotschaften. Die vier Empfehlungen der DBA lauten:

• Vermeiden Sie Wiederholungen - diese vergrößern nicht nur den Umfang des Abschlusses, es besteht auch das deutliche Risiko, dass die Beschreibungen an den einzelnen Stellen nicht miteinander im Einklang stehen.
• Vermeiden Sie allgemeine Aussagen - obwohl Musterkonzernabschlüsse zur Verfügung stehen und sehr gut als Inspirationsquelle dienen können, sollten sie nicht unkritisch übernommen werden, da sie für ein Durchschnittsunternehmen geschrieben sind, was ein Einzelunternehmen niemals ist.
• Lassen Sie unwesentliche Informationen weg - die IFRS enthalten viele detaillierte Angabevorschriften, aber ein Unternehmen sollte stets überprüfen, welche Informationen unwesentlich sind und daher weggelassen werden können (und sollten).
• Begrenzen Sie Ihre marketingorientierte Darstellung - lassen Sie Informationen weg, die eher aus Marketinggründen aufgenommen werden (Informationen, die nicht erforderlich sind und für Adressaten nicht unbedingt notwendig sind); ein guter Ort für diese Art von Informationen wären die Internetseite eines Unternehmens oder anderer Kommunikationen, nicht der Abschluss.

In der gegenwärtigen Debatte um die Angabenüberlast ist diese Aufforderung ein interessanter Schritt der DBA. In der Vergangenheit haben die Durchsetzungsentscheidungen der DAB gezeigt, dass sie (wie viele andere Regulierer in Europa) sich sehr stark darauf kaprizierte, dass jede Angabevorschrift in den IFRS berücksichtigt wird. Jetzt scheint es, dass die DBA eine der ersten Aufsichten ist, die auf die Kernbotschaft reagieren, die das IASB-Forum zur Angabenüberlast im Januar zutage förderte: dass Adressaten, Ersteller, Standardsetzer, Prüfer und Regulierer alle zu dem wahrgenommenen Problem im Hinblick auf Angaben beitragen und dass jede dieser Parteien zur Lösung des Problems beitragen kann.

Der Weihnachtsbrief der DBA steht nur in dänischer Sprache zur Verfügung. Er kann von der Internetseite der DBA heruntergeladen werden. Die Angabenüberlast ist dabei nur ein Thema, auf das eingegangen wird. Die DBA erinnert dänische Unternehmen auch an neue Vorschriften im dänischen Gesetz über Jahresabschlüsse, ESMA-Prüfungsschwerpunkte für 2013 und ausgewählte Themen, die sich aus den Durchsetzungsaktivitäten der DBA in Dänemark ergeben haben.

In seiner Rede blickte Hoogervorst auf das Jahr 2013 zurück und kam zu der Schlussfolgerung, dass es sehr erfolgreich gewesen sei und es viele Schritte bei der Verwirklichung des Auftrags des IASB gegeben habe, die Rechnungslegung weltweit transparenter zu gestalten. Zur Untermauerung seiner Einschätzung zog Hoogervorst die Schlussfolgerungen des IFRS-Berichts des Stabs der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsicht (Securities and Exchange Commission, SEC) heran.

So ging er auf die Einschätzung des Stabs der SEC ein, dass der IASB seine Zusammenarbeit mit den nationalen Standardsetzern vertiefen müsse. Hoogervorst erwähnte die Gründung des beratenden Forums für Bilanzierungsstandards (Accounting Standards Advisory Forum, ASAF) im Februar 2013, in dem auch der US-amerikanische Standardsetzer Financial Accounting Standards Board (FASB) ein Mitglied ist.

Danach wendete sich Hoogervorst den aus seiner Sicht "erschreckenden Schätzungen der Kosten des IFRS-Übergangs für US-amerikanische Emittenten" zu, die im SEC-Bericht enthalten waren. Er verwies auf die Ergebnisse einer Studie zu den Kosten der IFRS-Übernahme in Kanada, die im Juli 2013 veröffentlicht wurden. Kernergebnis der Studie war, dass die Kosten für die Übernahme im Wesentlichen so erwartet und budgetiert wurden, dass der größte Teil der Kosten so hoch wie erwartet oder geringer war und dass die Kosten zwar bedeutend, aber zu bewältigen waren.

Da der SEC-Bericht auch einen Verweis auf einen Mangel an Informationen hinsichtlich des Ausmaßers der Übernahme der IFRS in den einzelnen Rechtskreisen enthalten hatte, verwies Hoogervorst auf die Rechtskreisprofile, die die IFRS-Stiftung erstellt - von denen die letzten 41 erst gestern veröffentlicht wurden. Die Profile bieten detaillierte Informationen zu Anwendung der IFRS in einzelnen Rechtskreisen und haben auch gezeigt, dass in mehr als 100 der befragten 122 Ländern die Anwendung der IFRS für alle oder die meisten inländischen börsennotierten Unternehmen in 101 der 122 Rechtskreise gefordert wird.

Als die letzte große Entwicklung im Jahr 2013, die eine der Schlussfolgerungen aus dem SEC-Bericht widerlegt, erwähnte Hoogervorst die Protokollvereinbarung zwischen der internationalen Vereinigung der Wertpapieraufsichtsbehörden (International Organization of Securities Commissions, IOSCO) und der IFRS-Stiftung vom September 2013. Die darin festgelegte Zusammenarbeit zielt darauf ab, die einheitliche Anwendung und Durchsetzung internationaler Standards auf globaler Grundlage zu gewährleisten.

Den vollständigen Text der Rede von Hoogervorst in englischer Sprache finden Sie auf der Internetseite des IASB.

Diese Version, die das "Blaue Buch" genannt wird, enthält alle offiziellen Verlautbarungen, die zum 1. Januar 2014 verpflichtend sind. Sie enthält keine IFRS, deren Zeitpunkt des Inkrafttretens nach dem 1. Januar 2014 liegt.

Gegenüber der Ausgabe 2013 haben sich folgende Änderungen ergeben:

• Änderungen an den folgenden Standards: IFRS 1, 3, 5, 7, 9, 10, 12 und 13 sowie IAS 7, 12, 24, 27, 28, 32, 34, 36 und 39,
• eine neue Interpretation: IFRIC 21,
• neue Satzung und Handbuch für den Konsultationsprozess der IFRS-Stiftung.

Das blaue Buch kann für £68 plus Versandkosten erworben werden (es gibt Nachlässe für Studenten, Lehrkräfte und Besteller aus Ländern mit geringem oder mittleren Einkommen sowie Mengenrabatt). Die Publikation kann über die Internetseite des IASB bezogen werden.