In dem CICA-Papier wurde eine Definition des gegenwärtigen Marktwerts vorgestellt, die einen Satz von Merkmalen aufweist, die sie zu einer höchst relevanten Bewertungsgröße für Vermögenswerte und Schulden für Zwecke der Finanzberichterstattung werden lassen. Andere Bewertungsgrundlagen wurden auf ihre Eignung als möglicher Ersatz untersucht, wenn gegenwärtige Marktwerte als Werkzeug getreuer Darstellung ungeeignet sind.

EFRAG begrüßt die grundlegende Arbeit, die das CICA ausgeführt hat, aber  lehnt die Schlussfolgerung aus dem Forschungspapier ab, dass den gegenwärtige Marktwert die beste (relevante) Bewertungsgrundlage darstellt, wenn der Wert dazu geeignet ist, eine getreue Darstellung zu gewährleisten. EFRAG ist vielmehr der Meinung, dass es nicht möglich sei, eine einzige ideale Bewertungsgrundlage zu identifizieren.

EFRAG gelangt daher zu folgender Schlussfolgerung: "Wir glauben, dass die Rolle eines Bewertungsrahmenkonzepts sein sollte, die Eigenschaften der verschiedenen Bewertungsgrundlagen zu erläutern und unter Bezugnahme auf die Bedürfnisse der Anwendern Leitlinien dazu zu bieten, wann die verschiedenen Eigenschaften von Bedeutung sind. Darüber hinaus sollen Leitlinien geboten werden, wie zwischen alternativen Bewertungsgrundlagen zu entscheiden ist, wenn die am ehesten relevante Bewertungsgrundlage nicht dazu geeignet ist, Vermögenswerte und Schulden getreu darzustellen."

Sie können sich die englischsprachige Stellungnahme direkt von der Internetseite von EFRAG herunterladen.

Der französische Standardsetzer Autorité des Normes Comptables (ANC) hat kürzlich ebenfalls gegenüber dem CICA Stellung genommen und argumentiert in die gleiche Richtung. Zu seiner Stellungnahme gelangen Sie hier.