Kernaussage des Berichts ist, dass die von der APAK durchgeführten Inspektionen sich als ein wirksames Instrument der Aufsicht über Abschlussprüfer kapitalmarktorientierter Unternehmen bewährt habe.

Dennoch beklagt die APAK, dass es immer noch zu viele und immer wiederkehrende Beanstandungen gebe. Dies führt die APAK darauf zurück, dass "in der praktischen Prüfungsarbeit die erforderliche kritische Grundhaltung nicht immer eingenommen wird". Manche Abschlussprüfer verließen sich bei der Beurteilung wesentlicher Sachverhalte zu sehr auf Aussagen des geprüften Unternehmens. Auch sei die auftragsbegleitende Qualitätssicherung oft nicht ausreichend.

Schließlich merkt die APAK an, dass Prüfungsausschüsse von Unternehmen als unmittelbare Adressaten der Abschlussprüfung in die internationale Debatte zur Verbesserung der Prüfungsqualität einbezogen werden müssten. Daher prüfe die APAK, ob und wie Prüfungsausschüsse über Feststellungen aus Inspektionen informiert werden können, die die Abschlussprüfung ihres Unternehmens betreffen.

Auf der Internetseite der APAK finden Sie eine entsprechende Presseerklärung und den APAK-Tätigkeitsbericht 2012.