Bruce hebt dabei besonders den B-20 Bericht Investitionen in die Finanzinfrastruktur freisetzen - Ist die gegenwärtige Rechnungslegung und Berichterstattung eine Hürde? hervor, den ein Panel der sechs größten internationalen Prüfungsfirmen erarbeitet hat und in dem bestehende Rechnungslegungs- und Unternehmensberichterstattungspraxis untersucht und Empfehlungen ausgesprochen werden, die dazu beitragen würden, dass das Model der Unternehmensberichterstattung ein breiteres Bild unternehmerischer Leistung zeigt und somit langfristige Anlagetätigkeit fördert.

Zur neuesten Kolumne von Robert Bruces in englischer Sprache gelangen Sie hier.

Bei der Sitzung des IFRS-Beirats im Juni 2014 war diskutiert worden, ob das nachgelagerte Ziel des Beirats, das darin besteht, den IASB bei der Förderung der Übernahme der IFRS weltweit zu unterstützen, mit dem Primärziel, den IASB neutral und unabhängig zu beraten, in Konflikt geraten könne.

Zugang zur entsprechend geänderten Aufgabenbeschreibung des IFRS-Beirats haben Sie über die Presseerklärung auf der Internetseite des IASB.

In seiner Rede blickte Meyer zunächst auf die frühen Zeiten der Rechnungslegung zurück, als "alles einfacher" war und "selbst börsenkotierte Unternehmen in ihrem Abschluss mehr oder weniger machen konnten, was ihnen beliebte". Er vollzog dann den Weg zu der heutige hohen Regelungsdichte unter US-GAAP (25.000 Seiten Rechnungslegungsvorschriften) und IFRS (3.000 Seiten) nach und erläuterte das Thema der Scheingenauigkeit, die zumindest auf Seiten des IASB wieder auf eine stärkere Besinnung auf Rechnungslegungsprinzipien bewirkt habe - eine Richtungsänderung die Meyer als überfällig bezeichnete.

Meyer führte aus, dass der Umfang und die Geschwindigkeit der Änderungen der Vorschriften Unmut bei den Anwendern auslösen würden und die anfängliche Euphorie längst verflogen sei. Inzwischen betrachteten Unternehmen die Vor- und Nachteile komplexer internationaler Regeln skeptischer. Vor diesem Hintergrund verwies Meyer auf eine in der Schweiz seit 2008 zu beobachtende Entwicklung (die beispielsweise auch in der Schweizer IFRS-Studie 2013 thematisiert wird): mittelgroße börsennotierte Gesellschaften, denen anders als Unternehmen im europäischen Ausland die Wahl offensteht, nationale Schweizer Rechnungslegungsstandards anzuwenden, wechseln von einer Rechnungslegung nach IFRS zur Bilanzierung nach Swiss GAAP FER. Über 20% der IFRS-Anwender an der Schweizer Börse haben bereits gewechselt.

Diese Entwicklung führte Meyer auf die vergleichsweise schlanken Schweizer Rechnungslegungsvorschriften (200 Seiten) zurück, die unter Meyers Präsidentschaft der Fachkommission der Swiss GAAP FER als pragmatisch-schweizerische Alternative zu den zunehmend komplexen internationalen Normen positioniert wurden und die sich insbesondere durch eine hohe Modularität auszeichnen. Meyer verwies dabei auch auf eine jüngst durchgeführte Umfrage der Stiftung FER, die ergeben hat, dass drei Viertel der Befragten die Verständlichkeit, Anwenderfreundlichkeit und den Detaillierungsgrad der Swiss GAAP FER befürworten.

Meyer stützte seine Aussage auch auf einen von ihm mitverfassten Artikel Causes and Consequences of a Voluntary Turn Away from IFRS to Local GAAP, der sich den Gründen und den wirtschaftlichen Konsequenzen einer freiwilligen Abwendung von den IFRS und einer Hinwendung zu Swiss GAAP FER widmet. Die Autoren stellen fest, dass entgegen früheren Vermutungen in der IFRS-Literatur eine Reduzierung der geforderten Angaben nicht notwendigerweise zu einer Zunahme der Informationsasymmetrie führt. Sie können auch zeigen, dass für bestimmte Unternehmen eine Abwendung von den IFRS nicht notwendigerweise negative wirtschaftliche Konsequenzen nach sich zieht.

Meyer schloss seine Abschiedsvorlesung deshalb mit einer Schlussfolgerung, die dafür plädierte, dass Konzepte und ein Verständnis ihrer Konsequenzen im Abschluss wichtiger sind als Detailregelungen.

Ein mathematisch genaues Reporting, wie sich das viele vorstellen, wird es nicht geben. Genau das macht es aber auch spannend. Die Fähigkeit, über den Seitenrand hinauszuschauen, ist eine zentrale Kompetenz sowohl bei Erstellern der Abschlüsse als auch bei den Adressaten.

Folgende weiterführende Informationen stehen Ihnen zur Verfügung:

• gekürzte Fassung der Abschiedsvorlesung von Professor Meyer auf der Internetseite der Schweizer Treuhand-Kammer
• Artikel Causes and Consequences of a Voluntary Turn Away from IFRS to Local GAAP über SSRN
  

Die Änderungen am Berichterstattungsrahmen waren von der EU-Kommission im April 2013 vorgeschlagen und vom Parlament im April 2014 angenommen worden. Eine Annahme durch den Rat sowie die nachfolgende Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union stehen derzeit noch aus, erst dann tritt die Richtlinie in Kraft. Die Umsetzung der Richtlinie in den einzelnen Mitgliedstaaten hat innerhalb von zwei Jahren zu erfolgen, sodass derzeit eine verpflichtende Anwendung durch Unternehmen ab dem Herbst 2016 erwartet wird.

Die englischsprachige Faktensammlung von FEE beschreibt alle wesentlichen Aspekte der neuen Vorschriften. Sie können sie sich direkt von der Internetseite von FEE herunterladen.

Die Bewerbungsaufforderung erfolgt vor dem Hintergrund der derzeitigen Vakanzen für Ersteller, der Tatsache, dass die Amtszeiten von drei gegenwärtigen TEG-Mitgliedern am 31. März 2015 auslaufen, und möglicher Vakanzen, die sich aus der neuen EFRAG-Struktur ergeben. Es wird davon ausgegangen, dass es einige Wiederberufungen geben wird.

Bewerbungen sind bis zum 1. Oktober 2014 einzureichen. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG.

Die neue Konsultation ergänzt die am 30. Juni 2014 angestoßene Konsultation, die der Sichtweise der Ersteller gewidmet war.

Wieder geht es bei der Befragung um Transaktionen, die zwar die Definition eines Leasingverhältnisses erfüllen, nach Ansicht des Befragten jedoch sachgerecht als Service bzw. Dienstleistung eingestuft werden sollten. Auf dieser Basis soll ein mögliches Verbesserungspotential an der Definition festgestellt werden. In Bezug auf die Bilanzierung durch den Leasingnehmer wird erfragt, ob das vom IASB (Abbildung aller Leasingverhältnisse als Typ-A) oder das vom FASB (Vereinfachung IAS 17 bzw. bisheriges US-GAAP) gewählte Bilanzierungsmodell vorgezogen wird.

Die Konsultation wird wahlweise mit Hilfe eines Fragebogens oder in Form eines etwa 30-minütigen Interviews durchgeführt. Adressaten, die daran interessiert sind, an der Konsultation teilzunehmen, werden gebeten, entweder den Fragebogen von der Internetseite von EFRAG herunterzuladen und ausfüllen (Frist für die Einreichung ist der 29. August 2014) oder sich mit dem Interview- Ansprechpartner von EFRAG in Verbindung zu setzen. Weiterführende Informationen finden Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG. Das DRSC hat ebenfalls eine Presseerklärung zur Konsultation auf seiner Internetseite veröffentlicht.