Sie kommt zu der Schlussfolgerung, dass Anleger in Unternehmen, die keine Finanzinstitute sind, am ehesten Verbesserungen bei der Berichterstattung über Risikomanagementaktivitäten sehen werden. Banken und ähnlich Finanzinstitute würden eher von den Ergebnissen des Projekts zu Macro Hege Accounting betroffen, das der IASB derzeit betreibt.

Patricia McConnell: New Hedge Accounting Model Will Improve Investor Understanding of Risk Management steht Ihnen auf der Internetseite des IASB zur Verfügung. Dort finden Sie auch ein Archiv aller bisher erschienenen Ausgaben.

Im März 2014 sind IASB und FASB bei ihren gemeinsamen Diskussionen im Rahmen des Leasingprojekts vorläufig zu dem Schluss gekommen, unterschiedliche Ansätze bei der Leasingbilanzierung durch den Leasingnehmer zu verfolgen. Der IASB schlug ein einziges Modell auf Grundlage der Typ-A-Bilanzierung vor; der FASB ein Modell, bei dem auf Grundlage von IAS 17-Kriterien untersucht wird, ob ein Leasingverhältnis faktisch ein Erwerb und kein Leasingverhältnis ist.

Die heute von EFRAG und den nationalen Standardsetzern angestoßene Konsultation verfolgt zwei Ziele: Zum einen sollen Geschäftsvorfälle identifiziert werden, die nach den Vorschlägen als Leasingverhältnisse qualifizieren würden, aber nach Meinung der Anwender faktisch Dienstleistungstransaktionen sind, die nicht vom Leasingnehmer erfasst werden sollten. Zum anderen soll mit der Konsultation auch die Meinung der Anwender dazu eingeholt werden, welcher der von den Boards vorgeschlagenen Ansätze vorzuziehen ist.

Die Konsultation wird mit Hilfe eines Fragebogens durchgeführt; später wird es gegebenenfalls noch vertiefende Interviews geben. Unternehmen, die daran interessiert sind, an der Konsultation teilzunehmen, werden gebeten, mit ihren nationalen Standardsetzern Kontakt aufzunehmen (für Deutschland das DRSC) bzw. sich an EFRAG zu wenden, wenn sie nicht in einem der vier vertretenen Rechtskreise ihren Sitz haben. Ansprechpartner und weiterführende Informationen (einschließlich des Fragebogens) finden Sie in der Presseerklärung auf der Internetseite von EFRAG. Das DRSC hat ebenfalls eine Presseerklärung zur Konsultation auf seiner Internetseite veröffentlicht.

Mit den Änderungen werden fruchttragende Pflanzen, die nicht länger deutlichen biologischen Änderungen unterworfen sind, in den Anwendungsbereich von IAS 16 gebracht, sodass sie analog zu Sachanlagen bilanziert werden können. Die Änderungen treten für Berichtsjahre in Kraft, die am oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen; eine vorzeitige Anwendung ist zulässig. Eine Übernahme der Änderungen für die Anwendung in Europa wird derzeit im ersten Quartal 2015 erwartet.

Sie finden unsere aktualisierte Übersicht hier: Inkrafttreten neuer Standards und Übernahmestand in Europa (Stand vom 30. Juni 2014).

Der Fachausschuss ist der Meinung, dass die meisten der Vorschläge im Entwurf ED/2014/1 Angabeninitiative (Vorgeschlagene Änderungen an IAS 1) vom März 2014 einen Schritt in die richtige Richtung darstellen. Er schlägt allerdings folgende Änderungen vor:

• Aufnahme eines Beispiels für die Aggregierung von Ausweiszeilen in der Darstellung der Finanzlage,
• Klarstellung des zusätzlichen Verweises auf Einheitlichkeit hinsichtlich des Ausweises zusätzlicher Ausweiszeilen, Überschriften und Zwischensummen und
• Neuformulierung von "Angabe der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden" als "Angabe der Wahl und Anwendung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethode".

Wichtig ist dem Fachausschuss allerdings, anzumerken, dass er generell Bedenken hinsichtlich des Gesamtansatzes der Angabeninitiative hegt, die eher Flickschusterei zu sein scheine. Der Ausschuss ist der Meinung, dass der IASB eine klare Vorstellung davon haben muss, wie Angaben grundlegend verbessert werden können, insbesondere im Anhang. Der Ausschuss ist nicht bereit, einen Ansatz zu unterstützen, der zunächst einige schnelle, leichte Erfolge anstrebt und dann riskiert, auf halbem Weg steckenzubleiben.

Sie können sich die englischsprachige Stellungnahme direkt von der Internetseite des DRSC herunterladen.

Da die Auswirkungen von IFRS 15 Erlöse aus Verträgen mit Kundenauf einige Unternehmen und Branchen erheblich sein können, müssen sich auch Investoren mit diesen Auswirkungen auf Unternehmen vertraut machen, in die sie investieren. IASB und FASB gehen deshalb gezielt auf die Investoren zu und bieten gemeinsam mit dem CFA-Institut ein Internetseminar an, bei dem insbesondere die folgenden Themen besprochen werden sollen:

• Überblick über den neuen Standard und Auswirkungen auf Investoren;
• Fragen, die Investoren bei ihren Analysen und Einschätzungen von Unternehmen berücksichtigen sollten; und
• Bereiche, in denen die größten Änderungen wahrscheinlich sind.

Von Seiten des IASB wird Boardmitglied Patrick Finnegan an der Sendung teilnehmen, von Seiten des FASB Bordmitglied Marc Siegel. Ausgestrahlt wird das Seminar am 27. Juni 2014 von 16:00h bis 17:30h deutscher Zeit. Eine Möglichkeit zur Registrierung haben Sie auf der Internetseite des CFA-Instituts.

Zu den wesentlichen Ergebnissen der Studie gehören:

• Drei Jahre ist die am häufigsten genannte Vorlaufzeit, die für die Umsetzung aller Phasen von IFRS 9 Finanzinstrumente für notwendig gehalten wird.
• Es gibt die zunehmende Erwartung, dass die Preisgestaltung der Banken von den Bilanzierungsänderungen betroffen sein wird.
• Mehr als die Hälfte der befragten Banken ist der Meinung, dass der Ansatz der erwarteten Verluste dazu führen wird, dass die Vorsorge der Banken über alle Krediklassen hinweg bis zu 50% zunehmen wird.
• 70% der befragten Banken nimmt an, dass die nach IFRS 9 erforderliche Vorsorge für erwartete Verluste höher sein wird als nach den gegenwärtigen regulatorischen Vorschriften. Kapitalplanungsunsicherheiten halten an, weil die Reaktion der Regulatoren auf die Änderungen noch nicht bekannt sind.
• Die wesentlichen Herausforderungen bei der Umsetzung, die genannt wurden, waren Ressourcenanforderungen und die Koordinierung der Bemühungen verschiedener Disziplinen - einschließlich Finanzen, Kredit, Risiko und IT.
• 56% der befragten Banken zeigten sich besorgt hinsichtlich der Überleitung und der Qualität von Kreditdaten.

Sie können sich die englischsprachige neueste Studie hier herunterladen. Frühere Studien der Reihe, die die Meinungsentwicklung widerspiegeln, finden Sie hier:

• Erste Studie vom August 2011
• Zweite Studie vom März 2012
• Dritte Studie vom Januar 2013

In der ersten Ausgabe sind folgende Themen enthalten:

• Überblick über derzeit zur Kommentierung stehende Entwürfe, bei denen um Stellungnahmen von Investoren geworben wird;
• Überblick über die Arbeiten im Rahmen der Angabeninitiative mit Schwerpunkt auf Änderungen, die von Investoren gewünscht worden waren;
• Informationen zu den Änderungen in bezug auf die Erlöserfassung;
• Interview mit Patricia McConnell, deren Amtszeit als IASB-Mitglied Ende Juni endet; und
• Überblick über kommende Termine, die für Investoren von Interesse sein können.

Die erste Ausgabe der Investor Updates sthet Ihnen hier auf der Internetseite des IASB zur Verfügung.