AFRAC begrüßt das Bulletin, da das Thema Komplexität mehr beinhalte als nur die Verständlichkeit der Finanzinformationen aus Sicht der Anwender. Das Thema Komplexität solle neben der Sicht der Anwender auch die Sicht der Ersteller wie auch der Abschlussprüfer berücksichtigen.

Der im Bulletin vorgenommenen Unterscheidung zwischen unvermeidbarer und vermeidbarer Komplexität, stimmt AFRAC grundsätzlich zu, wenngleich nicht immer eine eindeutige Kausalität zwischen den beiden vorliege und die Abgrenzung der beiden oftmals nicht eindeutig sei.

So weist AFRAC darauf hin, dass Komplexität in den Standards reduziert werden könne, wenn sie stärker prinzipienbasiert und weniger regelbasierter gestaltet würden. Gleichzeitig gesteht AFRAC ein, dass prinzipienbasierte Standards komplexer in der Anwendung (und Prüfung) sein können. AFRAC hält auch fest, dass das Argument der wirtschaftlichen Komplexität nicht unbedingt unumkehrbar ist: Standards, die komplexe Tatsachen abbilden, seien als Konsequenz oft selber komplex, aber komplexe Standards können auch einen Anreiz bilden, hochkomplexe Transaktionen zu entwickeln, um eine bestimmte bilanzielle Behandlung zu erzielen.

Zur englischsprachigen Stellungnahme auf der Internetseite von AFRAC gelangen Sie hier. Zugang zu allen Bulletins haben Sie in unserem Archiv aller verfügbaren Ausgaben des Bulletins.